|
|
|
|
|
| |
У меня есть два шутливых стиха: О пользе табакокурения (18+) https://m.hohmodrom.ru/project.php?prid=127956 О пользе алкоголизма (+18) https://m.hohmodrom.ru/project.php?prid=130209 и
Ясен пень, что пользы нет никакой, и это просто ирония. И что мне теперь со всем этим делать?
Это теперь является какой-то вредной пропагандой? Может, следует расслабиться и если придет какое-нибудь новое требование, то следовать ему по факту прихода? Есть ли смысл биться банановой кожурой против бетонной стенки?
, 2015-11-07 05:45:322015-11-07 05:45:32 MSK |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Я сначала сильно расстроилась.
Показалось, что нас на просто в Советский Союз возвращают, а ещё и поближе к сталинским временам...
Далее стала читать материалы. Честно говоря, подробно читать не было желания, поэтому пробежала глазами.
Закручивание гаек, конечно, налицо, и что будет дальше..., например, через несколько лет, трудно представить. И об этом отдельный разговор. Но в данном случае, по-моему, можно не бить серьезной тревоги. По-моему, всё проще. Мысль такова:
Каким образом Роскомнадзор сыскал произведение, о котором ни я, ни многие другие местные авторы слыхом не слыхивали? Я думаю работники Надзора просто гуглят весь интернет по длинному списку ключевых слов вроде "самоубийство, инструкция". Таких страниц в интернете великое множество. Чтобы эту массу грамотно разгрести у Надзора никаких сил и ресурсов не хватит. Поэтому они тоже читают (если читают) с пятого на десятое. Принцип такого скорочтения - поиск любых фрагментов текста с пересечением обстоятельств, перечисленных в приказе. При совпадении обстоятельств никто не станет рассматривать подробно юмористический, скажем, этот рассказ или нет. Прямое там указание или иносказание. Теоретически хозяин текста или ресурса может отсудить свои права, доказав в суде, что работники надзора чего-то там не так поняли, нашли, типа, тайный смысл, которого не было и т.д.
В этом рассказе действительно содержатся слова, фразы, абзацы, которые формально (а может и не формально) нарушают пункты приказа. Например, пункты 3.2.1 и 3.2.2 Действительно описывались несколько способов самоубийства, с подробностями и с информацией о совокупности условий для самоубийства. Указывается, например, что следует опустить руку с порезанными венами в теплую воду, чтобы кровь не свернулась и т.д.
Формально можно было бы и Анну Каренину запретить, как произведение в котором говорится о самоубийстве как о способе разрешения жизненных проблем. А неформально ни в одном из произведений, которые были указаны здесь в рецах не содержится реального призыва к самоубийству и не прилагалась инструкция о том как это удобнее осуществить. К моим двум стихам, приведенным выше, могут формально придраться не сейчас, так позже. Дебильная составляющая нашего законотворчества не стоит на месте, как не стоят на месте фанатичные его исполнители.
Мне кажется, что стоило бы этот рассказ удалить и забыть об этом факте. Для очень принципиальных людей нынешний случай - повод творить свой майдан (может, и стоило бы). Тем же, кто философски относятся к жизни, стоит выдохнуть, так как вряд ли прямо сейчас начнется беспредел со стороны Роскомнадзора. ИМХО.
, 2015-11-07 06:56:472015-11-07 06:56:47 MSK |
|
Оценка: +14
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
, 2015-11-07 06:25:15 |
|
Оценка: +14
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
всуе ссыт - эта пять ))
, 2015-11-07 09:10:312015-11-07 09:10:31 MSK |
|
Оценка: +8
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2015-11-07 09:40:11 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Поодерживаю - заменить все двойные в написании с латинскими буквами на латинские автоматически. Пусть ищут тогда
Leándr Leándri
, 2015-11-07 10:01:132015-11-07 10:01:13 MSK |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
А поисковике оставить ссылки только на русский шрифт. Правда и мы тогда ничего не найдём, но зато сайт не пострадает
Leándr Leándri
, 2015-11-07 10:04:472015-11-07 10:04:47 MSK |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Колдовать следует не над всем произведением а только над запрещенными словами. Владелец сайта не заинтересован в том чтобы произведения не искались в интернете. А еще лучше не затрагивать запрещенные темы - это, пожалуй, будет самым правильным решением. Надеюсь, на хохмодроме нет особой надобности публиковать информацию запрещенной тематики, а значит и проблема не актуальная.
, 2015-11-07 13:08:112015-11-07 13:08:11 MSK |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Здесь нет охоты за отдельными словами. Здесь охота за словосочетаниями. Например, само по себе слово "суицид" не привлечет внимание Роскомнадзора, но словосочетания "суицид инструкция" или "суицид отлично" - обязательно.
, 2015-11-07 12:20:062015-11-07 12:20:06 MSK |
|
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
На одно слово тоже придут, если в Яндексе на первую страницу по нему выйдешь.
, 2015-11-07 14:39:462015-11-07 14:39:46 MSK |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
И всё таки - все запрещённые темы должны быть прописаны в правилах сайта, и с некоторой периодичностью изменялись и дополнялись. Для этого нужно запросить Росконадзор для получения точного списка тем.
Leándr Leándri
, 2015-11-07 14:42:162015-11-07 14:42:16 MSK |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
ЧТОБЫ они изменялись и дополнялись
Leándr Leándri
, 2015-11-07 14:44:522015-11-07 14:44:52 MSK |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
В старый пункт 2.17 добавил четыре темы.
, 2015-11-07 14:54:462015-11-07 14:54:46 MSK |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Как водители по знакомой дороге, ездим, не всегда обращая внимания на знаки, а тут -бац- новый поставили "одностороннее движение", а мы по всречке, потому что привычка.. Мб сделать что-то вроде перерегистрации всех авторов, с обязательным прочтением новых правил. Иначе, как заставить читать правила ещё раз? Сама 5 лет не читала.. Здесь АСП поддерживаю, за свои произведения должны отвечать авторы лично.
, 2015-11-07 16:51:392015-11-07 16:51:39 MSK |
|
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
С шизиками в травительстве России перерегистрацию придется делать каждый месяц.
, 2015-11-07 19:10:452015-11-07 19:10:45 MSK |
|
Оценка: +6
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Добрый день Евгений. Пилоты давно не борются за безопасность полетов, они управляют рисками, потому как если бороться за БП то не надо летать: - на горные аэродромы - на аэродромы с короткой полосой - при сильном боковом ветре - при минимуме погоды - при грозе ... и лучше НЕ ЛЕТАТЬ вообще (100 % БП когда все самолеты на земле). Мы учимся ранжировать риски, выделяя главные и самые опасные. Ты должен НЕ ДОПУСТИТЬ закрытия сайта, даже пожертвовав ЛЮБЫМ произведением или ЛЮБЫМ автором (можешь мной, если потребуется). Я давно вычислил людей, кто являясь автором на нашем сайте, курирует его от спецслужб.. По-моему это адекватные и образованные люди и они бы такой ерунды не допустили. То о чем ты написал, сделали какие-то солдафоны, недалекие, но шибко рьяные. Переживем. БЕРЕГИ САЙТ. Удачи
, 2015-11-08 14:31:272015-11-08 14:31:27 MSK |
|
Оценка: +12
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Только нелюбовь к отказам удерживает меня от большой просьбы скинуть мне в личку имя тех, кто от спецслужб курирует наш сайт ;)
, 2015-11-08 16:52:022015-11-08 16:52:02 MSK |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Вначале меня посетила мысль: а не лучше ли, если придется, пожертвовать не Ситнянским, а кураторами со стороны спецслужб? Они же люди образованные, с его слов, поняли бы если что... Но потом я отказалась от этой гениальной мысли, так как вспомнила, что они ещё, к сожалению, и адекватные... ;)
, 2015-11-08 17:40:072015-11-08 17:40:07 MSK |
|
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
ИМХО, это должна быть женщина (для большей конспирации), обладающая аналитическими складом ума, патриотка и человек толерантный. Более того. Она должна провоцировать авторов на откровения (для более близкого, так сказать, знакомства с мыслями и политическими взглядами тестируемого), посредством культурных споров, подкрепленных аргументами и фактами куратора в юбке (профессиональные навыки трудно законспирировать) И кто бы это мог быть? Вопрос риторический )))
, 2015-11-08 18:04:532015-11-08 18:04:53 MSK |
|
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Но вряд ли куратор один. Рядом с радисткой Кэт обязательно должен присутствовать Штирлиц. ИМХО, кто "громче всех кричит - ДЕРЖИ ВОРА - сам вор"))). Кто тему поднял, тот и Юстас, иными словами )))
, 2015-11-08 18:12:172015-11-08 18:12:17 MSK |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Как-то все мы по умолчанию считают, что курировать самый популярный литературный сайт от ФСБ это обязательно плохо. Ничего подобного! Есть хорошие и плохие сапожники, плохие и хорошие пилоты, плохие и хорошие фээсбэшники. :)) Много путешествую по свету (профессия такая) и заметил, что к "стукачеству" во многих странах относятся хорошо, например в США вдоль трассы висят номера тлф. по которым можно пожаловаться на плохих водителей, "стучать" на подозрительных соседей принято в некоторых европейских странах, но в РФ стукачам относятся хуже всего, вероятно после 37-го года, когда этот институт был дискредитирован.
, 2015-11-08 18:29:352015-11-08 18:29:35 MSK |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Кто так считает, Андрей Иванович? Ники в студию! ))) Мы, работники невидимого фронта, с радостью возьмем таких несознательных авторов-граждан на карандаш ))))
, 2015-11-08 19:10:562015-11-08 19:10:56 MSK |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Не надо ники.
, 2015-11-08 20:14:082015-11-08 20:14:08 MSK |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Ваще-то, мне кажется, что куратор, прячущийся за маской патриота, это самый большой патриот на сайте... А кто у нас самый большой патриот на сайте? Конечно же, В Рот Компот.
Представляю как он составляет телегу на всех нелояльных граждан Хохмодрома и катит её лично Яйценюху ... или Пораженко
, 2015-11-09 16:30:102015-11-09 16:30:10 MSK |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Кто тему поднял, тот и Юстас, иными словами ))) kekc, 2015-11-08 18:12:17 ========== Неужели Дейтерий?!
, 2015-11-08 19:38:422015-11-08 19:38:42 MSK |
|
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Так, так, так....
Кто у нас Кэт? Ясен пень, Кэт по-нашему Катя. А кто у нас Катя? ........
Ага, кажется теперь я догадалась кто у нас Штирлиц! :)
, 2015-11-09 16:22:452015-11-09 16:22:45 MSK |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Логика - Мюллер курит "Беломорканал"! )) Бурные и продолжительные )) Умница ))
, 2015-11-10 11:38:312015-11-10 11:38:31 MSK |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Кекс)) Если и есть "куратор", то почти наверняка это человек незаметный, эдакая серая мышь (я в свое время был сильно удивлен, когда узнал, кто на меня стучал). Второе - как бы это понежнее сказать,.. Не думаю, что кто-либо из нас представляет интерес... нет, не так. Не уверен, что тут есть что "курировать". И времена не те (надеюсь), и овчинка для выделки не та.
, 2015-11-08 19:10:202015-11-08 19:10:20 MSK |
|
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Первое утверждение прокомментирую кратко: "стукач" и "куратор" разные специальности ))) Относительно того - кому мы надо, в корне не согласен. Мы в некотором смысле СМИ, способные оказывать воздействие своим творчеством на умы читателей, манипулировать общественным мнением в той или иной степени))) Шутники-юмористы-сатирики во все времена не испытывали дефицита внимания со стороны соответствующих структур. Так что, не стал бы принижать наши способности и возможности )))
, 2015-11-08 19:21:152015-11-08 19:21:15 MSK |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
"...не стал бы принижать наши способности..."
Вот от "принижения" тут точно никто не помрет). Труднее - не завышать. Но это уже кураторам судить)
, 2015-11-08 19:35:152015-11-08 19:35:15 MSK |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Ты на кого, царская морда, намекаешь??!!
, 2015-11-09 16:10:232015-11-09 16:10:23 MSK |
|
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Прости, матушка государыня! Не вели казнить, вели миловать. Бес попутал. Обознались мы! :)
, 2015-11-10 11:35:352015-11-10 11:35:35 MSK |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
С вариантами не густо... Я б пожертвовал Минъюстом!
, 2015-11-08 19:53:392015-11-08 19:53:39 MSK |
|
Оценка: +8
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Хочу сказать, не с мелочи они начали и не к пустяку прицепились. Я прочла рассказ глазами постороннего и тоже увидела там ужасающие подробности. Думаю, что они этим ограничатся. А нам надо иметь в виду существование этого закона, вот и всё. Может быть ссылку на него разместить в правилах сайта, мол, меры приняты. Контры с ними ни до чего хорошего не доводили, как и чрезмерное заискивание. А так вроде бы, мы на их стороне малой кровью.
, 2015-11-07 01:28:022015-11-07 01:28:02 MSK |
|
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Нормально так, да. 24 часа. Оказался бы я в командировке, и приехали.
, 2015-11-07 01:34:232015-11-07 01:34:23 MSK |
|
Оценка: +6
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Ненормально конечно, но из личного многолетнего опыта - НЕВОЗМОЖНО соответствовать всем их требованиям и никто не соответствует 100процентно, потому что придраться можно ко всему, вплоть до пустого места. Единственный способ работать вообще - не ссориться с ними. Может быть в сети немного иначе, но сомневаюсь.
, 2015-11-07 01:43:502015-11-07 01:43:50 MSK |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
, 2015-11-07 02:08:53 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Да чего уж там, у меня тоже есть...
Кто ж думал?
, 2015-11-07 03:04:062015-11-07 03:04:06 MSK |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Куприн имея статус именитый Извёл на суициде мужика (Гранатовый браслет) И труп Анюты поездом добитый- Не дрогнула у классика рука И если ты - поэт пока не классик Не вздумай в петлю иль ещё куда А сквернословить хватит хватит квасить Меж моргом есть местечко - это (сами сами) :-)
, 2015-11-07 03:13:432015-11-07 03:13:43 MSK |
|
Оценка: +6
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
П 2.1.1 как как об этом.Почему оговорка только касательно наркотиков? Я думаю, был прецедент. Так что не все потеряно.
, 2015-11-07 03:24:342015-11-07 03:24:34 MSK |
|
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Закон есть закон. Самоубийство плохая тема для шутки. Удалять однозначно.
, 2015-11-07 03:53:192015-11-07 03:53:19 MSK |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Да, у Шустрой, если не иструкция, то призыв.. А ведь будут искать и шерстить сайт. Причём в конечном счёте все стихи, где есть слово "убил", "убийство", "суицид", курение", и даже "я б ему (ей) оторвал бы чего" бадет рассматриваться как призыв к насилию или призыв к курению, или ещё к чему-нить, или мат найдут. Мдяяя. И у С.Беседы тоже об этом стих. Думаю, что должен иметься сайт-двойник Хохмодрома, как уже парочка подобных, только полностью закрытый от глаз внешнего пользователя, чтобы в случае чего там можно было держать весь архив, иначе нас всё равно схавают.
Leándr Leándri
, 2015-11-07 07:42:372015-11-07 07:42:37 MSK |
|
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Я уверен, что у меня таких запрещённых стихов тоже под полтинник
Leándr Leándri
, 2015-11-07 07:47:372015-11-07 07:47:37 MSK |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
а у меня практически все такие.. :)))
В Рот Компот.Лично.
, 2015-11-07 08:58:302015-11-07 08:58:30 MSK |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
У тебя вряд ли есть такие стихи ;)
, 2015-11-07 13:38:392015-11-07 13:38:39 MSK |
|
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 |  | Думаешь, в других государствах лучше? Увы... Россия остаётся ещё пока оплотом демократии.)
«Размышленья ВВП»
«Ночь. Кремль спит. Но, одно окно горит! Думу думает там Путин, Редко он вообще тупит…»
С пропагандой доканали, США уже достали! Прёт как танк Евросоюз, думают, я их боюсь? Как Игил за ради Бога, разбомбит Шойгу Серёга, Если только захочу, но, пока же я молчу…
Иноземцы эти очень до чужих земель охочи, Лезет на рожон упрямо: негр ё@анный, Обама, Грязью обливает в СМИ, что тиран я, чёрт возьми!
С Украины вонький бздёшь – Порошенко хер поймёшь… Мордой бы его об стол: в Раде – главный пиз@обол, Он готов даже родить, Что б Обаме угодить…
Всё говно льют на Россию, саентологи борзые, Тот у Петьки зам.главнюк: Ботан, Сеня Яценюк. Всё-таки нашли причину – растащили Украину! Объявили приговор: Янукович подлый вор! Януковича убрали, сами всё разворовали… Мы в России, скажем всуе, даже столько не воруем! Вот нагрянут холода, пусть попрыгают тогда, Без российского-то газу, дуба даст Бандера сразу: Укров приютит лишь Польша, никуда не пустят больше! Ну, хохлы, едрёна мать! Ладно Крым успел отжать… Развелось фашистской дряни, кипишуют мусульмане, Мир вообще сошёл с ума! Революции, война… Террористы тут и там, повылазил всякий хлам, Беженцы бегут в Европу… Не пошли бы вы все в @опу? Путин выдохнул устало, как же всё меня достало! Заявить бы в СМИ публично, кто настое@ал мне лично…
, 2015-11-07 18:37:532015-11-07 18:37:53 MSK |
|
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Друг, работавший в Иране, рассказывал, что власти каждый месяц облетают города на вертолетах в поисках спутниковых тарелок, не приведи Аллах если кого поймают, а также вешают на площадях за употребление спиртного. По сравнению с ними мы пока оплот демократии, но с такой активностью чинуш нам до персов осталось недолго.
, 2015-11-07 20:51:242015-11-07 20:51:24 MSK |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 |  | Вешать за спиртное - это правильно. Закон есть закон. И у них это действительно сухой закон. ЗАПРЕТ НА УПОТРЕБЛЕНИЕ. А не как у нас - одной рукой запрещают и ограничивают не свободу питья - приобретения, а другой подливают и наращивают производство алкоголя. Угробили генофонд страны. Если кто у нас спохватится о выживании нации, то нужно будет монастыри расформировывать - там еще могли остаться здоровые производители. Хотя и там бывших хватает.
Россия прошла точку невозврата, и спасти ее могут только драконовские меры(писульки, которые рассылает Роском - идиотизм): сухой закон - запрет на употребление спиртного – вплоть до смертной казни, равно как на табак и наркотики.
Национальной идеей должно стать - "плодитесь и размножайтесь". В свое время мудрый Ахмад Кадыров решил: "А для чего воевать, сокращая численность чеченцев, пытаясь отделиться и жить на своем клочке земли? Не лучше ли плодиться и размножаться, и завтра ВСЯ РОССИЯ станет НАШЕЙ." И нет теперь лучшего патриота в России, чем Рамзан Кадыров, потому что это завтра будет его страна полностью.
Леонид Каганов, конечно, сукин сын, но в здравомыслии ему не откажешь, вдумайтесь про пример с черными и белыми мышами: http://lleo.me/dnevnik/2007/09/15.html
А вы здесь мышиную возню устроили про зажим свобод, когда Россия гибнет.
, 2015-11-08 06:00:282015-11-08 06:00:28 MSK |
|
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2015-11-08 06:50:23 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Не, мы дуреем в этом зоопарке.
Вы отличаете действительно сухой закон - ЗАПРЕТ НА УПОТРЕБЛЕНИЕ СПИРТНОГО, как это имеет место в мусульманских странах, от псевдосухих законов гангстерской Америки, царской России и брежневско-горбачевского СССР, где имело место лишь создание трудностей для приобретения алкоголя, но НИКТО НЕ ЗАПРЕЩАЛ ПИТЬ, подчеркиваю.
Чужая история вас ничему не учит? Только благодаря действительно сухому закону - запрету на употребление - который действует уже более полутора тысяч лет, в мусульманских странах сохраняется здоровый генофонд, и за ними - будущее, каким бы приговором для нас это не звучало.
, 2015-11-08 08:08:332015-11-08 08:08:33 MSK |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2015-11-08 08:18:09 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Не о том вы спорите, но косвенно поддержу Дуримара. Нельзя пить - будут курить, жевать и найдут еще 100500 способов себя одурманить. Чем, кстати, в Азии и занимаются традиционно.
, 2015-11-08 09:32:492015-11-08 09:32:49 MSK |
|
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
"Я все жду, когда демократические фракции потребуют отменить Уголовный кодекс Российской Федерации. Я его недавно перечитал – одни запретительные меры. По 15 статьям до недавнего времени была высшая мера наказания предусмотрена. Ну, давайте отменим Уголовный кодекс, раз запретительные меры ничего хорошего в демократическом государстве не дают. Хочет маньяк людей резать – пусть режет. Зачем запрещать? Ему же еще больше захочется резать. Хочет девочек насиловать – пусть насилует. Зачем запрещать? Запретный то плод еще более сладок. Общество – это есть запреты, и за нарушение некоторых запретов людей сурово наказывают, вплоть до того, что жизни лишают. Общество не может жить без этого. Хорошо, Уголовный кодекс оставим, как же без него? Но вот против алкоголя сухой закон ни в коем случае нельзя применять, будет еще хуже, по мнению многих. Я вас поздравляю: у нас в стране 84 года действует строжайший сухой закон за рулем. Каждый нетрезвый водитель за рулем должен быть наказан – лишен водительских прав и очень крупно оштрафован. Это и есть сухой закон – наказание за алкогольное одурманивание. Сейчас, к слову сказать, в некоторых так называемых демократических, либеральных партиях и думских фракциях настойчиво проводится идея об отмене «сухого закона» за рулем. Что будет в итоге, я вам скажу. У меня есть статистика: сейчас в некоторых областях примерно 1 % водителей за рулем ездят пьяные. И этот 1 % пьяных водителей дает 24 % всех тяжких дорожно транспортных происшествий. И 56 % смертей на дорогах связано с алкоголем. Отменим сухой закон – наверное, каждый второй пьяным за руль полезет, оставшихся наших детей передавят. Или, скажем, сухой закон для детей. Вот мы проводили несколько конференций по стране, у нас висел огромный лозунг: «Трезвость и здоровье нашим детям и обществу!». Ни один чиновник, ни один враг не мог против этого лозунга ничего сказать. " (с)
, 2015-11-08 12:48:012015-11-08 12:48:01 MSK |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Если быть точным, то ко времени древней Руси цитата привязывается.
А в УК этот запрет нельзя прописать? Подробнее Неразговорчуну ответ будет.
А с вашим отношением к проблеме можете смело говорить "царство тебе небесное, Россия! Аминь."
, 2015-11-08 12:47:202015-11-08 12:47:20 MSK |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Вот-вот. От запрета пропаганды суицида до запрета пропаганды алкоголя совсем недалеко. Чиновники тут стараются оправдать своё существование, вечно вылезают с новыми запретами. Если, например, Дума или Минъюст добавят в список запретов пункт об алкоголе, то будет попа, на сайте этой темы очень много.
, 2015-11-08 13:39:072015-11-08 13:39:07 MSK |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Ребята, согласен полностью. НО: давайте не путать мину с гавном. Одно дело, когда удаляют невинный рассказик, другое - когда у нас вывешивают "авторы" прямую уголовщину. О ст.ст. УК:
https://m.hohmodrom.ru/project.php?prid=160924
У меня риторический вопрос: если "автор" вывешивает в "произведении" (и не графомански зарифмованном) ПРЯМОЕ И ЯВНОЕ оскорбление Президента РФ - это что? Нет, что это статья, хоть и стиш, "козе понятно". Непонятно, ПОЧЕМУ он это делает. Варианты: он такой юридически безграмотный, что не в курсе об ответственности (УГОЛОВНОЙ!)? Он весь такой новичок, что не знает, что по IP-адресу любой стажёр отдела "К" за пять минут вычислит его адрес домашний? Он психически болен? Он решил, как в амерском фильме, посмертно обеспечить семью страховкой? Или просто избрал такой мазохистский способ суицида?
А теперь вспомним добрую старую бритву дядюшки Оккама...
:)
, 2018-04-15 20:13:022018-04-15 20:13:02 MSK, ред. 2018-04-15 20:21:052018-04-15 20:21:05 MSK |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Я прямые оскорбления стараюсь удалять, ориентируясь на минусы. То, что остаётся- да, на грани, но удаления на мой взгляд не заслужило. Украинцы теперь часто резко пишут. Вопрос меры. Может, пропустил какое-то?
, 2018-04-16 15:53:192018-04-16 15:53:19 MSK |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Мне уже второй раз поступает этот идиотский довод-ярлык: "стукач". Могли бы для разнообразия и точности ради обозвать "дятлом": стучу громко и открыто. Втч по крайнему случаю, письмо отправил с "иду на Вы", дал "аффтору" ссылку на мою "юрконсультацию". И он таки убрал эпитет "бешеная крыса", прямо обращенный к Путину. Сейчас ведёт активную половую жи... тьфу, дискуссию и "творческую" деятельность. Очень интересный товарищ: писал-писал про цветочки-бабочки, даже от меня получал +1 и +2, а за неделю до выборов 18 марта РЕЗКО сменил амплуа и теперь работает исключительно в жанре политической сатиры. Направленной ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВОВНУТРЬ. Не в курсе, когда у кротов кончается зимняя спячка? По Кеосаяну: "Берегите страну, сограждане!". Береги Хохмодром, Дейтерий!.. :)
, 2018-04-16 19:48:562018-04-16 19:48:56 MSK |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Крысу я убрал.
, 2018-04-17 11:53:552018-04-17 11:53:55 MSK |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Оч. рад: оч. хор. Значит, факт зафиксирован. "Страна знает своих хероев"... :)
, 2018-04-17 20:05:032018-04-17 20:05:03 MSK |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
С крысой проще. А что с ослом? :)
, 2018-04-20 10:14:192018-04-20 10:14:19 MSK |
|
Оценка: 0
|
|
|