|
|
|
|
|
Вблизи трудов Шекспира Вильямского Сергей глядится вполне хорошо. Здесь колупает стешки про Ситнянского, Зато на Стихире он очень большой.
, 2009-05-20 12:28:03 |
Оценка: +6
|
|
|
|
|
|
|
|
Ты страстно хочешь стать "крутым поэтом"?! Найди "Великого"и "спрячься" в тень его: Толкни А.Иванова в бок для этого, В другой раз - "вспомни" Игоря Иртеньева!
, 2009-05-20 12:53:41 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
За кем я спрятался?- уж говорите прямо За Ситнианским или за Хайамом?
, 2009-05-20 14:58:58 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Да честно говоря, вообще не понравилось. И, прежде всего, коверканье фамилий Андрея Ситнянского и Омара Хайяма (который может быть только Нишапурийским - от г.Нишапури). Получилось ни два, ни полтора - ни комплимент, ни подколка. Был ли смысл писать стих, заранее обреченный на провал?
, 2009-05-20 20:20:17 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Не знаю, был ли смысл писать, я посмотрел на полку , увидел там над томом Хайяма, даже я бы сказал на томе, книжку Ситнянского и подумал, вот ведь Андрея я читаю не чаще чем Хайама, то есть давно уже не читаю ни того ни другого, приемственность поколений, подумалось мне, и я написал, что написал. Другое дело, что не стоило его выкладывать, но я так редко что либо пишу, и меня по большому счету не интересует что о нем подумают другие и с другой стороны увидит ли кто то то же что и я? Иногда получается что видят, чаще нет. Либо моя мысль была до неинтересного банальна, либо трудна для понимания, что плохо в обоих случаях. Что же касается коверкания имени Хайяма то я коверкал не его имя, а вражение труд Хайама, что не одно и тоже
, 2009-05-21 11:33:48 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Для мистера Геома еще раз напоминаю Ваша позиция по поводу моих стихов мне Понятна, убедительная просьба более не писать отзывов. Впрочем хохяин-барин.
, 2009-05-20 15:05:38 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергей, какие стихи, такая и позиция. Будут другие стихи - позиция изменится. Всё просто, но отчего-то непонятно.
, 2009-05-20 15:14:09 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
Мне кажется вы из себя немножко мните Истину в последней инстанции. Мне, например, Ваши стихи Не нравятся, они слишком банальны, вы их Лепите,как блины один на другой похожий Ну не нравится мне я и не читаю, А Вы чего то от меня хотите добиться? Чтобы я писал по вашему блинному лекалу? Или просто мне больше не писать здесь? Ну так обратитесь к хозяевам ресурса, пусть Закроют мою страничку, если уж мои стихи Не соответствуют высокой планке, заданной По всей видимости величайшим поэтом современности Геомом.
, 2009-05-20 17:33:23 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Мне кажется, что я высказываю собственное мнение, только и всего. Это во-первых.
Во-вторых, вышеприведенное многословное высказывание (в разных вариантах от обиженных нелекальных, неблинных и высокоарегенальых паетов слышанное) можно было записать короче - "самдурак" и не топтать без нужды клавиатуру.
А в-третьих - о планке. На данный момент опус этот, провисев полдня, удостоился суммарной оценки "ноль". Это вполне адекватно характеризует планку, которую Вы для себя задали.
, 2009-05-20 17:59:21 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
Хотьбы постеснялись про оценки то упоминать На этом сайте кукушка хвалит петуха за то что Хвалит тот кукушку. И не стал бы у Вам вообще Ничего отвечать, но мне последние четыре часа Ну просто совершенно нечего делать))) И с клавиатурой Вы погорячились нету у меня Тут клавиатуры, а была бы занялся бы каким более Полезным делом.
, 2009-05-20 18:12:43 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2009-05-20 20:48:00 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
Да отзывайтесь за ради Бога, как Вам угодно))) Если Вы не обратили внимание мое возмущение было обращено конкретно Геому, а ваше серьезное отношение к публикациям на сайте слегка веселит, расслабьтесь, все здесь графоманы и несут полнейшую чушь, не хуже и не лучше чем моя.
, 2009-05-21 12:23:22 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Несение чуши здесь - прерогатива тех, кто сюда ходит по-маленькому, а по-большому ходит в другие места.
, 2009-05-22 18:00:36 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Про оценки упоминать имеет смысл. Хорошее, остроумное произведение всегда, подчеркиваю, всегда будет положительно оценено, даже если написано новичком. А никакое произведение будет оценено никак, то есть, нулём. Что и имеем. Поздравляю с заслуженным плинтусом.
, 2009-05-20 23:27:58 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Для мистера Геома еще раз напоминаю Ваша позиция по поводу моих стихов мне Понятна, убедительная просьба более не писать отзывов. Впрочем хохяин-барин.
, 2009-05-20 15:05:46 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2009-05-22 14:19:23 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2009-05-20 19:47:59 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Вы знаете, 日野, стихотворение вовсе не для Андрея, он его наверняка и не прочитает никогда. В общем и целом оно мне было нужно именно для того, что и произошло, меня опять начали кусать все те же лица. Это разновидность мазохизма, если хотите. Я был сначала несколько разочарован Вашим отсутствием, теперь все в сборе, всем спасибо, до новых встречь)))
, 2009-05-21 16:23:46 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2009-05-22 13:14:35 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2009-05-22 13:25:23 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2009-05-22 14:15:26 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
ЛутЪше, грамотей.
, 2009-05-22 14:56:43 |
Оценка: 0
|
|
|