Реплику Виталия см. тут:
http://m.hohmodrom.ru/project.php?prid=5576
Для начала замечу, что мы и не собирались сходу создать нечто идеальное, устраивающее абсолютно всех. Мы решили попробовать, а уж что получится - посмотрим.
А теперь попробую ответить по пунктам.
1) Участвовать в Сборнике _никто не должен_. Тут как на Олипиаде - медаль может выиграть только участник, а не первый в рейтинге. Естественно, мы за то, чтобы под одной обложкой собрались все наши "звёзды".
А главное, нам хотелось, чтобы сам автор выбрал у себя лучшее, а затем из этого лучшего было выбрано самое лучшее. Те же оценки, которые стоят под произведениями, на мой взгляд, весьма часто отражают, скорее, востребованность темы, чем качество произведения.
2) Предлагая что-то, надо немножко думать. Попробуй поставить себя на место человека, который _в одиночку_, без всякого коллегиального мнения будет заниматься составлением сборника ВСЕГО лучшего, что есть на Хохме...
А принцип составления редколлегии, мне казалось, довольно прозрачен - по естественным образом сложившимся филиалам. Можно, конечно, было не выдумывать "Зарубежный", но мне показалось, что так будет справедливее. Тот же Минский филиал сам себя назначил в редколлегию.
И самое главное - сколько есть активных редакторов. На данный момент - каждый третий. Я за то, чтоб их было как можно больше. Надеюсь, многие подключатся уже после 17 июля, когда список авторов будет полностью сформирован. Хотя, по-моему, лучше просматривать присылаемое постепенно, чтоб не "закопаться" потом.
3) Согласен, что без упомянутых ведущих авторов Сборник сильно потеряет. Если до указанного срока кто-то из них не пришлет свою подборку, я буду лично умолять каждого все-таки это сделать. На коленях. :) Но и твердое нежелание автора участвовать надо уважать. Не всем нравится жить в коммуналках.
4) Насчёт иллюстраций будет смысл говорить тогда, когда будет ясна картина с текстами. Тут у меня есть огромная надежда на таких специалистов, как Мытарь и Актёр. Но опыт показывает, что и книжки без картинок читать вполне возможно. ;)
После того, как сборник будет не только составлен, но и оформлен, мы понесем его в издательство. Не знаю, как в итоге решим, но я за то, чтобы после выхода тиража электронный вариант сборника лежал на нашем сайте и был доступен каждому. А может, его имеет смысл выложить и раньше, обсудим.
5) 160 строчек - это примерный максимум, материал примерно на 6 страниц. Некоторые авторы его уже существенно превысили, чем, конечно, перенапрягли членов редколлегии. ;) Но их за это никто не исключил.
Конечно, очень заманчиво (и даже, возможно, коммерчески более привлекательно) сделать сборник не широкого, а узкого круга гарантированно читабельных авторов. И, возможно, когда-нибудь это и будет сделано. Но сейчас концепция иная - мы исходили из того, что у большинства хохмодромцев есть некоторое количество пристойных опусов, которые смогут его достойно представить в общем сборнике. Если же каждому автору выделять разное количество места, то затея тут же рухнет под грузом обид и демаршей, думаю, это ясно.
Вполне возможно, что наш первый блин выйдет комом, но мы постараемся этого не допустить!
А теперь просьба лично к Виталию - присылай свою подборку (желательно, чтоб это были не только рифмованные анекдоты) и подключайся к работе редколлегии!