|
|
|
|
|
| |
Автор: ТОСКА ПАЧОТА
Раздел: Новости
Опубликовано: 2008-04-03 09:58:46
Статистика: посещений: 188, посетителей: 87, отзывов: 22, голосов: +34
Ваша оценка: Супер! (+2)Хорошо (+1)Нормально (0)Так себе (-1)Отстой (-2)
алю хашим мансуров: +2 2008-04-03
Александр Мерзляев: +2 2008-04-03
Симоня: +2 2008-04-03
Geom: +2 2008-04-03
Кукан(Модест): +2 2008-04-03
HINO: +2 2008-04-03
Шелупонь: +2 2008-04-03
Кешастик: +2 2008-04-03
Джон Nick: +2 2008-04-03
павел: +2 2008-04-03
Yu: +2 2008-04-03
Клавдия: +2 2008-04-03
Ильх: +2 2008-04-03
Чертополох: +2 2008-04-03
ZлоЕ Чебур(С)ашкО: +2 2008-04-03
Станислав Абрамов: +2 2008-04-03
Abstinent: +2 2008-04-03
А ТОСКА, сообщив о 42 потехинских минусаХ,
(сама того не желая?!)
Оказалась при этом в плюсАх! (+34!)
Ах, молодец, молодая!
А что - это ход!
Вот - мысли движение!
Жаль, я оценки не ставлю!
А так - можно взять на вооружение!
Дядя Шалико
, 2008-04-03 23:11:02 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
А вот и километровый пост, предсказанный Хино... И такая ерунда, прости Господи. Дядя, неужто непонятен смысл этой новости Тоски? Впрочем, вопрос риторический.
, 2008-04-03 23:14:55 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
А вы (и Вы в частности!) за что ТОСКе плюсов за этот ее не меньший пост поставили?
Может, за паезию, иронию или юмор? Тогда поясните близорукому. где все это?
Нужно быть последовательными. милейший, не так ли?
Дядя Шалико
, 2008-04-03 23:24:22 |
|
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Дядюшка, наша с вами радость преждевременна. Информация к размышлению размещена в рубрике новость, за которую жёлтые мордашки в копилку не идут.
Как мы с вами ужахно промахнулись...
, 2008-04-03 23:51:14 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Ничего не имею против Вас, как человека или поэта, уважаемая ТОСКА!
Но, согласитесь, +2 (что, конечно, приятно, я понимаю!) (а это, напомню, в градации Дейтерия -"Супер"!) за ЧИСТУЮ КОНСТАТАЦИЮ ФАКТА - это уже перебор! Со стыда бы, конечно, не сгорел, но людЯм дал бы понять - не надо так уж!
Все-таки короля делает свита!
Дядя Шалико
, 2008-04-04 00:26:59 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Отрадно и приятно, не менее уважаемый дядюшка Шалико, слышать ваши речи. Отрадно тем более, что ситуация возникла не штатная: имеет место редкость - встреча двух зануд (в хорошем смысле слова!). И как зануда - зануде (в хорошем смысле слова!):
Речь уже не о градации Дейтерия, а об отношении авторов и способе его выражения (я не слишком занудна?):
Автор К. Потехин совершенно бездумно, несправедливо и беззастенчиво оценил как "ацтой" ряд далеко не самых скверных произведений не самых скверных авторов. Здесь плюсики говорят всего лишь о единодушии авторов - так делать некрасиво. Мало того, не проскочит. А помести ТОСКА этот завуалированный вопрос в шуточные стихи, она бы огребла кучу минусов - и справедливо! Так мне подсказывает моё занудство.
А с королями и ума не приложу, что делать - их много, а свита одна!
, 2008-04-04 00:54:33 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Ответ сразу всем:
"Речь уже не о градации Дейтерия..." (!) Супер! так и напрашивается продолжение! Ну, да ладно!
Уважаемая Тоска и другие господа!
Я не вправе указывать кому, как и за что выставлять оценки - это сугубо ваше дело, бесспорно! Однако мнение свое, как мне думается, выразить я могу.
Так вот. ОЧЕНЬ НЕМНОГИЕ (на мой взгляд) здесь, на сайте ставят оценки только ЗА ТАЛАНТ. ВСЕГДА, я подчеркиваю, ВСЕГДА присутствует и личная приязнь или неприязнь к тому или иному автору. Иногда это происходит неосознанно, но чаще - сознательно, причем - и пюсуют, и минусуют! Что хуже? (это из разряда "что хуже, слепой или безногий?"). Да оба случая - хреновы. Лично я, также имея симпатии и антипатии к тем или иным авторам сайта, а также и кусочек порядочности, выбрал вот какой путь: НЕ СТАВИТЬ ОЦЕНКИ ВОВСЕ! А чтобы не было соблазна! Ты лучше отзыв напиши, пародию едкую, пару эпиграмм (если, конечно, есть "тям"!). И этому следую неукоснительно. Вот почему в этом плане камень в меня не бросишь. Увы, подавляющее большинство сайтовцев порой достойны если и не каменьев , то розг - уж точно! Так что Потехин учится на примере "старших товарищей", не будем называть их имен - они и так все на слуху и уже набили оскомину!
И уж куда бедному Потехину до чемпионов в этом деле - двух наших "маленьких" друзей, ПионЭра в жОПУСе, и иже с ними.
Однако Вы, уважаемая ТОСКА, выбрали не их, а Потехина. Только не говорите, что Вы выбрали его из за скоростного метода минусования!
А жаль! Вот если бы, говоря "ай-яй-яй" Потехину, Вы бы сказали:
- В ряд чемпионов-минусантов гг. Таких-ТО влился еще один - К.П.!
Дурные примеры - заразительны! ПионЭр - не бери с них пример! - я бы первый пожал Вам руку, да что там - облобызал!
Однако ж, не скажете!
Это к вопросу о последовательности, Geom!
Вам, похоже, тоже слабо замахнуться на братьев наших Гонкуров (читай: дядю Вову и Дядю Мишу и внучка их - ПионЭра в жОПУСе)?! А ведь их ДАЖЕ Дейтерий бил за это когда-то! Но потом пришел какой-то Твердожопенко, и все его испугались! Короче Корней Чуковский, "Тараканище"!
И в конце, чтобы Дейтерий не придрался за длинный, нудный и нерифмованный пост:
О, как справедлива народа молва!
Что с зеркала взять, коли рожа крива!
Д.Ш.
P.S. Интересно, какие аргументы вы найдете на это? Только не надо - сам дурак!
Дядя Шалико
, 2008-04-04 22:04:08 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Дядюшка, а аргумент-то прост. Все персонажи, упомянутые в Вашем посте (очень много букф!) не являются: а) антисемитами;. б) юдофобами; в) националистами. И 4) не разжигают национальной розни, так, кажется, в Кодексе.
Чего нельзя сказать о Константине Потехинеи и еще некоторых товарищах.
Вот и все.
, 2008-04-04 22:24:06 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Оль, слова прямо с языка у меня сняла !
, 2008-04-04 22:29:58 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Так они ж носились в воздухе.
, 2008-04-04 22:41:14 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Неубиенные аргументы! Без тени иронии говорю! Ну, так и бейте его ЗА ЭТО смертным боем! А ерничать-то что: "Проздравляем Константина..."
И - снова о последовательности! ВСЕ (кроме меня) молчали, когда я указывал на ФАШИЗМ Стебача, ПОРНОГРАФИЮ Скромневич и т.д. (Тоже из того же Кодекса, не так ли?).
Зато раздули дурацкое паникадило о защите якобы авторских прав Конденко аж на несколько месяцев, сжили со свет Актера, который тоже, закусив удила бросился доказывать что-то про украденную Куканом струю Писающего Мальчика! Бред какой-то, не стоящий выеденного яйца! Обоюдный бред! Кстати, если уж на то пошлО, напомню еще раз, что я намекал прозрачно, что Конденко тоже позвимствовал идею персонажа рисунка, мастера Самоделкина из детского жкрнала "ЮТ". Где было гневная обчественность, чтобы сказать: "Геть"! "Довольно"!
- Да вы что? На КОГО! Юа это же - БУНТ!
И последнее. В критерии оценок сайта следует что-то менять!
Согласитесь, оценки "Супер" (+2) достойны ЕДИНИЧНЫЕ ТВОРЕНИЯ САЙТА!
А ставить НА ЮМОРИСТИЧЕСКОМ ПОЭТИЧЕСКОМ сайте "+двойки" за то, что кто-то (показал), что ЧЕЛОВЕК - НЕ ПОЭТ, а ЧЕЛОВЕК - говно - это - абсурд! Или нет?
Дядя Шалико
, 2008-04-04 22:54:35 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
"Юа", в смысле - "Да", пардон! И не позВимствовал, а позаимствовал!
И еще, в заключение.
Я понимаю, когда праведным гневом брызжет "кристальной души человек"!
Но говорить о минусантах минусантке со стажем - это уже цинизм!
Прав был И.И. Христос:
"Пусть первым бросит камень тот, кто сам безгрешен".
Честное слово, у меня бы рука не поднялась, да и совести бы не хватило!
А у вас?!
Дядя Шалико
, 2008-04-04 23:01:43 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
"Ты пошто меня ударил
Табуреткой по башке?
Я пото тебя ударил
Познакомиться хочу"!
, 2008-04-04 23:11:59 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Вот только на слабО не надо брать. И кое-что почитать желательно, прежде чем выступать с обличениями.
Так что, ничего нового. Длинно, занудно, противоахромно, противохинно... И совершенно неинтересно.
Интересно другое. Как педагог со стажем не видит разницы между минусами, которые могут быть обоснованы в каждом случае и минусами, проставленным БЕЗ ПРОЧТЕНИЯ, поскольку на него просто не было времени (см.хронометраж)?
И потом, что за разговор о "минусантке со стажем", которая права не имеет чемо-то там брызгать?
Где в Правилах записано, что минусы ставить нельзя? НЕТ такого.
А вот ставить минусы только потому, что минус поставили тебе любимому, Правилами возбраняется. Именно это и ничто иное приведено в новости Тоски.
Так что, дядя, самдурак, деваться некуда ;-)
, 2008-04-04 23:15:38 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
А ведь мы с Вами, мил человек, на брудершафт не пили! Поэтому с шутками "в адрес" - полегче!
Кто такая ТОСКА - я знаю, поэтому за слова свои - отвечаю! Хотите чтобы еще к ней кого присовокупил? Тогда - честно, по-мужски - и Вы, батенька, этим грешите порой! Хотите, как любит говорить Дейтерий, "поднимем архив"?! Аргумент "минус за минус - возбраняется" - зыбок донельзя: доказать трудно!
Заметьте, Вы все о мелочах, а серьезные мои замечания - принципиальные и действительно о делах на сайте диких, безнравственных - скромно... опускаете!
Не о том печетесь, милейший! Ваши предпочтения видны невооруженным глазом! Эот я, действительно, как педагог со стажем говорю!
И еще: ответьте прямо: грешат ли Ваши друзья ХИНО и Кукан минусами НЕ ЗА КАЧЕСТВО СТИХОВ, а за ЛИЧНОСТЬ? И больше ли у них таких примеров?
Если не знаете, читайте выше любимое изречение Дейтерия.
А материалы сайта я читаю постоянно, и, уверяю Вас, очень внимательно, как человек, привыкший отвечать за свои слова (и побывший на этот сайте немногим более Вас, и знающий его персоналии и их нравы достаточно полно, чего и Вам желаю!).
И если молчал до сих пор, то это не значит, что я не в курсе.
Я вообще заметил, что чем серьезней дискуссия, тем меньше в ней участвуют
т.н. (здесь т.н. - в прямом смысле!) правдолюбцы!
А как ни чепуха какая - так тут же: Ату, его! Стоил ли рисунок Актера оголтелой травли? Это Вам вопрос на закуску!
Совесть, батенька, великая сила! У кого она есть...
Дядя Шалико
, 2008-04-04 23:37:41 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Совесть? Да нет ее у меня. Можете успокоиться.
Серьезная дискуссия это когда посты длинные? Это скучно и не в формате сайта, посему предпочитаю не участвовать.
"И еще: ответьте прямо: грешат ли Ваши друзья ХИНО и Кукан минусами НЕ ЗА КАЧЕСТВО СТИХОВ, а за ЛИЧНОСТЬ?"
"Аргумент....зыбок донельзя: доказать трудно"
А посему совершенно спокойно отвечаю: НЕТ. Недоказуемо :-)
Бросьте, дядя. Мелочно все это провдоискательство занудное.
, 2008-04-04 23:45:04 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Абсолютно нечего возразить! Вам.
"Формат сайта", говорите?! "Формат" - это нескучно!
Как и Вам, впрочем, раз Вы, один из немногих (!)? в ней и участвуете!
Так что свою совесть "зарывать" Вы, похоже, поторопились!
"Всего Вам доброго"!, - как говаривал т.н. добрый комментатор Сергей Доренко. Ему бы бороду (не Вашу, не Вашу!) да кг 20 в плюс - ну, вылитый...
болгарские сигареты такие были, если название по-русски читать.
Это загадка, на досуге...
END DISCUSSION!
Дядя Шалико
, 2008-04-05 00:02:41 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
По-заграничному не понимаю, впрочем мне дискуссия тоже надоела. Длинная и абсолютне бессмысленная.
PS. ВТ, я полагаю. Т.н. юмор :-(
, 2008-04-05 00:21:06 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
...как и все на этом сайте!
ВТ - он самый! Любимый!
- Спокойной ночи, дорогой товарищ! - как говаривал т.н. И.В.С.
Дядя Шалико
, 2008-04-05 00:27:48 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2008-04-05 17:44:56 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Это ты-то, чмо, мне попу надрал? Когда это? Что-то не припомню?
Уж не комбайном ли своим убогим? Или ты мою тогдашнюю хохму насчет таланта твоего великого за чистую монету принял?
Нету у тебя таланту, господин рефрижератор, в стихах - это я знал всегда. В прозе - есть потуги, в смысле - русский язык знаешь. Со словарем. И Яндексом. А, оказывается, еще и чувства юмора у тебя нет!
И уж если на то пошло, то мой Мухосранск во всех отношениях покруче твоего Подольска будет, хотя, видит Бог, города-то тут ни причем. Они не виноваты, что в них иногда замудонцы живут навроде тебя.
А на хинодроме я был. Идею НЕ ОДОБРЯЮ, но то, что там про тебя написано - сущая правда - гнида ты редкостная - это я уже с высот многолетней "дружбы" с тобой говорю - изучил. Комплексуешь ты, Вова, по поводу и без повода, а что по этому поводу доктор Кинси говорил, помнишь?
И в эту дискуссию я тебя не звал, не с тобой говорил, с людьми поумнее и поуважаемее! А что с Конденко ты обкакался - раз, а с Ссущим Мальчиком - два - так это же факт неоспоримый!
Вот и сейчас подтверждение: не трогал ведь я тебя, ты опять в драку лезешь!
Но какой ты боец - известно: в виртуале слюной брызгать - ты мастер, а позвал тебя человек на мордобой реальный - и засрал ты как от фенолфталеина! Так что сиди-ка ты, Вова, в своем НЕмухосранске и не чирикай, коль по уши ты в том, что так любишь!
А не понравится этот мой пост Дейтерию, пусть сперва "поднимет архив" и посмотрит, кто тут провокации начинает, а кто на них отвечает!
И прошу считать его (пост этот) развернутой рецензией на творчество известного хама Владимира Турунтаева.
"Попу надрал"... Хотя... хотя в самый раз! Ведь это твое любимое дело, как говорят.
Надеюсь, на этом словесная дуэль закончилась, клован?
А слова мои насчет первого склочника на этом сайте ты этим постом блестяще подтвердил. Да и то сказать: горбатого - могила исправит!
С неуважением,
Шалико.
Дядя Шалико
, 2008-04-05 23:17:50 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2008-04-06 13:22:25 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Третий нужен?
, 2008-04-04 22:08:41 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Это кто тут свита?
, 2008-04-04 01:01:16 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Вообще-то, очередь никто не занимал. Бушь первая?
, 2008-04-04 01:02:23 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Не-а, я луче пешком постою.
, 2008-04-04 01:03:20 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Гордо! По-королевски так..
, 2008-04-04 01:11:34 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
А вот интересно, что должно на сайте произойти, чтобы люди обьединились? Здесь в первый раз речь, ( по крайней мере мне так кажется), идёт о серьёзных вещах...
http://m.hohmodrom.ru/project.php?prid=47637
Так и вижу сценарий- один тонет, а другой , вместо того, чтобы помочь, так ехидно замечает: " А за чтой-то тебе вчера на Хохме плюсов понаставили!?"
, 2008-04-04 10:04:05 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Дяденька, я-то последователен.
Сопсна, ТОСКА все за меня объяснила. Но близорукому повторю еще раз: не "за паезию, иронию или юмор", а ЗА НОВОСТЬ, которая размещена в соответствующей рубрике. За работу по выявлению нарушения Правил, заключающемся в использовании оценок для мести обидчикам непризнанного великорусского гения.
, 2008-04-04 10:57:09 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Гуд бай, Шалико. За флуд и заведомо ложные обвинения.
, 2008-04-05 23:46:14 |
|
Оценка: 0
|
|
|
НАЙДЁТСЯ ВСЁ >>>
