|
|
|
|
|
| |
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-12-03 09:35:49 |
|
Оценка: +6
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Зачем же, Мишенька-Мишутка,
ты запустил ко мне ежа?
Семнадцать лет невинной шутке,
но до сих пор она свежа!
:)))
Конечно же, я знакома с вышеуказанным заявлением товарища Вишневского.
Но подозрений в плагиате ни в коем разе не приемлю, потому что думала об этом же и нечто подобное еще 25 лет назад!
, 2007-12-03 11:20:002007-12-03 11:20:00 MSK |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-12-03 11:26:04 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Да нет, Вишневский с 1953-го, он раньше чем я начал заниматься бюстгалтерами...
, 2007-12-03 11:45:352007-12-03 11:45:35 MSK |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-12-03 12:05:07 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Что, в "Матерные"? Или в "Несмешное"?
Ну нет же такого раздела "Римейк"...
Хотя, я считаю, это большое упущение...
, 2007-12-03 12:08:482007-12-03 12:08:48 MSK |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Раздельчик "****...ное".
, 2007-12-03 13:16:212007-12-03 13:16:21 MSK |
|
Оценка: +6
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Спустите собак или сами порвете?
, 2007-12-03 14:14:562007-12-03 14:14:56 MSK |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
А тебя никто в плагиате не обвиняет. Плагиат - дело благородное. А ты просто с****...л.
, 2007-12-03 14:25:192007-12-03 14:25:19 MSK |
|
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Мельчает, человек, твоя порода.
И это я могу понять, простить.
Я много видел разного народа...
Но что бы самого себя так опустить?..
**
, 2007-12-03 15:14:462007-12-03 15:14:46 MSK |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Хочу заметить, дорогой Олаф, что Вы явно не отягощены навыками культурного общения...
, 2007-12-03 15:15:492007-12-03 15:15:49 MSK |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 | |
Полемические заметки. О плагиате.
Плагиат - /вероятно, во времена О.И. Даля такого понятия в России не существовало/
Плагиат - выдача чужого произведения за свое или незаконное опубликование чужого произведения под своим именем, присвоение авторства /словарь С. Ожегова и Н. Шведовой/
"Плагиа́т — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства или изобретения, использование его или его части под своим именем без указания источника заимствования. Плагиат является нарушением авторского и изобретательского права и влечёт за собой ответственность. Как правило, плагиат предполагает публикацию чужого произведения под своим именем.
В таком значении слово «плагиат» начало употребляться в XVII веке. В римском праве plagium означало преступную продажу в рабство свободного человека, за что полагалось бичевание (ad plagas). Собственно слово «плагиат» образовано от лат. plagio — похищаю
Понятие плагиата не имеет вполне определённого содержания, и в частных случаях не всегда возможно однозначно отделить его от сопредельных понятий: подражания, заимствования, соавторства и других подобных случаев сходства произведений. Во всяком случае, совпадение отдельных идей не является плагиатом, поскольку любые новые произведения в чём-то основаны на идеях, не принадлежащих автору. Между тем человек, дойдя своим умом до чего-нибудь, часто склонен считать себя "Колумбом" истины и, не желая знать о предшественниках, видит в любом повторении собственных мыслей посягательство на свои права.
На самом деле, объектом плагиата является не идея, а её оформление, внешняя оболочка. Масса литературных произведений, не заключая в себе ничего нового по содержанию, имеет, тем не менее, своеобразную форму, новые оттенки выражения мыслей; лишь присвоение этой, глубоко индивидуальной стороны произведения, может быть названо плагиатом. Поэтому нельзя считать плагиатом ни заимствование фабулы (сюжет заимствован и во многих драмах Шекспира, и в сказках Льва Толстого), ни в пользовании готовыми типами (художественный приём, применённый Щедриным в его Ноздрёве и Молчалине), не говоря уже о новой обработке известных во всемирной литературе характеров (Дон-Жуан, Фауст). Равным образом не могут считаться плагиатом сводные работы (рефераты), самой сущностью которых предполагается пользование чужими данными без самостоятельной обработки." /Материал из Википедии — свободной энциклопедии/
Информация к размышлению:
29 ноября 2007г. в столице Европы под эгидой и патронажем ЮНЕСКО прошел Второй Международный семинар "Плагиат-2007. Современные проблемы, подходы и тенденции".
В семинаре принимали участие представители около 140 стран мира, приверженцы разных вероисповеданий и конфессий. Среди стандартных подходов озвучивались и весьма революционные взгляды. Наибольший фурор в научных кругах произвело выступление представительницы маленькой, но гордой страны Нeдуру /Republiс of Nеduru/. Для более глубокого понимания проблемы была предложена следующая градация понятия (поскольку аудио- и видеозаписи проводить не допускалось, выступление цитируется в вольном пересказе):
1) Plagiatus vulgaris /вульгарный/ - когда автор переписывает произведение другого автора "один в один" и зная, что делает, выдает его (произведение) за своё собственное.
2) Plagiatus lukavis /лукавый/ - когда автор меняет одно или несколько слов в произведении другого автора и зная, что делает, публикует на правах собственного.
3) Plagiatus hitrukas /хитрый/ - когда методом сознательного искажения, преображения и доведения до неузнаваемости одна или несколько чужих идей компилируются в собственное произведение.
4) Plagiatus naivniakus /наивный/ - когда в силу недостатка образования, нехватки времени, а также провалов в собственной памяти автор не помнит и не знает, кто именно из его гениальных предшественников навеял ему те или иные мысли, образы и метафоры, в результате чего непоколебимо считает "собственное" творение оригинальным и, естественно, своим.
Отмечалось, что ЛЮБОЕ авторское произведение может быть классифицировано по данной методологии и отнесено к одной из вышеперечисленных четырех разновидностей.
Т.о. утверждалось, что плагиатом является ВСЁ! В основу этого утверждения легли следующие соображения.
Как было установлено Специальной Международной Технической Комиссией, мысль МАТЕРИАЛЬНА, ЭНЕРГОЁМКА и имеет волновые свойства. Всё то, что не только было ранее воспроизведено нашими предками в другой (других) материальной форме, но даже и просто когда-то подумано ими (предками), буквально "витает над нами в воздухе". А подумано до нас уже было всё и неоднократно! В результате техногенной катастрофы человечество в подавляющем своем большинстве утратило способность пользоваться "Космической библиотекой мысли"; хотя некоторые рудиментарные способности еще сохраняют отдельные "знахари", разного рода "предсказатели" и так называемые гении /далее именуемые "Просвещенными"/.
Задача "Просвещенных" видится в доведении тех или иных осознаваемых "Просвещенными"ценностей и взглядов до максимального количества человеческого поголовья.
Ввиду кратковременности человеческой жизни, слабой усвояемости общечеловеческих ценностей и низменности человеческих желаний для более ускоренного продвижения к Концу Света взят на вооружение лозунг "Цель оправдывает средства", иными словами авторство той или иной мысли не имеет никакого значения. Не важно, кто сказал или подумал - Пупкин или Шлюпкин, важно ЧТО сказал, КАК сказал и КТО его услышал...
**********
P.S. Не могу полностью разделить вышеизложенные взгляды, однако подход представляется мне весьма любопытным и достойным для обсуждения на ведущем мировом юмористическом ресурсе "Хохмодром.РУ".
, 2007-12-03 14:23:332007-12-03 14:23:33 MSK |
|
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-12-03 14:53:05 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Народ начинает просыпаться
, 2007-12-03 17:59:042007-12-03 17:59:04 MSK |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Сверлите. Не отвлекайтесь.
, 2007-12-03 18:21:552007-12-03 18:21:55 MSK |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
За стенкой кипишь, вырубай рубильник
, 2007-12-03 19:34:562007-12-03 19:34:56 MSK |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
ой... чёт ч нифига неграмотный...
Вы не Серго, случаем?
, 2007-12-03 16:22:162007-12-03 16:22:16 MSK |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-12-03 16:34:55 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Не...
Я уж, с тобой "на ты", если позволишь...
если к кому не из клана на "ты" (Клус Ку) обратился то, пардонирую :(
был пьян и эйфоричен.
, 2007-12-03 17:34:372007-12-03 17:34:37 MSK |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-12-03 17:40:28 |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Отвечаю Кукану.
Создается впечатление, что я кому-то что-то должна.
Не авторское это дело, бегать со своими произведениями по разделам, как та Дунька с яйцами.
Если у вас и ваших единомышленников есть такая функциональная возможность, то переносите хоть Марс на Венеру, хоть Венеру на Марс!
, 2007-12-03 23:11:432007-12-03 23:11:43 MSK |
|
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-12-04 09:41:05 |
|
Оценка: 0
|
|
|
НАЙДЁТСЯ ВСЁ >>>
