Борис! Вы не прав...
Мне несложно будет ответить, благодаря выставленной Вами подборкой ссылок. Спасибо.
Сначала сходим по ссылкам, которые Вы привели:
http://m.hohmodrom.ru/project.php?prid=34010
Как бы между глаз удар лопаты
(это коло-режущий предмет).
С Жоржем ясно всё давно, но Sato!!!,,,
Подпевает. Стало быть, клеврет.
Клок МарлИ, 2007-06-21 19:56:38
Довольно, Жорж, уже вполне приелась
Твоя любовь к сизифову труду -
Бить оголтело ту же оголтелость -
Остынь, прибереги дуду...
Клок МарлИ, 2007-06-21 11:47:41
__________
http://m.hohmodrom.ru/project.php?prid=34062
Действительно!
Мытарю никто таких прав не давал, аон изгаляется ещё пуще.
А тут и право дано в письменном виде с подписью.
Клок МарлИ, 2007-06-22 18:15:34
Картинка ворованная? (Это вопрос Жоржу)
Клок МарлИ, 2007-06-22 18:01:37 __________
http://m.hohmodrom.ru/project.php?prid=34002
Согласный я, что жисть жыстока...
Но Ты, Васёк, не вспомнил даже
О сбереженьи Марли Клока,
А он ведь как-никак - на страже!
Давйте купно сядем в кучу (Интересно Ваше мнение)
И станем дружно морщить репу,
Как жисть нам обусроить лучше,
Ловчее дать отпор вертепу!
Клок МарлИ, 2007-06-21 00:58:55
__________
http://m.hohmodrom.ru/project.php?prid=33981
Навозчивый!
Клок МарлИ, 2007-06-20 16:26:12
Дополнительно, от себя лично, ещё пара ссылок:
http://m.hohmodrom.ru/project.php?prid=34069
Мало кто осмелится уличить Бориса Марковича в поверхностном подходе к теме. Но вот сегодня, глядя, как обычно в корень (т.е. последнюю строчку) былупущен главный момент.
Борис Маркович, а кто за Вас заголовки читать будет?
"Зав по культуре" такой заголовок не годится.
Если Заведующий, то - культурой
Если Завидующий, то - культуре
Если Заваливающий, то - культуру
И в то же время, если Заместитель, то уж тогда "Зам по культура."
Пральна?
Клок МарлИ, 2007-06-22 21:02:08
Бо ЛО Тин, я прошу, как встарь,
По-скромняку, не громогласно,
Поставь мне пару жёлтых харь,
Чтоб я батрачил не напрасно...
Клок МарлИ, 2007-06-22 22:43:41
**********
http://m.hohmodrom.ru/project.php?prid=33871 (Стансы)
Завершая спор метеллистов, попользовав чисто Яндекс, хочу оставить и свой автограф.
1. Не припомню что-то я восстаний в городе Ленинграде. Может быть, кто-то напомнит.
/ Конечно вы правы, Клок. В Ленинграде была блокада. Все остальное было в городе с другим названием. +1 в вашу пользу. А где кстати находится Площадь Восстания? Это что-то с Лиговским проспектом связано территориально. Нет.? Есть тут Питерцы. /
2."Терпелка" в пафосном окружении смотрится, как селёдка в шампанском.
Неаппетитно.
/А что за пафос? Там строчка из Блока! И что-то легковесное и мимолетное…/
3.По поводу архитравов хотелось сказать. Но в Ленинграде колонн уже не строили. Во всяком случае, тех, которыми восхищается автор.
/И тут игра в названия Питер и Ленинград +1 = ваша взяла./
4."Зыбкая твердь" это типа деревянного транзистора? /мы оттуда и не выходим/
/опора. Твердь земная (суша, земля)/ - это из Ушакова. Там много перечислений было. Я выбрал, то что мне выгодно. Зыбкая – син. Шаткая, колеблющаяся, неустойчивая. По моему эти синонимы можно отнести к словам «ЗЕМЛЯ», «СУША» /
5.Намёк на п***р-тию вкупе со Спасом не самая удачная находка. Со сцены лучше не читать.
/Согласен!!! На 100%
В смысле – читать не буду./
6. Томиться надеждой и быть уверенным - несколько разного рода занятия, хотя они перечисляются через невидимую глазу запятую, даже не знаю, как завершить, но Вы поняли...
/И томиться надеждой, и быть уверенным – мне как-то слух не режет./
6а.В Рим на самом деле ведут не тропинки, а дороги.
И не тыща, а все. Это обсуждению не подлежит. Ещё прикольней было написать "магистралей".
/Ну, как же вы много знаете!!! Дороги? Каааак интересно!!! А я то в своём Грамотеевске сижу. Книг мало, по телеку одна программа и та на албанском языке.
У меня ощущение, что я на уроке, и мои слова разбирают 100 профессиональных литераторов, 100 историков, 100 химиков и еще 100 представителей партии «ХОЧУ ВСЕ ЗНАТЬ» Хочется всех послать на…. переподготовку./
7.Чалма - элемент грядущей исламизации Питера??
/Каааак вам угодно… Чалма - приличная находка. Даже с этим пресловутым «оксидом». А то, что пять человек так не считают мне не очень интересно. /
Костя, 2007-06-19 02:25:23
**********
Буду краток.
Ну, во-первых, я вовсе не считаю себя "сильным поэтом" по одной простой причине: я очень сильный поэт. (Предупреждаю - шутка!)
Во-вторых, в приведённых цитатах моих высказываний из обсуждения указанных Вами произвдений я не заметил "циничного, публичного" самоутверждения за счёт чужого унижения. Более того "гнусного цепного трёхголового пса, который на самом деле не имеет права и минуты находится в приличной компании" я даже одёргиваю (см. первые четыре рецы).
В-третьих: О "преподавая им уроки стихосложения и не хотите видеть, что тем становитесь на одну доску с кривляющимся мерзавцем, попирающим все законы не только языка, но, что особенно ужасно, нравственности и гуманности." Полюбуйтесь на последний ответ Кости вперемешку с моими "преподавательскими" замечаниями. Разве он похож на ответ "терпилы" своему оскорбителю? Ответьте чесно, похож? Да это же почти литературная дискуссия.
Борис, мне действительно никто не давал права учить кого-то чему-то. Я никого не учу, как надо писать, не умею сам. Если чему-то и учу, то исключительно, как НЕ НАДО писать. В крайнем случае, пишу, что на мой взгляд можно написать по-другому и даю свой вариант видения темы.
И последнее: По поводу, как Вы изволили выразиться, шипящих ничтожеств: Жоржа, Уткина, Гринько.
Очень жаль, что Вы, очевидно, не читали его книжку "Я согласен бегать в табуне... Это серьёзный ПОЭТ. Просто в своём уже действительно немолодом возрасте он пришёл на сайт и, почувствовав тут атмосферу, которую МЫ С ВАМИ тут создали, тоже стал прикалываться. Но более профессионально, чем многие из авторов. Согласен, это может раздражать людей, особенно у кого завышенные амбиции. Только и всего.
Тут следят не только за стишками, но и за поведением. Не всех, правда, но выдающихся в каких-либо областях.
А процесс идёт нормально. Костя держит удар. В противном случае всё давно бы уже поросло мхом.