|
|
|
|
|
Во-первых, неплохо бы привести ссылочку на стихотворение Славицкого, а во-вторых, и ежу понятно, что это пародия. Так что зазря Вы человека обкакали в особо извращённой форме.
, 2007-03-22 01:54:09 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
Очень жаль, что это понятно только какому-то Ежу, но не Вам. Если бы я не раскрыл имя автора и не доказывал, что есть стихи Николая Рубцова, то никто бы и не знал, что у кого-то, кроме поэта Славицкого, есть стихи под этим велосипедным названием. Ведь всё дело в том, что сам Славицкий утверждал, будто не знает никакого Николая Рубцова, что это случайное совпадение темы, потому что он - велосипедист и даже сфотографировался рядом с велисипедом, чтобы доказать, что его стихи оригинальны и самостоятельны и никак и ничем не зависели от какого-то неизвестному ему Рубцрва! Вот чито меня возмутило. И если бы, как Вы думаете теперь, после того, как я Рубцова назвал, стихи могут быть подражательными, то Славицкий не должен был скрывать имя Рубцова, выдавая стихи за свои, повторяю, никак и ничем не связанные с поэтом Николаем Рубцовым. Теперь-то, надеюсь, что Вам стало хоть немножечко что-то понятно тоже, как и Вашему Ежу?!
, 2007-03-22 13:05:39 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Мне (равно как и Ежу) ничего не будет понятно, пока мы (Я и Еж) собственными глазами не увидим ссылку на тот портал, (страницу..нужное подчеркнуть), где Славицкий утверждает, будто не знает никакого Николая Рубцова, и что это случайное совпадение темы. Ссылочку, пожалуйста, подкиньте, и мы с Ежом отстанем. И почему, кстати, Вы так уверены, что только благодаря Вашим стараниям читателю станет известно имя Николая Рубцова и его стихотворение "Я буду долго гнать велосипед.."? Я, например, это стихотворение прекрасно знаю.
, 2007-03-23 01:41:36 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Дорогой Анатолий Иванович, я уже три дня терпеливо жду, когда же Вы наконец предоставите мне вещественные доказательства, где Славицкий отрицает, что он не знает поэта Рубцова и темы совпали случайно. Ваше молчание, очевидно, свидетельствует о том, что доказательств таких у Вас нет. Оклеветали хорошего поэта и в кусты?? Впрочем, Вам не привыкать...
, 2007-03-26 02:32:29 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
...и тут - тихо. Где ответ?
, 2007-03-26 19:52:05 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Автор: Лизка Дата: 03-26-07 20:52 Произведение: Похитители велосипедов ...и тут - тихо. Где ответ?
А вот он!
ОТВЕТ НА ВСЁ, ЧЕМ ВЫ ИНТЕСУЕТЕСЬ, ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ ВАМ АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ, ДАННЫЕ, КОММЕНТАРИИ , ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРИ ЖЕЛАНИИ ОБЯЗАТЕЛЬНО НАЙДЁТЕ В ИНТЕРНЕТЕ! ЕСЛИ ЖЕ НЕ ЖЕЛАЕТЕ САМИ ИСКАТЬ, НАЙМИТЕ ИЩЕЙКУ ИЛИ "АРХИВНУЮ КРЫСУ"! ЖЕЛАЮ УСПЕХОВ!
, 2007-03-26 20:57:44 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Не по правилам играете, Анатолий Иванович. Доказательства предоставлять-Ваша обязанность. Но у Вас их нет. Оболгали человека и не поморщились. Будете за это биты. На велосипеде в вечернее время Вам лучше не выезжать.
, 2007-03-27 02:24:59 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-03-27 08:32:57 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Я ни во что не нанимался с вами играть, в том числе и в base-ball, между прочим, КОМАНДНУЮ СПОРТИВНУЮ ИГРУ. И не обязан я искать в Интернете нужные вам строки, копировать их и отсылать вам, пичкая Вас теми знаниями, аргументами, фактами, комментариями, сообщениями, которыми Вы интересуетесь, но которые не желаете смотреть сами. А на велосипеде я не езжу ни в вечернее, ни в какое-либо иное время, потому что давно оседлал не велосипед, а (очень удивлён, неужели до сих пор об этом не знаете?) Пегаса!!
, 2007-03-28 15:59:13 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Анатолий Иванович, очнитесь! Ваш Пегас давно издох.
, 2007-03-28 16:35:04 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
ЭКСПРОМТ-СОНЕТ МОНОМАШЕ
Как Ваши мысли мелки, лживы, куцы! А мой Пегас ни разу не хромал! Но почему же должен я очнуться? Кто ж мог наврать вам, будто я дремал?
Вы путаете всё. Вы ж - не поэт. Ведь в голове - один лишь винегрет. Исдох-то Ваш Пегас, совсем не мой. А мой летит, как птица, по прямой.
Копыта подают мне телеграмму, Конечно же, про Вас, про Маномаму. Хотите, поцитирую сейчас: "Исдох под Мономашею Пегас.
А похороны состоятся завтра". Купить ли Вам букетик олеандра?
, 2007-03-28 17:02:11 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Если ЭТО - сонет, то я - Шекспир.
, 2007-03-28 17:11:03 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Дорогой Павел Петрович! Большое Спасибо за столь лестный для меня отзыв! Но мне хотелось бы лишь спросить (что-то я очень засомневался): "А читали ли Вы вообще сонеты Вильяма Шекспира, знакомы ли с ними хоть чуть-чуть?" К примеру, найдите, пожалуйста, 126-ой сонет Вильяма Шекспира и прочтите (если не можете в оригинале, то в любом переводе - Маршака или другого переводчика), а потом уже попытайтесь порассуждать на тему, что такое сонет! Можете ли Вы ответить хоть на простой вопрос: сколько строк должно быть в сонете и сколько их в сонетах Шекспира, скажем, не только в № 126, а, например, в № 99?
, 2007-03-28 17:32:12 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Я прекрасно знаком со всеми формами сонета (и с усечённой в том числе) именно поэтому и утверждаю, что ваш "сонет" не подходит ни под одну из них. Спорить не собираюсь.
, 2007-03-28 17:58:26 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Автор: Павел Петрович Дата: 03-28-07 18:58 Произведение: Похитители велосипедов
Я прекрасно знаком со всеми формами сонета (и с усечённой в том числе) именно поэтому и утверждаю, что ваш "сонет" не подходит ни под одну из них. Спорить не собираюсь.
Этот Ваш ответ говорит о том, что Вы дали маху и утверждаете, будто знаете то, чего совершенно не знаете. Потому и возглас от бессилия такой вырвался: "Спорить не собираюст". А чего спорить? Ведь наоборот, 99-ый сонет Шекспира не усечённый, а удлинённый! Хоть разочек прочли бы перед тем, как самовлюблённо, как пустопорожний самозванец, кричать, дескать, "прекрасно знаком со всеми формами сонета"!!! Да и дело тут вовсе и не в формах, а в содержании! На этот счёт есть у меня миниатюра: Ложь - шатка, а форма без содержания - лошадка без корма и ржания.
, 2007-04-02 10:34:03 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Ну что ж, полемизируете Вы на высшем уровне, по принципу "Ты дурак."-"Сама дура." Эх, Яни, Яни..лучше бы Вы посвятили мне сонет..:(((
, 2007-03-29 02:24:04 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Мой Пегас шлёт сонет Мономаше Автор: Мономаша Дата: 03-29-07 03:24 Произведение: Похитители велосипедов
Ну что ж, полемизируете Вы на высшем уровне, по принципу "Ты дурак."-"Сама дура." Эх, Яни, Яни..лучше бы Вы посвятили мне сонет..:((( Хотите ещё один сонет? Одного мало? Что ж, если Вы действительно решили сделать мне такой заказ (благодарю за доверие), то сообщите, пожалуйста, заодно, что хотели бы, чтобы в таком сонете было отражено из Ваших достоинств?!
, 2007-04-02 10:41:54 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Что это? Раздвоение личности? Анатолий Яни ответьте, как это понимать?
Re: Такая осень "... написана лучше, чем сама вся "горбатая" пародия Клавдия Богатырёва. А всё дело в том, насколько удачно выбран эпиграф из стихов пародируемого поэта. Другие пародии Клавдия интересней именно потому, что удачно выбрал строки для пародии. И кто такой Сегаль Д.? Называйте, пожалуйста, малоизвестных поэтов по имени и указывайте, где обнаружили стихи или хотя бы их название. Иначе неинтересно читать что-то о чём-то неизвестном."
Анатолий ЯНИ, 2007-01-14 16:11:37
???
, 2007-03-28 18:10:46 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
ВШИ фе УЛ!!! ??? ??? ???
, 2007-03-28 18:57:21 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-03-28 19:12:43 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Костя, а не находишь ли ты, что сам автор издевается и над собой, и над своими читателями, предлагая называть его таким диким т очень трудно поизносимым слиянием согласных букв ВШФ ? Ты называаешь это нормальным именем? Может быть, это просто опечатка, и нужно читать как-то иначе, например, DIATEK?
, 2007-03-28 19:52:14 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Шутка на счет Ника более удачна, чем предыдущая! Браво! Вы делаете успехи. Но, С.Маил шутил лучше… Тренируйтесь! Ну хотя бы разгадывая загадки. Для примера: слово где подряд идут шесть согласных (подсказка на сайте есть автор с «ником» образованным от этого слова)
Только на мой вопрос не ответили, впрочем, я и не ждал нормального ответа. А теперь ВНИМАНИЕ! Вторая попытка! Анатолий Яни, скажите, почему для Вас кто-то должен давать ссылки (то есть, если Вам будет так удобнее, указывать, где нашли малоизвестного поэта), а Вы для других этого не хотите делать? Ведь согласитесь «Иначе неинтересно читать что-то о чём-то неизвестном» (Ваши слова)
, 2007-03-28 22:46:10 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Вшфеул, адекватного и разумного ответа не ждите. В лучшем случае он забудет, что это его слова, в худшем-припишет их поэту Тряпкину, а может даже Лизке (мы это уже проходили)
, 2007-03-29 02:17:59 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Яни, не парься, Емеля башку сломал пока понял, что автор так ником ст****ся, раскалывать начал... а ларчик прост - переведи кириллицу в латынь и тогда выговоришь, вообще-то он мужик адекватный и необидчив... Дима, надеюсь Емеля не ошибся...:))))))))))
, 2007-03-29 09:34:21 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Угу, понял Емеля... когда прочитал... "Новость" от Вшфеула :)))
P.S. Емеля – Анатолий ЯНИ не париться, что бы париться, надо что-то делать, ну там типа думать или физически напрягать свой организм (на велосипеде поездить хотя бы), можно конечно и в баню сходить, попариться, но некогда ему на всякие пустяки внимание обращать, он же "...А на велосипеде я не езжу ни в вечернее, ни в какое-либо иное время, потому что давно оседлал не велосипед, а (очень удивлён, неужели до сих пор об этом не знаете?) Пегаса!!" (Анатолий ЯНИ)
, 2007-03-29 10:07:28 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Емеля вычислил, что у Вшфеула есть три настроения: - С Уважением...ага... - С уважениесм... ого... - Без уважения... тесезеть... пошел на ухо...
Здесь -ого-, значит пока живи Яни... :)))))))))):
, 2007-03-29 14:56:15 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Здесь -ogo- а так же ” ” что существенно осложняет задачу... по расшифровке моего настроения («АГА» или «ОГО» это не мой стиль, явно произошел сбой в программе вычислений)
P.S. Емеля, мой ответ был к тебе, а не Анатолию ЯНИ, но он может его прочитать (для общего развития)
, 2007-03-29 16:53:40 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Во, блин , влип, опять попал в элемент немилости... надо вычислять за что?!...:))))))))))
, 2007-03-29 17:07:26 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Емеля, вычеслитель почини! А то сбои постоянные в вычислениях :)
, 2007-03-29 17:13:28 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Вшфеул! Сто пятниц у тебя в неделю? Ты сдуру нападаешь на Емелю?
* * * Кто ж там отключил электропробки? Сообщенье это или гул? Когда сбои в черепной коробки, То и возникают Вши, Феул!
, 2007-03-31 00:11:54 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Переводить стрелки Вы мастер, тов. Яни. И всё же: ответьте на вопрос Вшфеула, который Вы упорно игнорируете. Вопрос такой: <Только на мой вопрос не ответили, впрочем, я и не ждал нормального ответа. А теперь ВНИМАНИЕ! Вторая попытка! Анатолий Яни, скажите, почему для Вас кто-то должен давать ссылки (то есть, если Вам будет так удобнее, указывать, где нашли малоизвестного поэта), а Вы для других этого не хотите делать? Ведь согласитесь «Иначе неинтересно читать что-то о чём-то неизвестном» (Ваши слова) > Отвечайте, Анатолий Иванович.Жду-с.
, 2007-03-31 02:07:49 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Мда-ссс, трудное это дело отвечать на поставленные вопросы Легче сказать «что ж это Вы на других наезжаете?» Очень удобный ответ, что-то среднее между «Сам дурак» и «Другие вон что и то ничего!» Долго ждали возможности задать такой вопрос, целых три дня. Ликбез для малограмотных или начинающих: Когда ставят такой значок :) – это означает улыбку, :( - означает грусть, расстройство, печаль (короче негативное настроение) Емелю я знаю с начала основания этого сайта, именно он меня и подкалывал на счет «Ника» И подколки у нас продолжаются уже третий год, и всегда они происходят с улыбками (во всяком случае, с моей стороны) Так что тут не надо разводить «наехал, напал», я вообще человек мирный (Емеля, наверное, сможет подтвердить) Да! А загадку то решили? Я по поводу слова, где подряд шесть согласных букв. На основной вопрос можете не отвечать, уже все ясно…
, 2007-03-31 11:05:33 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-03-31 15:34:17 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Костя……….. :) Что можно ждать от человека у которого «ЭХО» отвечает «первым и последним слогом слова»? Я так думаю ждать надо очень и очень многого. (Кстати: ОГОГО! В этом что-то есть! Надо бы подумать!)
, 2007-03-31 23:54:40 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Ну что ж, если Вам лень искать ТО, чем Вы так рьяно интересуетесь, вот Вам даю одну из ссылочек, где Вы сможете увидеть даже фотографию этого поэта Олдбоя Славинского и его красного велосипеда! Есть даже биография этого феноменального ПОЭТА, который, с его слов, пишет стихи с семилетнего возоаста, как только писать научился! http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=17&luid=4041
, 2007-04-01 12:57:54 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Что Вы нам голову морочите? Фотографию с велосипедом вижу, но где же всё-таки Славицкий утверждает, что поэта Рубцова он не знает? Где ссылка на то, в чём Вы его обвиняете? Пока этой ссылки не будет-пальма первенства в изощрённом искусстве обкакивания будет принадлежать Вам, как бы Вам ни хотелось вручить её мне. Не будьте же бабой, Анатолий Иванович.
, 2007-04-01 22:56:52 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
"Фотографию с велосипедом вижу, но где же всё-таки Славицкий утверждает, что поэта Рубцова он не знает? Где ссылка на то, в чём Вы его обвиняете?" Я ни в чём не обвинял Славицкого, а только лишь написал пародию, где, кстати, если хотите и если на то пошло, обвиняю Николая Рубцова, который украл строки у великого поэта Илюши Славицкого с дополнительным поэтическим именем OLDBOY! Что ж Вы, Монамаша, непревзойдённая мастерица обкакивания, всё путаете? Спасибо, что решили уже цитировать мои слова по поводу того, что Вы очень любите заниматься своей какой. Но если Вам так понравилось моё выражение, то желательно, чтобы мои слова Вы заключали в кавычки, раз они пришлись Вам так по душе... Я Вам показал даже красный велосипед Славицкого, о котором он написал стихи словами Николая Рубцова! Надеюсь,Вы, наконец-то, убедились, что всё-таки есть такой автор? Если бы при написании стихов о велосипеде (пусть и словами Рубцова) Илья Славицкий хоть одним словом, хоть вскользь заикнулся где-то, что он использует хоть как-то его слова, то никакой пародии и не было. Именно всё дело в том, что слова о велосипеде Рубцова (без каких бы то ни было ссылок!) Славицкий выдал за свои, совершенно никаким образом не ссылаясь на Рубцова, а уже после написания пародии, где сказано, что Рубцов украл стихи у Славицкого, этот OLDBOY-СЛАВИЦКИЙ сказал, что произошло, вероятно, совпадение, так как о Рубцове этот новый поэт, кстати, если Вы заметили, и "КОРОЛЬ МУДРОСТИ", и "ЧЛЕН МЕЖДУНАРОДНОГО СОЮЗА ПИСАТЕЛЕЙ, раньше ничего не знал. Теперь-то он, после знакомства с моей пародией, слава богу, эти стихи Рубцова уже знает. Неужели здесь, на Хохмодроме, есть такая необходимость всё это вместо Вас разжёвывать да ещё и в рот Вам вкладывать?
, 2007-04-02 11:24:17 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Стихотворения Славицкого о велосипеде нигде нет. Забейте ключевые слова в поисковик, и не найдёте ни одной похожей ссылки.Более того, ссылку на стихи Славицкого о якобы им написанном велосипеде, вы мне так и не предоставили, сколько я вас ни просила. вы старый лгун и пасквилянт. Но понятие "стыд" вам не ведомо. ("вам" отныне-с маленькой буквы)
, 2007-04-09 02:48:04 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Высоким мастерством в "извращённой форме какания" обладает только одна Мономаша, и никто не в состоянии уступить ей в этом непревзойдённом искусстве пальму первенства! Ура, Мономаша! Хвала тебе и честь! Так держать!
, 2007-04-01 12:39:36 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-04-01 22:55:54 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Костя! Ты сам невольно (пеняй сам на себя!) напросился на то, чтобы вполне заслуженно назвать именно Тебя,Автор Костя Петушиное СеребрО,ПЕТУХОМ, причём не каким-то фантастическим, нереальным, воображаемым, скажем, крашеным, а Натуральным, Серебряным, создавшим себе полноценный имидж, фактический пиар, натуральный серебристый окрас под цвет бараньих яиц! Так-то, КОСТЯ, ПЕТУШИНОЕ СЕРЕБРО! Ведь даже блистательным псевдонимом с петушиным серебром свои куриные мозги не прикроешь!
, 2007-04-02 11:47:52 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-04-02 13:22:15 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-04-09 08:34:58 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Фильм есть итальянский "Ladri Di Biciclette"...В русском прокате он шел под названием "Похитители велосипедов"... Яни сплагиатил (стырил, свиснул) название фильма для своего стишка...
, 2007-03-22 23:58:11 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Замечательно, что поняли! Этот приём называется аллюзия. А вот, к примеру, Валентин Петрович Катаев сплагиатил, тиырил, свиснул название для своей повести у Михаила Юрьевича Лермонтова "Белеет парус одинокий". Вы и об этом, Автор: Лизка, тоже, между прочим, не меньшим успехом, можете покричать?!
, 2007-03-23 19:25:47 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
...не, я никогда не кричу. Мой голос оч.тихий и спокойный...Прислушайтесь: - Стиб-ри-ли...
, 2007-03-23 20:07:53 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Моя мама, в детстве, когда на ее вопрос: "Почему двойка?" - я отвечал: "Весь класс получил двойки, и ....нов и ...нова (называл фамилии отличников, тем самым наивно расчитывая на снисхождение ) спрашивала: "Все пойдут топиться и ты пойдешь?"- я не знал что ответить и мне было стыдно.
Завидую Вам, А.Яни, ибо стыд Вам не ведом, очевидно. "Валентин Петрович Катаев сплагиатил, тиырил" (с) - пишете Вы. Ладно бы 10 лет было Вам, еще можно было бы принять в качестве ответа. Хотя, "что стар, что млад", принимается....гы
, 2007-03-23 20:45:17 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Ах, опалённый безудержным стыдом Автор: kekc! Неужели Вам действительно лень было заглянуть самому в слова Лизки: "сплагиатил (стырил, свиснул)" Автор: Лизка. Стоит ли валять дурака и лепить из мухи слона, заметив какую-то ничтожную очепятку? Но кому я пишу? Может Вас уже нет в живых, потому что Вы дотла сгорели от стыда?!
, 2007-03-26 21:08:05 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
А.А. Бестужев (Марлинский), поэма «Андрей – князь Переяславский», издана 1828г., (ч.1, гл.15, строфа 19):
«Белеет парус одинокий, Как лебединое крыло, И грустен путник ясноокий; У ног колчан, в руке весло…»
Стихотворение М.Ю. Лермонтова «Белеет парус одинокий…» было написано в 1832г., опубликовано в 1841г.
Надо знать классику, однако…
, 2007-03-27 16:27:46 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Здравствуйте, уважаемый Беня. Я не отрицаю и не отрицал никогда, что "классику надо знать", но почему бы не подумать при этом о том, что эти знания хорошо бы как-то и применить куда-то? Однако Вы не желаете делать никаких выводов. Не хотите ли сказать, что Валентин Катаев взял для своей повести название не у Лермонтова, а у Бестужева (Марлинского)?
, 2007-03-28 15:44:09 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Видели ли в чем дело… Вы ищите плагиат там, где его нет. Скажите, Валентин Катаев – слабый писатель? Думаю, вряд ли. И Михаил Лермонтов – Великий Поэт. Им ли примитивными заимствованиями заниматься было? Вот Вам простой пример:
«Лала Рук» В.А. Жуковского (1821г.):
Ах, не с нами прибывает ГЕНИЙ ЧИСТОЙ КРАСОТЫ, Лишь порой он навещает Нас с небесной высоты…
«Я помню чудное мгновенье…» А.С. Пушкина (1825г.):
Я помню чудное мгновенье: Передо мной явилась ты, Как мимолетное виденье, Как ГЕНИЙ ЧИСТОЙ КРАСОТЫ…
И что, Василий Андреевич за Александром Сергеевичем по Питеру гонялся с криком: «Ты зачем, гад, у меня строчку спер?» Или кн. Вяземский на каждом углу расклеивал плакатики «Пушкин – жулик и плагиатор»? Скорее всего, было как раз наоборот (почитайте письма Жуковского к Пушкину и его письма к тому же Вяземскому, где Василий Андреевич об Пушкине пишет), В.А. наверное, говорил: «Молодец, Саша, очень правильно ЭТУ строчку использовал!» Или что-то вроде этого…
Примеров простых заимствований, заимствований «образов», тем, перефраз в истории литературы (для некоторых буйных: и в изобразительном искусстве), великое множество. Ну и что? Главное, чтобы «заимствованное» произведение было не хуже, чем оригинал. Три «белеющих паруса» – это три разные разницы, как говорят в Одессе. Вот и все.
, 2007-03-29 16:48:13 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Вот и большое спасибо Вам, уважаемый Беня Самолётов! Я давно знаю, что Вы - человек достаточно справедливый. Вы, может быть, и не очень заметили, что неожиданно выступили в мою защиту?! Речь-то о чём шла, помните? Ведь Автор Лизка истерически кричала лишь о том, что якобы название, заголовок для пародии о велосипеде я вроде бы украл, стибрил, сплагиатил, похитил у какого-то даже ничуть неизвестного мне кинофильмовского автора. А я ведь даже и до сих пор не знаю, кто изобретатель слова "велосипед" и у кого я мог это изобретение отобрать... Поэтому и сослался (иронически!) на три слова, которые стали заголовком повести Валентина Катаева!
, 2007-03-31 00:26:57 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Автор Лизка, вообще-то иронизировала тихим, спокойным голосом по поводу по поводу Вашего наезда на поэта Славицкого...А то, что Вы не понимаете иронии и шуток, - это Ваши проблемы. Что же, это получается? - Анатолию Ивановичу можно использовать в своем творчестве приемы аллюзии и пародии, а Славицкому запрещено? Фигушки Вам...
, 2007-03-31 01:32:06 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Лизка, Вы вроде бы и неплохо рассуждаете и пишете, ВСЁ ВСЕМ МОЖНО, но при этом нельзя забывать одного: при написании пародии я всегда указываю пародируемого автора и даю подробный эпиграф-цитату, на какое именно произведение создана та или иная пародия! Вот в чём суть этой простой и ясной, как божий день, проблемы, которую Вы так искусственно и совсем необоснованно раздуваете!
, 2007-04-02 11:56:12 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-04-02 12:21:22 |
Оценка: 0
|
|
|