|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-03-08 05:18:07 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
В обсуждении моего шутлтвого стихотворения "Законы стиха" Костей СеребрОм, бывшим Бересклетом, задействованы и телефон, и мобила, и радио, и проспект на букву "Х" с автомобилем... Однако ничего подобного в моём шутливом стихотворении "Законы стиха" нет даже близко. Что же это за отзыв-рецензия? И что же в ней, о Костя СеребрО, как выразился господин Константин Серебро-Назаров-рецензент, "в тему"?
, 2007-03-08 12:52:54 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-03-08 14:01:18 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Уважаемое то, что блестит, то есть Серебро Костеназаровосраковиче! (Что поделаешь, дорогой мой "дружочек", не обессудь, каков привет, таков и ответ! Ведь иного юмлоа ты просто не догоняешь!) Извините, что прочёл Ваше личное письмо, подделанное Вами от имени не моего, конечно, а неизвестного мне барона Тузенбаха-Кроне (трудно читается даже), короче, какого-то Шулера, являющегося, скорее всего, ещё одной кличкой Вашего безликости, обращённое тоже к неизвестной мне придуманной Вами Марке. Если Вы в этом письме называете себя "нормальным человеком" и этот факт не чересчур преувеличен, то Вы, конечно же, просто самозванец... И Вы решили ещё заявить от имени всех людей, что они отдыхают. От чего? От юмора? Или от Ваших тольтко Вам одному известных бредней на букву "Ё". Никаких вопросов не возникало и не возникает и не нужно ни кланяться, ни умолять меня обращаться в "Ё". Идите сами туда, куда Вас влечёт Ваш поэтический гений!
, 2007-03-08 14:33:30 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-03-08 14:42:07 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Костя! Может быть, я действительно плохо понимаю в том смысле, сколько и каких у тебя должно быть имён? Но то, что я перечислял их, а не искажал их, это факт. Сперва назвался ты Костей Назаровым, после - поэтом Костей Бересклетовым, потом Костей Серебром, теперь уже ты назвал себя совсем иначе: барон Тузен Бах Кроне Альт Шауер... Согласись, это же, во-первых, очень трудно всё запоминается, а во-вторых, имён-то у тебя чересчур уж много. Зачем? Для чего? Вот мне и хотелось узнать, сколько должно быть имён у человека. Может быть, именно в многочисленных придуманных именах, а не в произведениях автора должны таиться его творческие успехи? Что же я исказил или исковеркал, если не считать того, что, как твой верный ученик, послушно подражая твоей научно-иссоедовательской поэтической методике, назвал тебя точным предложенным тобою именем - СЕРЕБРОМ, а по отчеству -КОСТЕНАЗАРОВОСРАКОВИЧЕМ?! Что же я путаю как верный продолжатель твоих же, Костя, научных исследований твоих же, Костя, разнообразнейших и ярких имён и кличек, ников и псевдонимов? Даже Ленин, если ты помнишь, в конце концов остановился на одном псевдониме, хотя он, псевдоним, был всё-таки оправданно партийным. А у тебя что за партия, если ты, как я думаю, хотел бы принадлежать, как и все прочие участники этого сайта, к партии поэзии, а не к партии коммунистов? И сообщи, пожалуйста, не возражаешь ли, чтобы тебя именовали именно уважительно по отчеству - КОСТЕНАЗАРОВОСРАКОВИЧЕМ, ибо, судя по твоему ответу, ты вроде бы согласен?!
, 2007-03-08 18:08:35 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
P.S. Кстати, Костя, разреши чуть-чуть пофантазировать: если ты когда-нибудь надумаешь извиниться, то я с большим удовольствием последую твоему примеру. А пока я только учусь, подражаю в поступках более опытным хохмодромовцам, котрым благадарен за подсказку о том, что в чужой манастырь не ходят со своим уставом, а это значит, повторяю, какой привеит, такой и ответ.
, 2007-03-08 18:16:50 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-03-09 05:51:06 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Рад, что свободным быть могу. Мерси боку!
, 2007-03-13 14:37:25 |
Оценка: 0
|
|
|