/типичный диалог Критика с Автором в дебрях Хохмодрома
или любого другого сайта для поэтов, своего ни строчки,
составлен из полемики таких дуэтов. Конкретных участников
подставляйте по своему желанию/

Критик:
- Ничего подобного не читал, то есть бесподобно. Правда
чуть-чуть сбоит ритм и не выдержан иногда размер.
Автор:
- Очень Вам благодарен за столь лестный отзыв,
с ритмом всё понятно, можно вопрос,
а что такое размер?
Критик:
- Батенька, да это такой стиль и метод создания стихов.
Раз, два, три, четыре, пять…
Надо так слоги считать…
Автор:
- Подсчитал, получилось 1975, дальше что?
Критик:
- Понимаете, касается каждой строчки стиха,
например в идеале:

Погиб поэт, невольник чести,
Пал оклеветанный молвой,
С свинцом в груди и жаждой мести,
Поникнув гордой головой…

Автор:
- Классные стихи, наверное, Ваши?
Критик:
- Батенька, да вы идиот, книжки надо было
в детстве читать.
Автор:
- От идиота слышу! И чего прицепился!...

В дальнейшем диалог становится неинтересным,
с частыми повторениями выражений типа
«Говнюк», «Тля подзаборная», «Муха зелёная»
и т.д. Заканчивается дискуссия ярким знанием обоих сторон
жаргона "иппонамать" и так до появления
очередного опуса Автора.

P.S. Чтоб Критик не спал, а Автор не дремал.