|
|
|
|
|
Можно и я пару слов. Только без протокола. К вещам надо подходить ширше, а к человеку – глубже, чтобы уж потом не выкопался. Я не согласен, что если сейчас сбросить на «Хохму» архивы (не важно чьи и откуда), то это заметно скажется на нем. Думается, едва ли посетители отматывают назад больше двух-трех страниц главного списка. Дальше они уже читают конкретных выбранных авторов. Считаю, все определят текущее состояние и текущие – видимые и наглядные - процессы сайта. Существует железное правило – ничто не достигается отрицанием. Можно подковерными шевеленьями развалить любые стихиры-хихиры, но «Хохма» сама по себе от этого лучше не станет. Над этим надо работать целенаправленно, всей нашей разномастной кучей. Мы – и хозяин сайта, и авторы – одинаково нуждаемся друг в друге и, соответственно, это наше общее дело (не имеются в виду авторство на сам сайт и его финансовая отдача – это, конечно, чисто Дейтериево. Но не особые на сайт расходы – здесь возможно наше посильное участие). И усилия тоже должны быть совместными. И в первую очередь, необходимо искоренить отношение к любым предложениям по работе сайта, как подкопу под него и Дейтерия. На сайте как-то прозвучала мысль, что неплохо бы продернуть его повыше по рейтингам. Но конкуренты тоже не пальцем деланы, тоже не дураки и знают, что хотят. И относится к виртуальному соперничеству необходимо со всей серьезностью. Необходимо, считаю, попытаться реализовать на сайте все лучшее, придуманное для подобного рода сайтов. Мы должны быть умнее и не лезть в бутылку при словах, типа, эти навороты вы у нас содрали. Да, содрали, мы такие, за что себя и любим. Патриотизм к «Хохме» не в том, чтобы стоять на нем насмерть, а в том, чтобы предлагать свои придумки в первую очередь сюда, и если они здесь не принимаются или не подходят, уже потому идти еще куда-то. И вообще, считаю, нужно оставить осуждать уходящих, мало ли что случается у человека, все утрясется или на сайте произойдут перемены – и он вернется. Да и просто: захотел – ушел, захотел – пришел. По большому счету неплохо бы и с конкурентами отношения завязать, и даже попробовать замутить совместные проекты. Во всяком случае, нужно опираться на сегодняшние усилия, а не на архивы. Хотя, чтобы не резервировали винты?, не сбрасывали наиболее ценное и на бумагу? – никогда не поверю.
, 2004-12-27 13:47:48 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Почему? Я например большинство рецензий писал прямо на сайте. Нигде не сохранял. Помню, что были удачные и хотел бы их перечитать. Но если условия восстановления архива Хи-Хи выходят из рамок разумного, то и фиг с ним.
, 2004-12-27 14:12:13 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Рисковый Вы человек. Я никогда не имел дела с хихирой, не знаю, в чем с ними заморочки, но если там нет сейчас доступа к Вашим произведениям, в закрытом архиве, неужели нельзя по-нормальному написать админу, объяснить ситуацию, и он не откликнется? Если он сам пишет, должен понять, что такое утратить тексты.
Я не против архивов, и вообще публикации того, что написано не сейчас, а раньше. Конечно, для Дейтерия было бы желательно, чтобы произведения были оригинальными и не повторялись (по крайней мере первая публикация была здесь). Но это только легче автору (меньше придумывать новое, кое-что можно взять и из старого), а для сайта не принципиально. Для сайта принципиально появление стихов, как бы это выразить без мата, сопровождающих и отражающих его текущее существование: события, темы, поводы и пр. Я пытаюсь взять ширше - создание таких условий на "Хохме", которые бы помогали, подталкивали писать больше. И даже подсказывали сюжеты.
, 2004-12-27 14:49:15 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Сколько уже было этих разговоров! (в основном у Дейтерия с редакторами Хи-Хи). Мы (московская тусовка) тоже общались с Кравчуком (во время встречи в ЦДЛ) - все было бесполезно. Уж не знаю, о чем там договорился Марко, но раньше у этих волков была довольно-таки несуразная цена за существование Хи-Хи.
, 2004-12-27 15:23:26 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Вован!!! А причем Дейтерий? Если сложилась такая межсайтовая напряженка, все побоку - спасайте лично свое творчество, бывают такие находки, что они невосполнимы. Дайте людям гарантии, что стихи не будут опубликованы на конкурентных сайтах, предложите другие условия. А Вы публично!, такие выражения! - да они из принципа, на хрен, отформатируют все.
, 2004-12-27 15:56:33 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Трудно пока говорить о том, с чем еще не сталкивался. У меня еще никто не крал стихов (или я об этом не знаю). Даже не знаю - кому понадобится красть мои, с позволения сказать, стихи. Если кому-то захочется чего-то своровать, то лучше уж залесть на Стихи - там и выбор больше и все "гении". И те же Стихи вряд ли дадут какие-то гарантии об авторских правах.
, 2004-12-27 16:29:52 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
РЕАНИМИРОВАТЬ ХИ-ХИ? ЗА ДЕНЬГИ?...
А СКОЛЬКО ОНИ ЗАПЛАТЯТ МНЕ ДЕНЕГ?
, 2004-12-27 16:07:16 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Хм... Как интересно!.. А Вы всеми способами это самое... реанимируете?.. А сколько раз?..
, 2004-12-27 16:19:33 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Я НЕ ШУЧУ. ЗА ПАРУ ТЫЩ УЕ Я СОГЛАШУСЬ ДАТЬ СОГЛАСИЕ НА РЕАНИМАЦИЮ ХИХИРЫ.
НО ДЕНЬГИ ВПЕРЕД!
, 2004-12-27 16:37:07 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Эпса, не провоцируй меня на ответы, типа, а можно деньги в руки?, или хотя бы... это самое... в зад?, а то как... Займись лучше серьезным делом - напиши на конкурентов анонимку в ФСБ. Не забудь упомянуть про их участие в фальсификации выборов на Украине.
, 2004-12-27 18:18:13 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
А КТО У МЕНЯ КОНКУРЕНТ? ХОХМОДРОМ МНЕ НЕ КОНКУРЕНТ. И ХИХИРА ТОЖЕ. Я ВНЕ КОНКУРЕНЦИИ. ЕСЛИ ВЫ О ЧЕМ-ТО ГОВОРИТЕ, ГОВОРИТЕ, О ЧЕМ ВЫ ГОВОРИТЕ.
, 2004-12-28 15:00:52 |
Оценка: 0
|
|
|