|
|
|
|
|
Я возможно и правда безнадежно туп, но никак не могу понять, а зачем вообще на сайте ХОХМОдром, бороться с властью, обличать тиранию, клеймить режим?Я тут новенький, но успел заметить, что это здесь практикуется с изрядной долей регулярности.Честно, не понимаю, что в этом СМЕШНОГО, где в этом ХОХМА?!Можно, в принципе, сделать отдельную рубрику, для несчастных, голодных, замученных, и расстрелянных, и пусть тогда суды борятся с конкретными личностями, а не с теми кто хочет ХОХМИТЬ.И нам будет радостней, не?!
, 2022-01-29 00:42:40 |
Оценка: +8
|
|
|
|
|
|
|
|
МА-ЛА-ДЕСЬ!!! ))) Здесь не всегда ХОХМОдром, но ещё и хохмоДРОМ. ))) Со временем, кстати, вопросов у тебя возникнет больше... А вот с ответами сложнее...
, 2022-01-29 00:54:00 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
Неа, больше не будет вопросов.Я лучше ХОХМИТЬ буду стараться.Пусть расстрелянные вопросами мучаются.
, 2022-01-29 00:58:38 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
У тебя хорошо получается. Мне нравится, как ты пишешь, твои мысли. Вот тебе с ритмом бы поработать. Он скачет у тебя. Я понимаю, что старое править не хочется. Написал и забыл. сам такой же. Но, когда будешь писать новое, то прислушайся всё же. Чем отличаются стихи от рифмовки? Вот как раз ритмом. Понимаешь, ты можешь лучше. У тебя есть потенциал. И пишешь интересно. Только поэтому я тебе это говорю. Хочешь, давай продолжим в личке. Ты всё схватишь налету.
, 2022-01-29 01:13:26 |
Оценка: +10
|
|
|
|
|
|
|
|
Некогда, уважаемый.Было б у меня Болдино, бегали б селянки, задирая подолы, гоготали бы гуси, жужжал бы шмель ... я бы может и сподобился на написание шедевров.А так - я ведь большую часть своего бреда ваяю в рабочее время, чтобы совсем не отупеть, от грандиозности начальства.То есть, в одной руке кувалда, в другой руке китайский калькулятор, а на нем особо не пошлифуешь.
, 2022-01-29 01:19:56 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Да и не надо шлифовать-то будет. Сразу писать будешь так как надо, потому что поймёшь, о чём я. ТЫ ПОЙМЁШЬ!!!
, 2022-01-29 01:24:24 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Рифмовка тоже должна быть с ритмом, а стихи от рифмовки отличаются вторым дном.
, 2022-01-29 01:26:47 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
Евгений, да погоди ты))) Ну не всё сразу ))) Это уже следующий шаг;)
, 2022-01-29 01:29:41 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
Я все таки полагаю, что главная задача этого сайта - развлекать, а не учить, чем дактиль отличается от анапеста, и не выявлять тех, кто сбился с ритма.Ну и к чести классиков сказать, они тоже грешили ритмом, а я даже на побегушки к классикам не гожусь.Если кто желает, не смею отказывать. Пы.Сы.Опять же, это только мое, сугубо личное, и конечно же неправильное, мнение.
, 2022-01-29 02:02:00 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
В жизнь тут никого не учил, поскольку без толку. Просто один из поводов понять, почему проходят мимо и не плюсуют.
, 2022-01-29 02:09:20 |
Оценка: +8
|
|
|
|
|
|
|
|
Знать, судьба такая...(с)
, 2022-01-29 02:25:55 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Овен! Как пить дать! Или телец упёртый:-) шучу канешна.
, 2022-01-29 02:38:27 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
То, что красиво не стоит игнорировать, даже и у себя. :-)
, 2022-01-29 02:32:42 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Ваня, ты не прав!))) Не хотел вмешиваться, но тоже только потому, что мне нравиться то, что ты пишешь, но не нравиться как. И как правильно сказал Дейтерий из-за этого теряешь массу плюсдвоек. А по поводу того, что некогда, сочиняю во время основного рабочего процесса, ничего страшного. Я тоже когда начинал здесь писать работал токарем на автовазе, сам понимаешь работа ответственная и требующая концентрации. И как и ты совершал в стихах те же самые ошибки, что и ты. Но я нашёл время прислушаться к умным советам. Раз есть время публиковать своё и читать других, то найдётся и на то чтобы запомнить несколько несложных правил. А то, что предлагает Ромашка, совсем не сложно и сочинять потом становится не сложнее, а интереснее. Я конечно, дико извиняюсь за то, что влез в разговор, но только потому, что небезразлично то, что ты пишешь.
, 2022-01-29 15:41:54 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
Ваня, надзорникам проще прихлопнуть в два-три притопа-прихлопа весь сайт, чем стрелять из пушки по комарам. Там в законах есть на эту тему нюансики, что "сначала автора", но где закон и где правоприменительная практика?.. :)
, 2022-01-29 07:36:44 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
А глаголом жечь сердца людей уже устарело?
, 2022-01-29 09:11:38 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Во-вторых, смотря каким глаголом. А во-первых, "винторогие" изначально "работали" на уровне СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ. Не буду повторяться и тем более давать ссылки - сейчас это однозначно значит :) подставлять Хохмодром. Ну, сапиенти сат про этих номинэ сунт одиоза. Евгений понимает, об чём/ком речь и, надеюсь, наконец-то догадается таки почистить сайт от этих мин замедленного мЫшления. Тебя это тоже касается, кстати, зажигалка ты наша... :)
, 2022-01-30 08:04:42 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Всё это скверно. Это означает что началась зачистка гайд парков, каким является Хохмодром. Слава богу тут была свобода мнений практически любого направления. В крайних случаях отношения выяснились плюсами и минусами.
Два замечания:
Первая Ивану
>Я возможно и правда безнадежно туп, но никак не могу понять, а зачем вообще на сайте ХОХМОдром, бороться с властью, обличать тиранию, клеймить режим?Я тут новенький, но успел заметить, что это здесь практикуется с изрядной долей регулярности.Честно, не понимаю, что в этом СМЕШНОГО, где в этом ХОХМА?!Можно, в принципе, сделать отдельную рубрику, для несчастных, голодных, замученных, и расстрелянных, и пусть тогда суды борятся с конкретными личностями, а не с теми кто хочет ХОХМИТЬ.И нам будет радостней, не?!
Дорогой Иван, во-первых представления о смешном у разных людей могут быть разные. Посему не задавайтесь глобальным вопросом: что такое СМЕШНО и в чем собственно ХОХМА. Ограничьтесь тем, что здесь есть люди, которые находят ваши произведение смешными, и вы находите здесь людей, которые, как вам кажется, пишут смешные вещи. Мне такой подход представляется единственным разумным.
Второе, насчёт обличения тирании и так далее. Не знаю знакомы ли вам такие имена как Салтыков-Щедрин или поэт Курочкин или граф Алексей Константинович Толстой с его «сон Попова «, «поток богатырь «. И другие люди с вещами крамольными, полу крамольным по стандартам того времени. Хотя и сейчас можно тут Щедрина обвинить в анти патриотизме и придумать для него отдельную рубрику. Это люди с 19-го. Я назвал только троих. Но можно пройтись по 20-му веку и ещё десятки набрать.
Итак стандарты смешного не ищите, а вот что здесь публику более-менее объединяет, так это желание видеть уровень стихосложения всё-таки чуть-чуть выше плинтуса и поэтому здесь люди указывают друг другу на технические ошибки. Слушают друг друга, учатся у друг друга. Это дружеский совет, потому что я заметил у вас некое упрямство по данному вопросу.
Теперь Рону
>...задуматься и начать, наконец, "фильтровать базар"!
Рон, мне ситуация представляется тупиковой. Кому из проверяющих что покажется не так никто не знает. Поэтому и уровня дозволенного не существует.
, 2022-01-29 09:02:10, поправлено 2022-01-29 09:16:24 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
, 2022-01-29 09:59:53, поправлено 2022-01-29 10:07:04 |
Оценка: +6
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Ну какой Шедрин крепостник.
В наказание за вольнодумие уже 28 апреля 1848. т.е 23 лет от роду он был выслан в Вятку и 3 июля определён канцелярским чиновником при Вятском губернском правлении. В ноябре того же года он был назначен старшим чиновником особых поручений при вятском губернаторе, затем два раза занимал должность правителя (т. е. заведующего) губернаторской канцелярии, а с августа 1850 года был советником губернского правления. О службе его в Вятке сохранилось мало сведений, но, судя по записке о земельных беспорядках в Слободском уезде, найденной после смерти М. Е. Салтыкова в его бумагах и подробно изложенной в «Материалах» для его биографии, он горячо принимал к сердцу свои обязанности, когда они приводили его в непосредственное соприкосновение с народной массой и давали ему возможность быть ей полезным.
Толковый чиновник, такие во все времена были нужны.
Теперь две цитаты
Гоголь
Назови же по чинам — Боже сохрани, и того опасней. Теперь у нас все чины и сословия так раздражены, что все, что ни есть в печатной книге, уже кажется им личностью: таково уж, видно, расположенье в воздухе. Достаточно сказать только, что есть в одном городе глупый человек, это уже и личность; вдруг выскочит господин почтенной наружности и закричит: «Ведь я тоже человек, стало быть, я тоже глуп», — словом, вмиг смекнет, в чем дело.
А.К. Толстой
Прошло у нас то время, господа, - Могу сказать; печальное то время, - Когда наградой пота и труда Был произвол. Его мы свергли бремя. Народ воскрес - но не вполне - да, да! Ему вступить должны помочь мы в стремя, В известном смысле сгладить все следы И, так сказать, вручить ему бразды.
9
Искать себе не будем идеала, Ни основных общественных начал В Америке. Америка отстала: В ней собственность царит и капитал. Британия строй жизни запятнала Законностью. А я уж доказал: Законность есть народное стесненье, Гнуснейшее меж всеми преступленье
10
Нет, господа! России предстоит, Соединив прошедшее с грядущим, Создать, коль смею выразиться, вид, Который называется присущим Всем временам; и, став на свой гранит, Имущим, так сказать, и неимущим Открыть родник взаимного труда. Надеюсь, вам понятно, господа?»
Толстой издевается и над левыми и над правыми никого не жалеет. Ну что нынешним своей тени бояться?
, 2022-01-29 11:39:28 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
Уважаемый, я уже написал, что мое мнение в корне неверное, и глупое.Это просто мнение.За сатиру я двумя руками, если она умная, а не про то как "власть руки заламывает, а в Огонек(Таймс, Фелькишер Беобахтер) можно было писать, что угодно".Я за правду в сатире, потому как это - не ХОХМА,
, 2022-01-29 13:11:38 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
Уважаемый, я уже написал, что мое мнение в корне неверное, и глупое.Это просто мнение.За сатиру я двумя руками, если она умная, а не про то как "власть руки заламывает, а в Огонек(Таймс, Фелькишер Беобахтер) можно было писать, что угодно".Я за правду в сатире, потому как это - не ХОХМА,
Ну давайте разбирать.
Уважаемый, я уже написал, что мое мнение в корне неверное, и глупое.Это просто мнение.
Ну тут вроде никто на истину не претендует.
За сатиру я двумя руками, если она умная, а не про то как "власть руки заламывает, а в Огонек(Таймс, Фелькишер Беобахтер) можно было писать, что угодно".
Иван, во-первых, что такое "умная сатира?" Когда Щедрин описывает градоначальника, у которого вместо головы органчик это сатира умная или не умная? И опять же "а судьи, кто?" Да нет судей. Вернее так, вот Дейтерий дал каждому возможность плюсовать и минусовать, вот и суди. И рецензии пиши. Идеологически кого тут только нет.
Я же сказал "Гайд Парк". Каждый в свою дуду дудит. И слава богу.
а не про то как "власть руки заламывает, а в Огонек(Таймс, Фелькишер Беобахтер) можно было писать, что угодно".
Наверное не "в Огонек", а "в Огоньке"?
Тут есть раздел "Не смешное" и если нет соотвествия, так модератор(и публика) и указывает, что не по разделу и туда перемещают.
Проблемы не вижу. Сайт устроен в этом отношении гибко.
Я за правду в сатире, потому как это - не ХОХМА
Я не понимаю тут противопоставления. Растолкуйте.
, 2022-01-29 17:07:52, поправлено 2022-01-29 17:09:40 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Теперь Рону
>...задуматься и начать, наконец, "фильтровать базар"!
Рон, мне ситуация представляется тупиковой. Кому из проверяющих что покажется не так никто не знает. Поэтому и уровня дозволенного не существует.
MG, 2022-01-29 09:02:10, поправлено 2022-01-29 09:16:2
- - - -- - - - -- - - - -- - - - -- - - -- - - - -- -
И что ж теперь, нужно подставляться и давать им козыри?..
:)
, 2022-01-29 15:43:57, поправлено 2022-01-29 15:49:27 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Рону.
И что ж теперь, нужно подставляться и давать им козыри?
Кабы знать уровень, с которого начинаешь подставляться. Классический пример "оскорбление чувств верующих". Под это что угодно можно подвести.
, 2022-01-29 17:10:16 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Уровень совершенно определённый:
1) КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление (введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ) 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам.
2) 10 января 2021 года изменилась статья 128.1 УК РФ — в ней идет речь об уголовной ответственности за клевету. Сама статья не новая, а вот изменения в ней интересные и важные. Теперь стало больше квалифицирующих составов — то есть условий, при которых штраф может быть больше обычного. За клевету в интернете можно получить штраф до 1 000 000 Р, а за ложное обвинение в преступлении против половой неприкосновенности — до 5 000 000 Р. В обоих случаях вместо штрафа можно наказывать лишением свободы.
3) Оскорбление должностного лица при исполнении является преступлением и будет рассматриваться ст.319 УК РФ. Преступность данного действия заключается в использовании, высказанных в устной или письменной форме, непристойных или нецензурных фраз, матерных слов и выражений, которые носят оскорбительный характер в отношении должностного лица и не являются ответным оскорблением.
4) В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, направленных на их пропаганду, влечет административную ответственность, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1000 до 2000 рублей.
5) Антивакцинная пропаганда (термин условный):
https://www.9111.ru/questions/7777777771571915/
6) Статья 354.1 Уголовного кодекса. Реабилитация нацизма.
Документ определяет наказание за одобрение преступлений нацистов и отрицание факта этих преступлений, установленных Международным военным трибуналом в Нюрнберге, за распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР во время Второй мировой, а также за осквернение символов воинской славы и распространение о них сведений, выражающих явное неуважение к обществу.
- это так, с ходу, самое распространенное. В общем. "КодексЫ надо чтить", для чего - читать...
:)
Ну, ещё "Призывы к насильственному свержению существующего строя" - но это вообще запредел идиотизма, такое было только от одного "подводника" и Евгений его довольно быстро выпер с Хохмы...
:)
, 2022-01-30 07:57:09, поправлено 2022-01-30 08:16:11 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ну зачем же так явно передёргивать? Ясно, что фильмы с изображением Штирлица и даже Мюллера с Борманом никто сжигать не будет. И даже "Майн кампф". Понятие "пропаганды" есть в законе и в практике отработано даже задолго до Синявского и Даниэля.Так что вопрос очевидно риторический... :)
, 2022-01-31 18:34:21 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Предлагаю поржать над письмом с решением Роскомнадзора ++++++++++ Экие вы наивные, поэты. Вы что, мужика на первой фотке не узнали? Вот из-за этого и сыр-бор.
А то, что докопаться могут до любого пустяка, давно пора бы уяснить. И наркотики подбросить, и крамольный пост под вашим именем опубликовать - Дейтерий только руками разведет. Зайдите в блог Каганова, он частенько про это пишет, про идиотизм судебных решений. И даже не пытается оспаривать, только выкладывает на суд общественности.
" — Итак, вы отказываетесь признаться, — произнес дон Рэба.
— Почтенный Рэба, — сказал Румата наставительно, — такие вещи доказывают. Ведь вы меня оскорбляете!
На лице дона Рэбы появилась приторность.
— Мой дорогой дон Румата, — сказал он. — Простите, пока я буду называть вас этим именем. Так вот, обыкновенно я никогда ничего не доказываю. Доказывают там, в Веселой Башне. Для этого я содержу опытных, хорошо оплачиваемых специалистов, которые с помощью мясокрутки святого Мики, поножей господа бога, перчаток великомученицы Паты или, скажем, сиденья… э-э-э… виноват, кресла Тоца-воителя могут доказать все, что угодно. Что бог есть и бога нет. Что люди ходят на руках и люди ходят на боках. Вы понимаете меня? Вам, может быть, неизвестно, но существует целая наука о добывании доказательств. Посудите сами: зачем мне доказывать то, что я и сам знаю?" – Стругацкие, "Трудно быть богом"
Доступно? Никто перед Дейтерием не будет отчитываться и разбираться. "Ты виноват лишь тем, что прешь супротив власти". И уже неважно, показалось это ИИ или в действительности так.
Да, а к Тпрунькину советую присмотреться – ярый сторонник режима, "это ж видно без очков", и тестируется просто. Плюс полный доступ к контенту сайта. Соглядатай, однозначно.
, 2022-01-29 11:49:08 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Я не узнал.
С Кагановым пытался эту общую проблему обсуждать, чтоб попробовать найти решение, но он игнорирует, у него на этом свой пиар просто.
, 2022-01-29 12:05:58 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Я не узнал.
++++++++++
Начальство нужно знать в лицо. Плюс в его лице наезд на весь мусульманский мир. Выводы делайте сами.
=======
найти решение, но он игнорирует, у него на этом свой пиар просто.
++++++++
И это тоже правда
А решения нету, потому что хана России. Жаль, что это становится для непонимающих ясным отчасти только после таких наездов власти на - не права даже - на здравый смысл.
Простой пример разгула идиотизма:
Так что вся их деятельность направлена на уничтожение России.
И потому - хана России.
, 2022-01-29 12:58:57, поправлено 2022-01-29 13:10:17 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А тебя когда чеченцы обидели?В армии?И ты по прошествии стольких лет решил выместить боль?
, 2022-01-29 13:05:33 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Если этот ответ ко мне, то меня - нет. Соседа, правда, зарезали, а я в тот вечер случайно из дома не выходил.
, 2022-01-29 13:16:36 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Вы прекрасно понимаете, что не к вам.
, 2022-01-29 13:29:20 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Поправили, но поможет ли это? Ведь в посте уже присутствует "крамольное", слово, которое страшнее матерного в стране развитого добротного идиотизма. Если и этого недостаточно, подправим еще, ясно ведь теперь для читающих, о чем речь.
Хотя может быть и поздно. Тпрунькин уже отскринил крамолу)
, 2022-01-29 13:14:03, поправлено 2022-01-29 13:14:42 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Вот всегда у вас так - своих крокодильчиков на других спихнуть пытаетесь.
, 2022-01-29 13:27:26 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
Вот видите, вы уже наступали на эти грабли идиотизма Но это что. Когда эта кампания с висельниками начиналась, Каганов сочинил, не афишируя, ядовитейшую пародию-инструкцию на эту тему, несколько глав там было, все в рифму, ни одной строки не запомнилось, помним только псевдоним автора – Мудачок. Может, кто читал, найти не удалось в сети, видимо, подчистую вытравили.
Так что, если взглянуть на проблему отвлеченно и со стороны, то это кампания по отработке методов и способов управления народными массами, а теперь уже можно сказать - быдлом, после того, что они нам показали, до какой степени народ можно согнуть и подмять, и он не пикнет. Пример - масочный режим. куаркоды, "добровольные"прививки. Вот только не на наше благо эти эксперименты.
Народ может проглотить теперь любое унижение, любую плюху. Уже сегодня в России можно было бы вводить сухой закон - ЗАПРЕТ НА УПОТРЕБЛЕНИЕ АЛКОГОЛЯ, и никто бы и не пикнул. Да, вопили бы, да, негодовали бы, орали бы про "зажим свобод", И уже через год мера дала бы реальный и ощутимый результат, хотя бы в плане улучшения здоровья и демографии, пусть даже ценой деспотизма и репрессий. Но не сделают, ни сегодня, и ни завтра, даже если совсем согнут народ в дугу. Потому что плевать ТПрУнькИНЫМ (ясно, чей лик проглядывает за этим ником?)на здоровье и благо народа, не они являются их конечной целью.
, 2022-01-29 14:40:20, поправлено 2022-01-29 14:51:26 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Эка вас понесло, знаменитого и талантливого.Уже и большая часть населения страны - быдло.Так вы чего доброго, и репатриацию запросите. :)))
, 2022-01-29 14:42:57 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Да полноте уже Ваню прессовать. Если бы я стучал по работе, то набрал бы тридцатку и сидел тише воды. Стишок тот хорошо помню, как раз того времени. Смысл был в том, что, если хочешь совершить с****д, просто скопируй этот стишок к себе на страницу.
, 2022-01-29 15:41:24 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Народ может проглотить теперь любое унижение, любую плюху. Уже сегодня в России можно было бы вводить сухой закон - ЗАПРЕТ НА УПОТРЕБЛЕНИЕ АЛКОГОЛЯ, и никто бы и не пикнул. Да, вопили бы, да, негодовали бы, орали бы про "зажим свобод", И уже через год мера дала бы реальный и ощутимый результат, хотя бы в плане улучшения здоровья и демографии, пусть даже ценой деспотизма и репрессий. Но не сделают, ни сегодня, и ни завтра, даже если совсем согнут народ в дугу. Потому что плевать ТПрУнькИНЫМ (ясно, чей лик проглядывает за этим ником?)на здоровье и благо народа, не они являются их конечной целью. - - - -- - - - -- - - - -- - - -- - - -- - - -- - - - -- - - ВО КАК! А кто был яро против "деспотии и репрессий", когда речь шла о принудительной вакцинации? Быстренько поворот "все вдруг" на 180 градусов совершился!... :):)
, 2022-01-29 15:47:55 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
А мы и сейчас против принудительной вакцинации, которая выдается за добровольную. И что? Мы против присутствия творчества Тубольцева на сайте, но мы его плюсуем. И что? Вам непонятна логика наших действий? Тогда вам к Моголю, он вам расскажет про отрицание отрицания, но вряд ли вы сможете понять, как Андрюха не в силах понять иносказаний.
, 2022-01-29 16:35:31 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
Вся публика в говне, а я - в ослепительно белом фраке.(с) :)))
, 2022-01-29 17:29:31 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
А мы и сейчас против принудительной вакцинации, которая выдается за добровольную. И что?
Мы против присутствия творчества Тубольцева на сайте, но мы его плюсуем. И что?
Вам непонятна логика наших действий? Тогда вам к Моголю, он вам расскажет про отрицание отрицания, но вряд ли вы сможете понять, как Андрюха не в силах понять иносказаний.
- - - - -- - - - -- - - - -- - - -- - - -- - - -- - - -- -
Браво, МВР! Аж резиной запахло. То есть вы (кстати, кто это "мы"?) против "деспотии", когда она против вас. А когда ЗА - и вы ЗА. Прямая аналогия с "Сомоса, конечно, сукин сын". А попутно не определитесь ли в критериях - где кончается добровольная и начинается принудительная?...
:)
, 2022-01-29 19:27:06, поправлено 2022-01-29 19:28:15 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
У Швеллера спросите, он рассказывал
, 2022-01-30 05:22:21 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
попутно не определитесь ли в критериях - где кончается добровольная и начинается принудительная?... ++++++++++ "Как все мы веселы бываем и угрюмы, но если надо выбирать и выбор труден, мы выбираем..."
— Сломайся на ребенке, — сказал Штирлиц ~~~~~~~~~~ Рон, а вы вообще читаете сами ссылки внимательно, которые предлагаете? Осмысливаете их?
Все ли могут отказаться от прививки? Право на информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от такого вмешательства относится к основным правам граждан в сфере охраны здоровья. Оно закреплено в ст. 20 Закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и ст. 5 Закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».
Оба этих закона позволяют любому гражданину РФ выбрать – отказаться от прививки против Covid-19 или пройти вакцинацию. Свой выбор граждане оформляют в виде согласия на медицинское вмешательство или отказа от него. При этом согласие может быть отозвано в любой момент.
Ни один закон РФ не позволяет сделать прививку принудительно, под воздействием силы или угроз. И принятые недавно постановления санитарных врачей ряда регионов не делают исключение из этого правила.
И вместе с тем:
А какими могут быть последствия отказа от вакцинации? Отказываясь от прививки, человек должен понимать, что его решение может иметь определенные последствия. Они указаны в ст. 5 Закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»: .......... временный отказ в приеме в образовательные организации и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий; отказ в приеме на работу или отстранение от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями. Другие последствия для населения законом не предусмотрены. Не могут их установить и работодатели или санитарный врач региона. Но Конституция уже не действует
Таким образом, указание на обязательный характер вакцинации не делает эту процедуру принудительной. У населения России по-прежнему есть выбор.
Кирсанов вспомнился:
А кроме права жизни есть право умереть.
Это называется шантаж, орудие террористов. В данном случае - государственный экономический терроризм. Сломить костлявой рукой голода, добиться своих целей. Каковым - терроризмом – являются и экономические санкции штатов и ЕС.
Анекдоты вспоминаются: — Товарищ прокурор, имею ли я право... — Имеете, имеете! — Да нет , я хотел спросить. могу ли я... — Э, нет , не можете!
— Василий Иванович, вот объясни, мне, что это за новые понятия такие: перестройка, гласность? — спрашивает Петька. — Перестройка — это такое время, Петька, когда подарю я тебе, наконец, новую бурку, коня, шашку заморскую. — Ну, а гласность, Василий Иванович? — Это такое, Петька, время, когда говорить можешь все, что хочешь. — Как? И о тебе тоже, Василий Иванович? — И обо мне тоже можешь. — И ничего мне за это не будет? — Нет, Петька, ничего: ни бурки, ни коня, ни шашки заморской.
, 2022-01-30 15:27:56 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Софистика, хотя и изящная, умная, хитрая. Так ЧЕМ всё-таки отличается "принудительная" от "обязательной"? Чётко, кратко, без "воды" этой декалттрами, плиз. КРИ-ТЕ-РИ-И мне подайте! Короче - ВАШЕ определение или законное того и другого. Ведь это ВЫ предложили понятие "принудительное" но ОПРЕДЕЛЕНИЯ не дали. Смешав лукаво "принудительное" и "обязательное", дабы иметь повод вопиять: "Деспотический путинский режим убивает народ российский вакцинами". Ещё шаг - и выдвинете идейки "чипирования"?.. :)
, 2022-01-31 18:42:06 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Казуистика это у вас, Рон.. "Не можешь - научим, не хочешь - заставим" — вот вам ваши "обязательное" и "принудительное". Или: П.1: "Начальник всегда прав". п.2: "Если начальник не прав, см.п.1" Доступно? Не поняли? Объясним аллегорически, как не понимает Андрюха:
"Будем бить, пока не усерешься, а потом будем бить за то, что усрался".
Еще пример. У космонавтов на орбитальной станции висела порнографическая картинка(Леонов рассказывал) - ковбой, привязанный к дереву, а писюн его через систему блоков привязан к к спусковому крючку ружжа, нацеленного ковбою в лоб. А напротив голая красотка. Шевельнется писюн, поползет вверх, веревка натянется и грянет выстрел.
Вам же было объяснено: — Товарищ прокурор, имею ли я право... — Имеете, имеете! — Да нет , я хотел спросить. могу ли я... — Э, нет , не можете!
Имеет место подмена понятий - принудительно на обязательно. "И не украл, а присвоил" (Маяковский), и сразу статья поменялась. "Эйзенхауэр пришел предпоследним. а Хрущев вторым"., и пиндосы в заднице а мы на коне.
Все вы Рон, понимаете, но всячески лоббируете вакцинацию, демонстрируя лояльность к режиму. В наше время лояльность - залог выживания. Отчасти
Что до чипирования, то мы всегда были за. В первую очередь депутатов, чиновников, преступников, ментов, судей, членов их семей, имевших трения с законом, водителей, потом всю страну. С круглосуточным отслеживанием и фиксацией местонахождения. Только так возможно минимизировать преступность. Плюс введение сухого закона - запрета НА УПОТРЕБЛЕНИЕ, как у мусульсан. Потому что - хана России. Песков сегодня посетовал в очередной раз на вымирание России, но нашел отмазку - вирус и антиваксеры.
, 2022-01-31 19:35:56 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
- Сестричка, в какой я палате? Один за Спутник, другой против Водки...
, 2022-01-31 20:08:03 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
МВР, Вы меня не слышите? Пытаюсь чётко определить рамки спора, а именно отсутствие ВАШЕГО определения "принудительного". Вы же понимаете, что такое "понятие" в прямом, логическом смысле слова. Давайте без растечений мыслею по древу. "Жжжжжжжду!"... :)
, 2022-02-01 16:10:13 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Вот еще Андрюха 2.0 на нашу голову... Вы, оказывается, тоже не понимаете аллегорий, как и он. А Библию читали, спросим попутно, для расширения кругозора? Андрюха не читал, теперь вот страдает от подобного непонимания.
Коль аллегорий вы не понимаете, то вот вам официальный ответ:
Толковый словарь Ушакова
ПРИНУДИ́ТЕЛЬНЫЙ, принудительная, принудительное; принудителен, принудительна, принудительно. Производящийся не по своему желанию, по принуждению, обязательный. Принудительное лечение. Принудительный курс бумажных денег. В принудительном порядке. Принудительные работы (исправительно-трудовые работы, один из видов наказания за уголовные преступления).
Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.
Синонимы:
вынужденный, насильственный, палочный, подневольный, подъяремный, понудительный, репрессивный
Кстати, вопрос на засыпку, из Евангелия: Когда придет Антихрист и станет раздавать свою печать, это будет принудительная раздача или обязательная? Откр.13:16–18
, 2022-02-01 16:33:47, поправлено 2022-02-01 16:42:39 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Вот еще Андрюха 2.0 на нашу голову... Вы, оказывается, тоже не понимаете аллегорий, как и он. А Библию читали, спросим попутно, для расширения кругозора? Андрюха не читал, теперь вот страдает от подобного непонимания. Коль аллегорий вы не понимаете, то вот вам официальный ответ:
Толковый словарь Ушакова
ПРИНУДИ́ТЕЛЬНЫЙ, принудительная, принудительное; принудителен, принудительна, принудительно. Производящийся не по своему желанию, по принуждению, обязательный. Принудительное лечение. Принудительный курс бумажных денег. В принудительном порядке. Принудительные работы (исправительно-трудовые работы, один из видов наказания за уголовные преступления).
Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.
Синонимы: вынужденный, насильственный, палочный, подневольный, подъяремный, понудительный, репрессивный
Кстати, вопрос на засыпку, из Евангелия: Когда придет Антихрист и станет раздавать свою печать, это будет принудительная раздача или обязательная? Откр.13:16–18
Миры Василия Рибаса, 2022-02-01 16:33:47, поправлено 2022-02-01 ---- - - - -- - - -- - - - -- - - -- - - -- - - Ну наконец-то "дошло", ЧТО от Вас требовалось. И не надо больше аллегорий, спор должен вестись в рамках ЛОГИКИ. Если же о ней - о какой мной ПОДМЕНЕ ПОНЯТИЙ (рад, что Вам это понятие знакомо), если понятия обоюдно не были предложены??? Так вот, Ушаков вслед за Вами (или наоборот?) смещивает возможно пересекающиеся, но неравнозначные понятия. Склоняюсь к мысли, что принудительно (лечение например, или арест) - это когда тебя ФИЗИЧЕСКИ хватают менты или санитары, упаковывают в смирительную рубашку или надевают наручники и тащат на процедуры или в камеру, а обязательное - это ты САМ должен пройти процедуры, а если откажешься - будут последствия. Т.е. обязательные вещи не лишают обязанного свободы выбора. Не согласны? А про чипирование вакцинами - это Вы СЕРЬЁЗНО? Или хохмите на Хохме? Или опять аллегория? А то у меня на стихире одна собеседница на голубом глазу доказывает, что вакцинация - это чипирование и "ген сатаны". Причём, как и Вы, не разграничивая понятий, в её случае "Чип и Дейл"... тьфу, чип и ген... :)
, 2022-02-03 05:22:41 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
А про чипирование вакцинами - это Вы СЕРЬЁЗНО?
Рон Вихоревский, 2022-02-03 05:22:41 ++++++++++ А вот с этого места поподробнее. Потому что сдается нам, что безудержное увлечение вакцинами от ковида вас сильно истощило. Вы начинаете заговариваться промо на глазах, как мог бы сказать Бендер.
, 2022-02-05 11:06:55 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
А про чипирование вакцинами - это Вы СЕРЬЁЗНО?
Рон Вихоревский, 2022-02-03 05:22:41 ++++++++++ А вот с этого места поподробнее. Потому что сдается нам, что безудержное увлечение вакцинами от ковида вас сильно истощило. Вы начинаете заговариваться промо на глазах, как мог бы сказать Бендер.
Миры Василия Рибаса, 2022-02-05 11:06:55 - - - - -- - - - -- - - - -- - - - -- - - - -- - - - -- - - -- Так, давайте сразу определимся без очередного бла-бла-бла. Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО считаете, что вакцинами нас чипируют? если да - кто, зачем а главное - каким ОБРАЗОМ (и не надо по анеку "да не образом, мама, а членом"). В строго техническом смысле: чипирование - процедура техническая, а вакцина - биологическая. У Вас есть раскрытые, документально подтверждённые случаи и технологии?.. :)
, 2022-02-06 10:43:57 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Так, давайте сразу определимся без очередного бла-бла-бла. Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО считаете, что вакцинами нас чипируют?
Рон Вихоревский, 2022-02-06 10:43:57
++++++++++
Рон, вы до сих пор бьете свою мать, или уже перестали? — Такое встречное вам бла-бла.
Где мы "ДЕЙСТВИТЕЛЬНО считаем, что вакцинами нас чипируют"?
Ссылку или цитату нашего такого высказывания в студию, как говорится. А то у нас имеется подозрение в вашей адекватности. Вы, похоже, нас с Никитой Михалковым путаете.
, 2022-02-06 13:04:48, поправлено 2022-02-06 13:09:41 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
МВР: а это не ваше высказывание? "Кстати, вопрос на засыпку, из Евангелия: Когда придет Антихрист и станет раздавать свою печать, это будет принудительная раздача или обязательная? Откр.13:16–18 ". то есть вакцинация - печать Антихриста? Не думаю, что вы мыслите так архаично, вот и предположил, что речь о чипировании. Ладно, уточним вопрос строго под вашу формулировку: вы действительно считаете, что вакцинация - печать Антихриста? Если да - ЛЮБАЯ или только от ковида? ну, дальше вопросы буду в зависимости от ответов... :)
, 2022-02-07 18:10:49 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Рон, не заводите рака за камень, не молотите под Штирлица, отвечая вопросом на вопрос:
Итак, Где мы "ДЕЙСТВИТЕЛЬНО считаем, что вакцинами нас чипируют"?
Ссылку или цитату нашего такого высказывания в студию, как говорится. А то у нас имеется подозрение в вашей адекватности. Вы, похоже, нас с Никитой Михалковым путаете.
При непредъявлении ссылки или конкретной цитаты – цитаты, Рон, а не того, что вы предположили, – идите к психиатру.
Что до лирического отступления про Антихриста, то это был тест на вашу способность отличать принудительное от обязательного. Вы не смогли его пройти, а это плохой для вас анамнез.
, 2022-02-07 22:39:12 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
"Меня не слышат? Это минус". Но это проблемы вашего слуха/зрения. Так понимаю, на вопрос отвечать вы не намерены. Что само по себе ответ... :)
, 2022-02-08 08:09:25 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Н-да... Оказывается, Дейтерий про вас правду говорил
, 2022-02-08 16:11:59 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
А у вас тут толко хомячки и скаклы приветствуются?Тогда я начинаю понимать, откуда столько унылости в ваших виршах.
, 2022-01-29 13:04:03 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
Ваня, будь готов, как пинер.... тьфу, пионер. "Охота на ведьм" уже началась:
"Да, а к Тпрунькину советую присмотреться – ярый сторонник режима, "это ж видно без очков", и тестируется просто. Плюс полный доступ к контенту сайта. Соглядатай, однозначно.".
"Кто не снами - тот" стукач...
:):)
, 2022-01-29 15:18:57, поправлено 2022-01-29 15:19:55 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
Всегда готов! :)))
, 2022-01-29 15:22:19 |
Оценка: +1
|
|
|