|
|
|
|
|
Ты права Маня. В беседах с женщинами на других сайтах, и приглашая их, обнапужил их мнение о Хохме как о хи-хи, заклиненом на мате, болтах и отстое. И они правы - женского юмора очень мало, выживают единицы -бойцы, но это не природа женщины. Утонченный женский юмор требует понимания и такта и не выживет рядом с хамством. VV не переводятся, даже в тосты пошел отстой, а ведь это чисто на внешний рынок!, - лицо Хохмы. Например творчество В. Владимирова явно отливает голубизной, попытка понять - вообще стиль Кащенко, как врач психосексопатолог рекомендовал бы его творения в "Голубую стихию". Вроде "самохамо" не вижу - уже погресс, или перекрасился? Женщины оздоравливают коллектив авторов, поднимают творческий потенциал и не дают ему оголубиться. Давайте беречь женщин, - будем джентльменами даже со стервами!
, 2004-12-16 10:31:12 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Шовинистский бред. (Несмотря на уважение к личности автора).
, 2004-12-16 10:42:50 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Машенька, к Вам не относится, Вы кого надо сразу кастрируете в режиме стервозности(и я боюсь), - не всем же знать поэтический таэк-вон-до. Я за абстрактных женщин, хоть Вы к ним и ревнуете. Чем Вас больше, тем Хохма неголубее. Оптимал - половина, а то дефицит -монополия, борзеете, - матриархат?!
Пше проше, ничтоже мняше в Вашием таланте ...:)))
, 2004-12-16 14:59:42 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Пытаясь разобраться в сложных взаимоотношениях старожилов сайта, сходил на страничку Г.Суховой , познакомиться с произведениями . Произведений не обнаружил. Обнаружил только разборки. Что же такое писал этот автор, что его так отмодерировали, оставив "маленький"стиш про маленький , но гордый Израиль ? Или это всё творческое наследие всеобщей любимицы ? .......... Безвременно поседел, вникая в смысл фразы : " Оптимал - половина, а то дефицит -монополия, борзеете, - матриархат?!", но не вник и сник .
, 2004-12-16 15:28:17 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Гуля, вероятно, сама себя удалила.
, 2004-12-16 17:09:12 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
?!!!!!!! Кастрирую? Ревную? О чем Вы?
Я имела в виду Ваш снисходительно-презрительный тон во фразах "будем джентльменами даже со стервами" (то есть вы, благородные, таки снизойдете?), и "женщины оздоравливают коллектив авторов, поднимают творческий потенциал...". А я-то, дура, считала, что тут авторов по мастерству меряют. А оказывается, вон оно как - у нас тут великая миссия поднимать и оздоравливать. И главное - беречь вас, любимых, от голубизны. Ну-ну. Пошла на женскую половину.
Отвечать не нужно. Каждый имеет право на свое мнение. Как говорит Дейтерий, давайте зароем эту ветку.
, 2004-12-16 19:55:56 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Вано Бездомному, желаю чтобы Хохмодром и для тебя стал домом! Пишу сверх лаконично в рассчете на давно начатую полемику. Ориентировочно оперируя цифрами, и чуть-чуть логики: Дамский активный контигент сайта 8 из 90! Навевает?! Ещё чуть-чуть и голубизна... VV-ВВ оттуда уже на подходе...
Яркие представители, условно, среди mens: Кукан, Виталий,Мытарь, Хандий, - жесткий стёб, Васо, Олег, Актер, Wova, Йенс - оригинальный, мягкий, кружевной юмор, Клок, Замора - филосовский, утонченный юмор, Гендальф - гротеск пародий, В.Збзднов - мастер перевертышей и т.д. Среди miss, в основном фемипротестный стёб, отличающийся техникой исполнения и менталитетом, часта повторяемость. Представители тонкого, романтического, женского юмора Кабардина и Тианада - редкие гости. Пше проше, ничтоже мняше, что все хороши, но Вас мало, а Муза - женского рода! Амазонка с дубиной вряд ли окрылит?! Поэтому и ходим от наших заангажированных дам налево, где их больше.Потеря одной - очень заметна. Гарем более естественен, чем недостаток контигента.:)) А стёб не всегда может быть удачен, за свой excuse mi, % попадания не всегда, - издержки экспромта. Впрочем каждый волен воспринимать критику и оставаться при своём... Особо спасибо Дейтерию, - развивает сайт, делает его удобным, расширяет рубрикатор... но проблема контигента авторов и качества стихов???,- а это конкуренция за читателей!
PS Маша, я давно уже сделал вывод, что мы с Вами в разных фазах восприятия,- Вам всё время чудится подвох там где его нет. Проблематично с Вами вдвоём в ресторан, - пришлось бы долго объясняться, прежде чем проявить элементарную галантность, а о сюрпризах или экспромтах...,- нужно в каске ходить...:))))))) Всё закрыл... С Уважением ко Всем, кроме "голубых"...
, 2004-12-17 11:39:48 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
НЕ СМЕТЬ СТАВИТЬ МЫТАРЯ И ХАНДИЯ В ОДИН РЯД С ВИТАЛИЕМ!!!
, 2004-12-17 11:56:30 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
С.майлу:)
Я всеж поменял бы себя местами с Куканом, а вообще с никами надо быть осторожнее!!! всех конечно не перечислить, пропустить кого-то случайно можно, но иногда бывает обидно, что тебя не посчитали. И нетрадиционных тоже не надо трогать, они то в чем провинились?
Вот блин, хотел просто поблагодарить за упоминание в аналах, а не в анале, но пожалуй пока есть настроение приведу свою классификацию.
Мои классификации попроще чем у Влада
Есть только два направления на Хохмодроме "по стилю".
а) Клоковское б) Виталиевское ( я - тут) это два монстра которые не изменяют себе с приходом на ХиХи.
Все остальные, либо ушли, либо перешли в читатели, либо перешли на подражание этим двум авторам. Иные более (нередко даже лучше основателей), иные менее успешно. Кто то может сказать, что раньше был Губерман, Фрумкер... Но их мы читали и раньше, а вот желание подражать появилось лишь после знакомства с КМ и В.
Было "мужеуничижительное" направление Гульчатай, достаточно сильное, но ушли ее подражатели, воспеватели и Гуля, не желая под кого то подстраиваться ушла. Были и другие , но без поддержки и они "испарились" ( не буду приводить ников авторов) Но самое любопытное, что практически все авторы приходя на сайт ( ранее Хихи) были индивидуальностями (пусть не всегда яркими), однако или потеряли ее или исчезли.
еще три направления по скажем так "принципу"
1. Гендальф! - не скрывает, что пародирует( причем красиво) и приводит ссылку или объект пародирования для читателя... 2. Те, кто смело меняя порядок слов в шутке выдают ее за свою. Вспоминается анекдот ( студент консерватории жалуется другу - надо написать музыкальную дипломную работу, но не получается... друг - а ты возьми симфонию своего профессора и перепиши ее задом на перед! студент - пробовал! получаются вальсы Штрауса!) Но что самое любопытное, в своих виршах иные умудряются гневно обвинять музыкантов в плагиате. 3. те, кто работает как бы на фольклоре, т.е случаях из своей жизни, из жизни знакомых и тд и тп. (я - тут)
Наверное можно было б привести еще много классификаций, но я ограничусь этими двумя
Из пожеланий : Оставаться самим собой, не подстраиваться под кого-то В случае рифмования чужих шуток указывать источник - или ссылка в инете, или хотя бы автора, или чтоб не было кривотолков,сообщать что ваша шутка нашла отражение например в творчестве Д.Донцовой, так честнее.
, 2004-12-17 22:36:03 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
ИЗВИНИТЕ, НЕ СМОГЛА ПРОЧИТАТЬ ОБСУЖДЕНИЕ ВЫШЕ. О ЧЁМ ШЛА РЕЧЬ В ЭТОЙ ДИСКУССИИ, ЕСЛИ НЕ СЕКРЕТ?
, 2004-12-17 22:49:28 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Я думал, Эпса уже спит:) Да разве, милая, речь может идти??? у нее ж ног нету!!!!
, 2004-12-17 23:11:58 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
что ж это за напасть такая клеймить других? вспоминаются слова классика, кажется Солженицына: "Есь два способа самовосхваления - хвалить себя и ругать других" ( за точность конечно не ручаюсь)... Женщины конечно оздоравливают коллекив, (хотя не уверен что Гуля внесет имено "женскую" струю в наши дружные ряды) тут скорее все по натуре докторА, а докторам здоровый организм неинтересен:)
, 2004-12-16 20:16:54 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
"Женская" струя отличается цветом, консистенцией и концентрацией белковых тел...
, 2004-12-17 12:10:29 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
А ЗДЕСЬ ЧТО ОБСУЖДАЕТСЯ? Я УЖАСНО ЛЮБОПЫТНА
, 2004-12-17 22:51:13 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Это профессиональная дискуссия о женской струе - цвете , вкусе и т.п.:) Короче, мужской разговор!!!
, 2004-12-17 23:14:11 |
Оценка: 0
|
|
|