|
|
|
|
|
Мои поздравления победителям. Очень масштабный конкурс по количеству произведений. С удовольствием попереписывался с юрком (как сейчас выяснилось) в коментах под стихом автора Миры Василия Рибаса(10)
, 2020-05-17 07:29:03, поправлено 2020-05-17 07:44:43 |
Оценка: +6
|
|
|
|
|
|
|
|
Присоединяюсь к поздравлению.
Больше всего удивили Актёр и юрок. Первый - мастерством перевоплощения, второй - умением ровно излагать поэтические мысли в комментах (местами) ))
, 2020-05-17 07:39:07, поправлено 2020-05-17 07:42:44 |
Оценка: +6
|
|
|
|
|
|
|
|
Юрок - это особая статья. Он - мастер экспромтов. Давно заприметил это и высоко ценю. :)))
веб-мастерю / веб-юморю
, 2020-05-17 10:13:37 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
Саша, ты - замечательный человек и ценный автор, ибо всё замечаешь и всех ценишь ))
, 2020-05-17 10:38:19 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
Александр! Согласен на счет Юрка. Должен Вам раскрыть тайну: за день до написания своего конкурсного стиха, мы с Юрком препирались, посылая друг другу с десяток рифмованных колкостей ( слегка разошлись во взглядах.). Длилось это довольно продолжительное время. Потом мы примирились, пожелали друг другу удачи и удалили переписку. Думаю, часть моих балов – это его заслуга, как тренера, сумевшего подготовить спортсмена… Спасибо, Юрок!
, 2020-05-17 10:51:44, поправлено 2020-05-17 15:32:40 |
Оценка: +6
|
|
|
|
|
|
|
|
Разные даты публикации стихов немного подпортило впечатление от конкурса. Сильные стихи просто не успели набрать баллы
Дважды лауреат квартальной премии
, 2020-05-17 09:45:38 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
Согласен. Последние стихи уже просто некогда читать было, по времени сильно растянуто :)
, 2020-05-17 10:08:10 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Стихи Такой-но-не-фсей пришли на конкурс уж не знаю когда... Я не смотрел время публикации, но мне показалось: за час-два до закрытия обедни. Причём, как я понимаю, вполне сознательно.
Наверное, захотелось прикольнуться.
И, кстати, было бы презабавно, если бы вдруг победили стихи пришедшие на конкурс за 2 часа до окончания :))
веб-мастерю / веб-юморю
, 2020-05-17 10:20:11, поправлено 2020-05-17 14:29:39 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Где-то за полтора часа до окончания. Думаю, надо оценивать результаты после "часа Х", в течение определенного времени (неделя - две), путем голосования авторов (в данном случае анонимного), как это делается на других сайтах. Тогда у всех произведений будут равные шансы, независимо от времени подачи.
, 2020-05-17 10:55:04 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Я уже ответила у себя и тут добавлю ))
Абсолютно не переживаю из-за призовых мест и т.п., идея пришла в голову в последний конкурсный день, ну и решила отправить, примерно к восьми закончила возню с фотошопом (почему-то прямые ссылки на картинки в фейсбуке не копируются) и послала, около десяти опубликовалось - было интересно, сколько народу успеет прочитать до полуночи ) судя по количеству читателей, вроде бы человек пятнадцать успели ))
Оставлять в черновике без публикации не видела смысла (с того момента, когда перед самоизоляцией у меня накрылся диск со всеми материалами последних лет, предпочитаю жить здесь и сейчас)), а публиковать позже - уже неинтересно.
Так что невольный эксперимент удался - и по сути он продолжается ))
, 2020-05-17 11:24:46, поправлено 2020-05-17 11:30:45 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
Привет, короновирусным! :) Вижу, у тебя там всё замечательно... Залив, сосны, солнце, воздух, мягкая постель, осетрина на ужин... Рад за тебя! :)
веб-мастерю / веб-юморю
, 2020-05-17 10:24:44, поправлено 2020-05-17 10:25:06 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Я бы даже сказал не немного, а очень подпортило.
, 2020-05-17 11:20:41 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Тоже согласен, хотя изначально был за данный вариант. Те стихи, которые ушли "за горизонт", мало кто уже читал. Прежний вариант не напрягал. Когда интересно, времени не замечаешь. Так что может стоит вернуться к прежним правилам?
, 2020-05-17 14:30:41 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Мне в основном понравилось, что постепенная публикация привлекает на конкурс больше участников. Во-вторых, произведения лучше и равномернее читают, а в одновременной пачке до низа не все доходили.
, 2020-05-17 20:30:03 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Читать действительно комфортнее при постепенной публикации ) А чтобы успели всех оценить - как вариант, можно давать после окончания сроков публикации ещё сутки или двое на голосование )
, 2020-05-18 00:39:11 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
А кто не давал-то, времени полно было. Но участники сами уже должны соображать, что дата окончания назначена заранее и передвигать ее персонально для них не станут.
, 2020-05-18 01:10:21 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Евгений, я не о себе (как об участнике) и не о прошедшем конкурсе - наоборот, была приятно удивлена тем, как Вы оперативно среагировали )) наверняка ведь уже не ждали вечером последнего дня новых участников )) и лично у меня никакого недовольства, повторюсь, нет - такой опыт интересен )
Тут я предложила чисто технический вариант для будущих конкурсов - безо всяких "передвижений", когда так же заранее оговаривается время, но не одна, а две даты: дата окончания приёма + дата окончания голосования. При таком варианте в будущем никому из голосующих не было бы обидно за те работы, за которые они не успеют проголосовать. Наверное, так ))
, 2020-05-18 11:52:11 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
Катя, я не сторонник излишних ограничений, оставляю простор для здравого смысла и творчества.
, 2020-05-21 23:21:38 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
А можно предложение: при оценке стоит по умолчанию 0. Несколько раз ошибалась, вместо +2 ставила 0. Нельзя ли по умолчанию поставить +2?
, 2020-05-17 13:15:27, поправлено 2020-05-17 13:15:50 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
ИМХО, вся беда как раз во втором: когда авторы по-умолчанию ставят друг другу +2. Столь незначительный труд, как выбор правильной оценки просто следует сделать привычкой - и никаких проблем. :)
веб-мастерю / веб-юморю
, 2020-05-17 14:28:23 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
Труд, конечно, незначительный. Но все же гораздо чаще ставится +2, нежели 0. Поэтому и было бы удобней по умолчанию +2. Тем более, если ставлю оценку на конкурсный стих, там вообще не видно, чего я там поставила.
, 2020-05-17 15:11:54 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Согласен, что легче.... :) Но станет, пусть незначительно, но ещё легче подмахивать +2 за просто так, не задумываясь... А хотелось бы, чтобы задумывались... Хотя бы лишние несколько секунд, пока выбирают оценку.
И кроме того, ведь появится новая замечательная "отмазка". Например, некий понимающий юмор автор ставит +2 слабому произведению (ну, из каких-то там соображений...). Где-то в глубине на грани слышимости возражает нутро. И ведь другие видят. И нужно про себя иметь оправдание такой оценке - вдруг кто спросит. А тут и оправданий придумывать не надо, есть готовое: "Случайно нажал... Забыл поменять 2 на 1 (или на 0)". ;)))
веб-мастерю / веб-юморю
, 2020-05-17 15:41:18 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Если не нравится, то гораздо чаще вообще не ставят оценку, нежели 0 или ещё ниже. А если не ставят, то фактически и получается, что 0. И к чему тут объяснения? Это чисто моё пожелание, продиктованное досадой, что в одном из конкурсных стихов я поставила 0, а хотела +2.
, 2020-05-17 15:50:10 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Уважаю Ваше пожелание... Мой Вам поклон :)
В конце-концов решать Евгению.
веб-мастерю / веб-юморю
, 2020-05-17 16:01:25 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Да, конечно.
, 2020-05-17 16:04:38 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Ноль вроде логичнее и привычнее, пусть он так и будет. В окошечке оценки видно, сколько поставилось, даже под конкурсными произведениями. Да ничего страшного, ошибки случаются, одна оценка редко что-то сильно меняет.
, 2020-05-17 19:58:20 |
Оценка: 0
|
|
|