Я вообще логики не вижу.
Каждый имеет возможность (если такое желание возникнет) поставить оценку и тут, и там. Даже если кому-то показалось, что этот стих заслуживает «0», а Всемсвета «+1». И где логика?
Наверное, это логикой не назовёшь. Новый автор, три произведения решился пропечатать. И назвался как-то сильно. Может быть быть чуточку вежливее и не клевать все что движется мимо грядок?
Я поставил Всесвету пару минусов и пояснил там почему. Не считаю это клеванием. Напротив, считаю невежливостью ставить отличные оценки за слабые вещи. Никогда никому не ставил плохие оценки за хорошую работу и интересные мысли.
По моему, его никто не клевал, и в чём невежливость тоже не вижу. Его строки навеяли, то что навеяли, к тому же, подпись говорит за себя "(Ничего личного. Просто шутка.) " Я вообще с радостью поощряю новых авторов, стараюсь поддерживать оценками, даже если ставятся они с натяжкой, чтобы у человека была возможность осмотреться, подтянуться. К сожалению, в данном случае, на МОЙ ВКУС, даже с натяжкой, рука не поднялась... Тех, кого его стих не впечатлил, тихо ушли, остальные поставили оценки. В чём невежливость?