|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2017-10-14 18:46:58 |
Оценка: +8
|
|
|
|
|
|
|
|
не очень понимаю, что такое "мотиваторы" (с)
Ваше последнее предложение является самым настоящим мотиватором :))))
, 2017-10-14 19:00:54 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
Прежде чем написать, перечитала немало заговоров, и они разные!Так что, не надо, Карабасыч,;), мой стих по форме - чистый заговор. То, что были стихи интереснее и смешнее, я совершенно не спорю и не претендую ни на что, просто хочу сказать, что Ваше заявление - не довод.
, 2017-10-14 20:19:51 |
Оценка: +6
|
|
|
|
|
|
|
|
А у нас с тобой и темы-то один в один))) Кому что, а лысому - бантик))))
, 2017-10-14 20:23:05 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2017-10-14 20:38:26 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
Прально, девочки! Ишь ты, любит он... а на то, чтобы прогуглить, что такое мотиваторы, любови-то и не хватило. Ко мне тоже таперича токмо заявился, аж цельную неделю незнамо где прошлявшись... :)))
, 2017-10-14 20:57:41 |
Оценка: +10
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2017-10-14 21:00:17 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2017-10-14 21:24:52 |
Оценка: +12
|
|
|
|
|
|
|
|
Копать себе могилу - это слишком!
Девчоночки, простим на этот раз?
Держите под контролем Вашу "мышку",
Живите, Дуримар ибн Карабас)))
, 2017-10-14 22:48:29, поправлено 2017-10-14 22:49:23 |
Оценка: +10
|
|
|
|
|
|
|
|
Я охал, и скулил на монитор. Я кнопки жал, заламывая пальцы... Но вынесен был строгий приговор, Без права на любовь - «Поздняк метаться»
, 2017-10-14 22:55:38 |
Оценка: +10
|
|
|
|
|
|
|
|
Заговор был очень даже в тему. Самая последняя буква подвела, мне кажется.
, 2017-10-14 23:03:25 |
Оценка: +8
|
|
|
|
|
|
|
|
А можно для особо одарённых,
Что за цифры от 1 - у Эммы до 39 -у Белки ?
Они ведь с баллами не совпадают. Или я что-то пропустила?
, 2017-10-14 14:24:36, поправлено 2017-10-14 14:28:24 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
В итогах учитывались только оценки авторов, приславших произведения на конкурс. Приходится так делать, чтобы избежать оценщиков, приглашенных по личным каналам, они сильно путают результаты.
, 2017-10-14 14:38:20, поправлено 2017-10-14 14:39:41 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
Паготь! ето што ане семе себя аценяли? а остальны Хохморомцы статисты?
, 2017-10-14 17:44:42 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
Вот оно как! Ну, ладно ) С Юлей согласна.
, 2017-10-14 18:28:26 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Ага. Я в прошлом конкурсе не заметил, а в этом реально ощутил бесправие хохмодромовцев-неучастников :)
Ζωίλ ζαμεβόγ
, 2017-10-14 21:14:05 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
Только вот некоторые конкурсанты ВООБЩЕ не потрудились оценить опусы коллег... Тумакофффф им))))
Не путайте автора с ЛГ)))
, 2017-10-14 17:50:27 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
Панятна, шта песать ерунду лекче чем читать оную.. ☻
, 2017-10-14 17:53:33 |
Оценка: +8
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2017-10-14 18:28:14 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
Гы))) Так я уже потом, когда рецки пошли, поняла, что енто лимерики)))) Как-то так само собой размер получилсо, я и не туда))))
, 2017-10-14 20:20:45, поправлено 2017-10-14 21:29:19 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
Догадываюсь, что это не "не потрудились", а холодный статистический расчет на более высокое место. Когда все участники эту фишку просекут, подсчет результатов по оценкам станет бессмысленным.
, 2017-10-14 22:51:43, поправлено 2017-10-14 22:52:02 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
Я пред-историю не знаю, просто интересно, почему учитываются только голоса конкурсантов, а не всех авторов. Ведь многим, я полагаю, не интересно голосовать, если их оценки не учитываются.
, 2017-10-14 23:16:26 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
Начало вот тут . Было много жалоб на необъективность и странные результаты, и авторы на этой почве отказывались участвовать в конкурсах. Пришлось детально проверить, кто как голосовал. У двух участников плюсов наставили авторы, которых до этого не было на сайте больше года, которые пришли именно на эти произведения, пришли в основном из электронной почты, поставили +2 и сразу исчезли. В результате один из таких конкурсантов вышел в призёры. Когда я тогда объявил о новых правилах подсчета голосов, еще не был уверен, что именно так и будет, но зачем-то прислал письмо один из "приглашальщиков", где написал, что они легко найдут способ замаскировать приглашенных. Да я это и сам знал, просто тогда врасплох поймал. С тех пор так и есть.
Если не участникам стало не интересно, я недобранные баллы участникам компенсирую.
, 2017-10-15 00:24:02, поправлено 2017-10-15 00:25:47 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Как всё сложно :). Но понятно. Спасибо за урок истории и права. :))))
, 2017-10-15 00:36:47 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Не, не надо ничего компенсировать. Условия были озвучены, конкурс прошёл, результаты объявлены. Изменятся результативные баллы - изменится и расстановка участников. Посыпятся протесты с требованием пересмотра результатов ;)
Ζωίλ ζαμεβόγ
, 2017-10-15 11:33:26 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
А если добавить в условия, что участник должен в обязательном порядке оценить работы коллег, либо он снимается с конкурса?
, 2017-10-15 09:23:05 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Можно даже не оценивать, хотя бы читать в обязательном порядке. :)
Меня, например, смущают не столько баллы (считаю результаты справедливыми и заслуженными), сколько число посетителей на каждый стих. Но это, к сожалению, контролировать не возможно.
, 2017-10-15 16:03:07, поправлено 2017-10-15 16:11:03 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Снимать это жестко, можно штрафовать, например, на 0.2 балла за каждую непоставленную оценку. Но поможет ли, ведь всё прощелкать и нули влепить, не читая, - одна минута.
, 2017-10-15 18:18:50 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Ну, такого автора легко вычислить и прищучить всеобщим презрением и порицанием))))))) Можно особым условием сделать обязательное пояснение оценки , которая ниже +1.
, 2017-10-15 18:31:41 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Из-за этих нововведений я почти и не оценивал работы до окончания конкурса - нет смысла. Этим ходом организатор отсёк голоса множества авторов сайта...
, 2017-10-15 17:38:33 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
Хочу Вам заметить, уважаемый Primo, что смысл есть! Не взирая на то, что каждый конкурсант, естественно, желает хороших результатов (иначе бы не участвовали), но лично мне намного важнее мнение уважаемых авторов, в независимости от того повлияет их оценка на результат или нет.
А учитывая анонимность произведения, это мнение особенно ценно, так как, отражает реальную оценку (без учёта симпатий и т.д.)
Вот так! :))))
, 2017-10-15 18:10:37, поправлено 2017-10-15 20:08:42 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2017-10-15 18:36:33 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
Не все же такие добросовестные, большинство, вешаться не собирается:))))
, 2017-10-15 19:13:50 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
Ничего подобного! Я чист... практически. А вот эти подозрения в лукавстве - от лукавого!!! :))))
Я таки проставил несколько оценок, не удержался. И точно такие же проставил бы и "в светлую". Но, в общем, было неинтересно именно потому, что моя конкурсная оценка на результаты конкурса никак не влияет. Что, имхо, как-то нелепо. А сам я в конкурсах, видимо, более участвовать не буду, ибо не везёт, хоть ты тресни... :))))
, 2017-10-15 21:30:26 |
Оценка: +2
|
|
|