ХОХМОДРОМ- смешные стихи, прикольные поздравления, веселые песни, шуточные сценарии- портал авторского юмора
ХОХМОДРОМ
Авторское произведение Смешные стихи 

О ВОВЕ HINO – КРИТИКЕ БЫЛИННОМ
Этот стих надо бы в раздел "Полунеформат", но нет такого на сайте. А жаль!

О ВОВЕ HINO – КРИТИКЕ БЫЛИННОМ

Вов - это стих настоящий забой*! (см. примечания).
Вов, это – лучше*! Растешь над собой!
Если продолжить твой «истинный ряд»,
Вот что в народе о том говорят:

Есть интернетовский сайт Хохмодром*,
Весь он набит стихотворным добром*,
ХИно там есть (а кому-то ХинО*),
Бой он ведет с* стихотворным гавном!
Он стихуечника Вита* загрыз,
Давит Актеров, как бешаных* крыс,
Он и к другим, ну, никак не добрей -
(тут я имею в виду хрентефрей*),
Вове - все пох...ю – миссис* иль мисс*,
Вове, бесспорно, претит компромисс,
Вот над стихом он изячно завис:
Словно батман исполняя на бис!
Бдит, а не тиснул* ли автор строку!
Правду в лицо говорит дураку*,
Вова – Белинскай*, и он Писарёв*,
Вову - не трёт неприятелей рев!
Гений экспромта, борец за язык,
В виде - солидность, а в голосе - рык!
С бесом в ребре, с сединой в бороде!
Вова повсюду, всегда и везде!
Вова Комуро* и Вова ХинО*...
Ряд мой закончен, продолжил бы, но...

Пост, где-то, скриптум:

Вова, прости-извини за пиар!
Славой* не надо - пришли гонорар!

Примечания:
Забой* - см. стих HINO «Весеннее обострение».
Лучше* - лучшее - друг хорошего. См. другие произведения HINO/
Хохмодром* - это то, дурашка, где ты это читаешь!
Добром* - якобы (а редко – и не якобы) стихи.
ХинО* - выдающийся стихотворный критик конца 20 – начала 21 века.
с* - это прием (типа – синкопа).
хрентефрей* - Хрентефря и др. – сусчее гавно на Хохмодроме (по мнению Вовы и ряда товарищей).
Миссис или мисс* - «поливал» Вова и женщин – поэт, по его мнению – беспол (полный бес!).
тиснул* - в данном случае не в смысле - опубликовал, а украл (вор. арго).
дураку* - за редким исключением все, кроме HINO.
Белинскай*, Писарёв* - жалкое подобие Вовы конца 19-га века.
Комуро* Хино* – образец японскага оружия – квинтэссенция сущности HINO.
Славой* - расхожее выражение: «Сочтемся славою...».
Поделитесь, порадуйте друзей:
Автор: 
Внимание! Использование произведения без разрешения автора (сайты, блоги, печать, концерты, радио, ТВ и т.д.) запрещено!
Опубликовано:  2006-03-31 22:45:35
Изменено: 2006-03-31 22:51:44
Статистика:  посещений: 2710, посетителей: 2017, отзывов: 7, голосов: +4
Ваше имя:
Ваша оценка:
  
Обсуждение этого произведения:
 Тема
 
 Re: О ВОВЕ HINO – КРИТИКЕ БЫЛ ...   
 Сообщить модератору  
 
Добавить бы в Хохмодром раздел "Конфронтация", "Противостояние" либо "Разборки". Вот туда бы всё это и сливать.
А также ставить бы оценки отдельно за юмор, содержание, отдельно за форму, степень мастерства.

Вновьприбывшим не всегда удаётся понять - кто прав, кто виноват в противостояниях. А зачастую и не хочется этого. Склочных ситуаций хватает в реале.
Верно говорит народ: при споре и драке один - дурак, другой - негодяй.
 


, 2006-04-01 11:53:12 
      Оценка: +3    
 Re: О ВОВЕ HINO – КРИТИКЕ БЫЛ ...   
 Сообщить модератору  
 
... а лучше бы и вовсе убрать и "конфронтацию" и "противостояние". "Разборки" - оставить , но в хорошем смысле этого слова.
А не превращать в мгогометровые разборки подборку, например, картинок Актера, да так, как будто вокруг и около - все одни шедевры!
Другое дело, ели Актера ценят, а когда он немного (по мнению авторов-критиков) "пошел не туда" ТАКТИЧНО, а не с ТРАМВАЙНЫМ ХАМСТВОМ на это намекнут. Вот это будет действительно дружеская критика, а не унтер-пришибеевский рык, как будто и в самом деле Вову и кое-кого из его корешей кто-то наделил фунциями хохмодромовского держиморды. С тем же успехом и HINO можно задать чапаевский вопрос:
- Нет, ну и хто ты такой?
Не так ли, Наташа-Р?

и Хрентефре:
Надеюсь, коллега, Вы поняли, что Ваше имя введено в стих в качестве нарицательного (я то знаю кто Вы и что можете!).

А оценку - сто раз уже говорил - меня не тревожат. Я и сам их не ставлю. и внимания на них не обращаю!


Дядя Шалико
 


, 2006-04-02 17:44:44 
      Оценка: +2    
 Re: О ВО ...   
 Сообщить модератору  
 
Ой, "Стихуечника Вита*" забыл, пардон!
Стихуечник Вит* - Виталий, мелкий поэтишко и крупный компилятор, выведенный на чистую воду смотрящим сайта и Его Законобдящим Великим и Ужасным
HINO. До сих пор, увы, Виталий на верхней планке читательского интереса.
И тут HINO до него "немного" не дотягивает. Но это - дело наживное, правда, Вов?!
Искренне любящий тебя - Дядя Шалико.


Дядя Шалико
 


, 2006-03-31 22:58:46 
      Оценка:  0    
 Re: О ВО ...   
 Сообщить модератору  
 
Оппоненту, коли нет,
Хоть хулой оставишь след...
Был боец, а стал как шнырь,
Стёрся весь, пора в утиль,
Стержня нет - одна мякина,
Критикнул и то не сильно.
 


, 2006-04-03 14:03:46 
      Оценка:  0    
 Re: О ВО ...   
 Сообщить модератору  
 
И сказал ему отец:
"Ты, Емеля, молодец!"
Если ты - дружок ХинО,
То похвалишь и ....

А главно - с какими изяными рифмами:
"Шнырь - утиль, Мякина - сильно!"
Лермонтов, ***!
Но - что для друга не сделаешь!
Мели, Емеля!


Дядя Шалико
 


, 2006-04-04 02:41:44 
      Оценка:  0    
 Re: О ВО ...   
 Сообщить модератору  
 
Когда-то "мише-вовочка" придумали интересный термин "шаликоз", как характеристику длинно-портяночных рассуждений без смысла и акцента, хотя это вполне профессионально объяснимо: - за длинную портянку редактору платят больше, чем за сжатый акцентированный стих.
Появление Агаряна в новом амплуа очень удивило, - неужто в казахские степи заслали жбанчик масковской хреновухи и Вы, как попивший из копытца, превратились в любвеобильного поклонника Хино, впрочем, на всякий случай, Вы правы - это самый популярный поэт Хохмодрома... :)
В психологическом плане у Шалико удивительная метаморфоза!:)))))))
Второе наблюдение: Вы также как и ХинО воспринимаете только простые (речка/печка) рифмы; созвучные, смысловые, контекстные рифмы действительно сложнее, а в стёбе даже и для редакторов... - удивительное совпадение взглядов с ХинО?!
Извините, те у меня изучены досконально, а Вы, как автор...хм, пора чинить дамское смотровое кресло поломанное Хином...
Добавлю: конечно безопасно хаять кого здесь нет, но по остроте ума, реакции, точности рецевых экспромтов многим   да-алеко до Виталия, даже маститым.
Беда общительных людей, что сочиненное за кружкой пива практически народное, но кто-то может публикнуть и первее, - это их дело - друзей!
Успехов в критике. Гинеколог-любитель Емеля.:))))))))))
 


, 2006-04-04 12:32:33 
      Оценка:  0    
 Re: О ВО ...   
 Сообщить модератору  
 
Э-э, батенька! Какое у Вас примитивное понятие о редакторском труде!
И кто Вам сказал, что редакторы пишут стихи - редакторы их правят, если в них (стихах), правда, есть хоть какой-то смысл! Хотя - скажу честно - стихи править - вещь неблагодарная, да, навеное и неблагородная. Кстати, труд редактора ценится чаще вовсе не "за портянки", как Вы изволили выразиться. И если Вы возьмете себе за труд проанализировать любой мой здесь критический опус, то вряд ли в нем смысла меньше, нежели в Вашем вышеприведенном тексте, логику которого (при всем своем скромном редакторском опыте) я так и не смог осмыслить, то бишь - что Вы этим всем хотели сказать?
По поводу рифм: почему же сложнее писать нерифмованные стихи? С чего Вы это взяли? Писать стихи СО СМЫСЛОМ - это -да - сложновато, согласен.
Наконец, по поводу Виталия. Недавно имел "щасте" перечитать многолетнюю анекдотовскую вернеровскую подборку. Так вот, несмотря на явное там лидирование ( в цитатах) Виталия, которому, действительно, местами не откажешь в отдельных удачах, встречались там перлы и поудачнее, то бишь, есть авторы и покруче!
Бесспорно, есть у Виталия талант, как есть он и у Клока Марли, и ряда других здешних авторов. Остается только сожалеть, что далеко не все (а точнее - лишь малое их количество!) вышли в большую печать. Но когда там засилье графрманов типа Лукьяненок и Донцовых, а применительно к юмору - всяких ещенок и дроботенок, на которых и делают ставку издательства, то непробивным, хотя и талантливым авторам - еще долго довольствоваться разве что Интернетом.
Хотя, если задуматься, здесь аудитория, несомненно - шире!
Но "твердая" печать почему-то считается престижней!
Такие вот пироги, господин Емеля!


Дядя Шалико
 


, 2006-04-11 22:37:28 
      Оценка:  0    
 Re: О ВО ...   
 Сообщить модератору  
 
Не бери в голову, Шалико, тебе бы почаще в инет выходить и анализировать обстановку на сайте перед публикацией, а то 1-2 раза в месяц... отстаёшь от текущего момента...:))))))))) 


, 2006-04-12 13:58:59 
      Оценка:  0    
 Re: О ВО ...   
 Сообщить модератору  
 
[Рецензия удалена вместе с её автором] 


Удаленный, 2006-04-01 08:36:49 
      Оценка:  0    
 Re: О ВО ...   
 Сообщить модератору  
 
Не ври! Есть еще на Руси варяги непуганные.
 


, 2006-04-03 14:32:11 
      Оценка:  0    
 Re: О ВО ...   
 Сообщить модератору  
 
Два за сочинение.
 


, 2006-04-03 14:32:42 
      Оценка:  0    
 Re: О ВОВЕ HINO - КРИТИКЕ БЫЛ ...   
 Сообщить модератору  
 
Очень своевременный опус. Но его довольно трудно читать из-за обилия примечаний. Примечания следует выпускать отдельным произведением, а, лучше, книгой. Такую книгу будет удобно использовать в качестве подставки под ножку стола или стула.
(Публикуется на правах рекламы.)
 


, 2006-04-04 12:55:22 
      Оценка:  0    
     

Использование произведений и отзывов возможно только с разрешения их авторов.