ХОХМОДРОМ- смешные стихи, прикольные поздравления, веселые песни, шуточные сценарии- портал авторского юмора
ХОХМОДРОМ
Авторское произведение Новости сайта 

Пора собирать камни!
1.Предлагаю в окошке, где оценки за произведение выпрыгивают, "0" заменить на "не смешно". Получит автор 3-4 таких оценки и вдруг задумается, куда дальше рулить. Давить имеют право все авторы.
2.Сделать бы такую фенечку, чтобы зашёл на стих - поставь оценку. Не поставил - дальше ничего не загрузишь.
3. В обсуждение помещать только исходную и написанную реплику, а не тянуть всю ветку. Пишешь восемь строк, стараешься. Жмёшь "послать". Оп! А через три секунды твои восемь строк уже ниже прошлогодней ветки, в которую добрый дядя дописал только    :)!    Ну, и... Чо я парился?

А по-большому, мне мерещится, пора определить круг нагноившихся вопросов и собрать банк предложений по их разрешению. С учётом того, что подавляющему большинству творящееся на сайте по барабану, мнения 15-17 чел. собрать будет несложно. Примеры, см. п.п.1-3 выше.
Поделитесь, порадуйте друзей:
Автор: 
Внимание! Использование произведения без разрешения автора (сайты, блоги, печать, концерты, радио, ТВ и т.д.) запрещено!
Опубликовано:  2006-02-09 01:13:48
Статистика:  посещений: 4981, посетителей: 2213, отзывов: 52, голосов: +9
Ваше имя:
Ваша оценка:
  
Обсуждение этого произведения:
 Тема
 
 Re: Пора собирать камни!  
 Сообщить модератору  
 
Вот пункт "А по-большому" - хороший пункт.

Но первый... Знаете, сколько людей в стране плюется от Петросяна? И при этом еще больше балдеет от него (кто-то же смотрит эти передачи и покупает билеты на его концерты). Понятие "не смешно" говорит только о том, что именно вам не смешно. А это и так ясно по вашему "нулю" или "минусу". О чем тут можно задуматься? Разве что о том, что вы любите арбуз, а автор обнуленного вами стиха - свинной хрящик. И в чем тогда смысл вашего призыва "задуматься"? Меня жена на прошлой неделе под угрозой "хватит пить, ну выведи меня хоть куда-нибудь!" повела на выставку авангардистов. Ей так все там понравилось, а там даже ни одного буфета нет. И знаете, я ни о чем не задумался. Ну, нравится ей эта фигня, не буду же я ей говорить: "Дура ты, этикетка на "Посольской" симпатишнее этих картинок". Прикалывает ее и таких же как она это, да я только рад за них, а сам нашел повод - отметили наш культпоход в кафешке.
 


, 2006-02-09 07:42:50 
      Оценка: +10    
 Re: Пора собирать камни!  
 Сообщить модератору  
 
А еще говорят нашли новую картину Малевича!!!
На белом фоне изображены два черных квадрата, а между ними и чуть-чуть ниже красный треугольник... Тоже авангард...

К чему я это сказал?
 


, 2006-02-09 10:09:23 
      Оценка: +4    
 Re: Пора ...   
 Сообщить модератору  
 
Да к тому, что не все, что кому-то не нравится, не нравится другим. Мне, например, идея с красным треуголником сразу столко всего навеяла ;-)
 


, 2006-02-09 10:24:16 
      Оценка:  0    
 Re: Пора ...   
 Сообщить модератору  
 
Каждое утро еду мимо завода с этим названием. Никаких квадратов рядом нет и в помине. Вывод: Малевич бездарь - реализма в его картинах нет. 


, 2006-02-09 13:50:23 
      Оценка: +2    
 Re: Пора ...   
 Сообщить модератору  
 
Вшфеул, навеяли вы мне Малевичем вот чего:

http://m.hohmodrom.ru/project.php?prid=13668
 


, 2006-02-09 14:08:12 
      Оценка:  0    
 Re: Пора ...   
 Сообщить модератору  
 
[Рецензия удалена вместе с её автором] 


Удаленный, 2006-02-09 10:44:51 
      Оценка: +7    
 Re: Пора ...   
 Сообщить модератору  
 
У меня такое ощущение, доктор, что вы сами уходить собрались от тщетности борьбы. Все рушится. Вас больше так не боятся, как раньше. А, может, просто учпокоится и заниматься самим собой? Посмотрите на страну, пока ее не собирались УЛУЧШИТЬ, она была ПРЕКРАСНОЙ. Но с начала прошлого века сколько в ней было таких улучшателей как вы. И от улучшений становилось все хуже и хуже. А надо-то было всего лишь сделать себя кем-то, а не лезть с советами к другим.
 


, 2006-02-09 12:50:14 
      Оценка: +2    
 Re: Пора ...   
 Сообщить модератору  
 
[Рецензия удалена вместе с её автором] 


Удаленный, 2006-02-09 13:19:49 
      Оценка:  0    
 Re: Пора ...   
 Сообщить модератору  
 
Не надо заниматься санацией, естественный отбор все сам расставит на свои места. В качестве естественного отбора тут присутствуют читатели. Что они читают в большей степени, то и есть ХОРОШО. Пусть оно себе засоряет (слово ваше, я, возможно, считаю, что и кто-то другой засоряет, а вы думаете, оно гений - вкусовщина), все по местам расставит читатель. Перечитайте Жюля Верна - в юности казался гением, сейчас столько лажи в нем нахожу. Просто каждому возрасту - свое, каждому инидивиду - свое. Обращайте внимание только на СВОИХ авторов, и жизнь ваша несказанно упростится. Кто же вас заставляет, бедного, читать тут ВСЕХ?
 


, 2006-02-09 13:59:07 
      Оценка: +2    
 Re: Пора ...   
 Сообщить модератору  
 
Про варианты кнопок очень понравилось.
Я б купил (с)
 


, 2006-02-09 13:54:48 
      Оценка: +2    
 Re: Пора ...   
 Сообщить модератору  
 
Ой! Не туда плюсики поставила! Ну, ничего, будем считать это авансом :-) 


, 2006-02-09 14:00:20 
      Оценка:  0    
 Re: Пора ...   
 Сообщить модератору  
 
Я запомнил эту реплику. 


, 2006-02-09 14:38:27 
      Оценка:  0    
 Re: Пора ...   
 Сообщить модератору  
 
Не знаю даже, стоит ли напрягать Дейтерия ради этих нововведений. Мы и так уже получили такой сайт, о котором на Хи-хи и мечтать не смели. Лично я хотел бы улучшить два момента: во-первых, чтобы в строку с названием произведения умещалось бы всё-таки больше символов, а то извращаются авторы, сокращают, как могут, и всё равно не влезает порой всё название (например, у Маркизы Карабасы только и видим, что «Размышления Маркизы Караб…») и второе, чтобы зайдя по ссылке «написанных отзывов», мы видели только отзывы автора на ЧУЖИЕ стихи, не заморачиваясь на его ответах под своими собственными. Их ведь мы всегда можем прочитать, зайдя по в «полученные отзывы». А с системой оценок всё в порядке, мне кажется, хотя… Хотелось бы ввести ещё и «+3», то бишь «супер-пупер», а то иногда подолгу задумываешься, что же поставить «+2» или «+1», видно ведь, что до высшей оценки стих не дотягивает, но ведь «+1» - это же ВДВОЕ меньше, вот и ставишь всем «+2». Но если это всё тяжело, то пусть остаётся как есть, переживём. 


, 2006-02-09 13:07:36 
      Оценка: +6    
 Re: Пора ...   
 Сообщить модератору  
 
Полностью поддерживаю! Поменьше бы оценок с минусами, а побольше с плюсами. А то, похоже, минусовые оценки используются по большей части для высказывания своего отношения к личности автора, а не к его произведению. А вот 2-ух положительных оценок явно не хватает для более точного выражения своего отношения к стиху. Мне приходится ставить порой всего "+1" за очень хороший, но недотягивающий до "Супер!" стих так же, как и просто за хороший. 


, 2006-02-09 13:50:13 
      Оценка: +2    
 Re: Пора ...   
 Сообщить модератору  
 
Очень верные замечания, и у Олафа и у Клока. Больше, товарищи, надо кнопок, желательно на каждого автора. Вот таких:

"Олафу не смешно"
"Клоку не смешно"
"Кукан плевался"
"HINO бы посмеялся, но у него сломалась машина, поэтому плохое настроение"
"Бересклетов смеялся, но ничего не понял"
и т.п.

Вот тогда только мы получим объективную картину!

Дейтерий, за работу!
 


, 2006-02-09 21:56:31 
      Оценка: +4    
 Re: Пора ...   
 Сообщить модератору  
 
[Рецензия удалена вместе с её автором] 


Удаленный, 2006-02-09 02:32:37 
      Оценка: +2    
 Re: Пора ...   
 Сообщить модератору  
 
ну здесь, товарищ, согласие нашли мы
 


, 2006-02-09 18:46:55 
      Оценка:  0    
 Re: Пора ...   
 Сообщить модератору  
 
Мастер Йодо?.. 


, 2006-02-10 00:29:25 
      Оценка:  0    
 Re: Пора ...   
 Сообщить модератору  
 
Не умничай. 


, 2006-02-10 01:08:57 
      Оценка:  0    
 Re: Пора ...   
 Сообщить модератору  
 
есть люди, которые пишут не за оценки....
Они сами себя оценивают....
Здесь они находят единомышленников, и самовыражение, общение.....
конечно трогает сердце +2
Но ....редко, но бывают моменты когда мне самому нравится...
Вот это настоящая радость.


С уважением Сергей
 


, 2006-02-09 05:50:43 
      Оценка: +2    
 Re: Пора ...   
 Сообщить модератору  
 
а про "не смешно"
я за....это информативней чем 0....
тем более люди тут в большинстве чуткие....нули редко кто ставит


С уважением Сергей
 


, 2006-02-09 05:52:17 
      Оценка:  0    
 Re: Пора ...   
 Сообщить модератору  
 
1. Чем ни замени, а "0" останется нулем, то есть ничем, пустым местом. И его так же не будут ставить, как не ставили до сих пор, чтоб не обидеть автора. Если не смешно, то можно автору об этом в реце написать, ошибся мол рубрикой, что я, да и другие, и делаю. И зачастую автор задумывается.
2. Что касается принудиловки ставить оценки, то это легко обойти. Вышел и зашел снова, как гость. Ходи, читай, что хочешь, а потом под своим ником заходи и ставь оценки, где считаешь нужным. Лично я так и стану делать, если меня вынудят оценивать каждый стих.
3. Если оставить только исходную реплику, то как же читатель поймет к чему эти твои 8 строк? Тогда уж надо оставлять не исходную, а предыдущую, ту, на которую ты отвечаешь. И как быть с теми, кто несколько дней на сайте отсутствовал и хотел бы видеть полную картину происходившего без него?

Согласна только с последним высказыванием о банке предложений.
 


, 2006-02-09 13:31:04 
      Оценка: +2    
 Re: Пора ...   
 Сообщить модератору  
 
А мне всегда казалось, что 0 - это нормально.
 


, 2006-02-09 18:43:32 
      Оценка:  0    
 Re: Пора ...   
 Сообщить модератору  
 
Что ж, для кого-то и ноль - норма... 


, 2006-02-09 18:49:30 
      Оценка: +2    
 Re: Пора ...   
 Сообщить модератору  
 
действительно...
 


, 2006-02-09 19:17:16 
      Оценка:  0    
 Re: Пора ...   
 Сообщить модератору  
 
А мне всегда, когда куча читателей, а оценок нет очень раздражало... в самом начале...получалось так, "прочли - незаметили"
 


, 2006-02-09 18:53:37 
      Оценка:  0    
 Re: Пора ...   
 Сообщить модератору  
 
Скромно заметил бы следующее…
   
    Не могу припомнить дословно, но, одним из аргументов появления "Автора инкогнито" было то, что, в силу не сложившихся отношений, член клуба может скрыть ник при посещении стиха своего оппонента.
    Лично меня раздражает шастанье по моим текстам таких людей в масках. Если я им не нравлюсь, то зачем появляться у меня в гостях? Происходящее граничит с маразмом: на "Личность (ремикс)», помимо разовых "анонимов", 2 человека зашли 8 раз, а ещё двое – по 10 заходов. Похожая картина и в тексте "Без названия", но больше всего растрогал "Автор инкогнито", однажды заглянувший на какое-то произведение аж 20 (!) раз подряд. Зачем, спрашивается?
    Предлагаю - убрать эту опцию. Если идёшь в гости, "открой личико". Не хочешь, чтобы тебя видели - не кой чёрт вообще соваться.

PS
   Сейчас на старых стихах список посетителей не отражает цифру счётчика: на странице указано 200, откроешь список – там около полусотни. Может быть, я опять всё проспал и Дейтерий уже вычистил «А.И.»?
   Тогда утешусь тем, что хотя бы сон у меня в норме.
 


, 2006-02-09 14:36:44 
      Оценка: +2    
 Re: Пора ...   
 Сообщить модератору  
 
Особенно забавно, когда Автор инкогнито оценку поставит или рецу напишет, и сразу становится понятно, кто он :-) Я тоже думаю, что это лишнее. Не хочешь, чтоб автор тебя видел в списке читателей, зайди, как гость. 


, 2006-02-09 15:18:13 
      Оценка:  0    
 Re: Пора ...   
 Сообщить модератору  
 
Уважаемый товарищ Замора! Ну Я читаю стихи как автор инкогнито, что тут такого? Если эта опция есть, значит должны быть люди, которые ею пользуются, разве не так? Вы ведь не хотите, чтобы у нашего дорогого Дейтерия начались длительные депрессии, переходящие в запои на тему: «я старался, делал, а этим никто не пользуется». Возьмёт ещё, что-нибудь с собой сделает, как мы без него будем? А помногу посещений получается потому, что рецензии под вашими стихами оцениваю рожицами улыбающимися, от чего каждый раз и засчитываюсь. Но раз вас это так раздражает, то так и быть, маску я сниму. Увидите мой настоящий облик и обо всём пожалеете! 


, 2006-02-09 18:03:51 
      Оценка:  0    
 Re: Пора ...   
 Сообщить модератору  
 
Наповал!
Открыл http://m.hohmodrom.ru/profile.php?id=33
А тут разве ненастоящий?!..
 


, 2006-02-09 21:02:58 
      Оценка:  0    
 Re: Пора ...   
 Сообщить модератору  
 
Это тоже маска, но я тебя ещё повстречаю... 


, 2006-02-09 21:44:34 
      Оценка:  0    
 Re: Пора ...   
 Сообщить модератору  
 
Хорошо. Водки купи. 


, 2006-02-10 00:24:31 
      Оценка:  0    
 Re: Пора ...   
 Сообщить модератору  
 
Непременно. На поминках она хорошо идёт. 


, 2006-02-10 00:32:20 
      Оценка:  0    
 Re: Пора ...   
 Сообщить модератору  
 
Блин, стоило отлучиться - Йенс уже помирать собрался!.. 


, 2006-02-10 21:47:50 
      Оценка:  0    
 Re: Пора ...   
 Сообщить модератору  
 
Лично мне без опции "Автор инкогнито" - никак. Иначе, как только мой ник начинает появляться в списках посетителей, люди начинают беспокоиться, что мне вдруг стало нечего делать, и сразу находится пара-тройка-четвёрка жалисных душ, которые моментально присылают мне рацпредложения по улучшению сайта с объёмом работы работой на год вперёд и краткими пояснениями, что это, по их мнению, много времени не займёт. Я уж не говорю о публикации мною какой-нибудь рецензии или, не дай Бог, стишка, потому в последний год этим и перестал злоупотреблять. Так что здесь есть по крайней мере один человек, которому опция "Автор инкогнито" необходима по уважительной причине.

Володя, не хочешь портить ни с кем отношения, отправляя несмешные произведения в неформат - не отправляй. Я и сам всё сделаю.

Но нули за несмешное - пустая затея, от занудных произведений на сайте это не поможет.

Возможно, более логично приравнять к "не смешно" -1, чтобы исключить двоякое толкование нуля, который принят за "нормально" и этим никого не напрягает. При этом шкала будет: -2 - плохо, -1 - не смешно, а 0,1,2 -так же, как и сейчас. Автор, вовремя не отправивший свою тоску в неформат, получает "-1".

В алгоритмах отображения обсуждений уже и так конкретный огород, вряд ли что-то ещё получится. Удаление чужих реплик из ветки ради того, чтобы поднять в ней повыше свою - я про такой подход ещё не слыхал...

Расширение шкалы оценок сделает неправильными оценки за все уже существующие произведения по старой шкале, это нехорошо. К тому же всё равно, сделай хоть 10 баллов в шкале, почти все будут ставить друзьям 10, чтоб не обижать девяткой, и объективности это не прибавит. А сейчас количество оценок более-менее сглаживает погрешность между единицей и двойкой.

Читатели хранятся три месяца (это и так сто мегабайт), потом старые имена удаляются, если три месяца не заходили, при этом сами цифры посетителей и посещений сохраняются. Археология посещений - не такая уж ценная наука, чтобы забивать ею столько места на сервере.

Обязаловка с оценками будет геморроем для всех. Я, например, заглядываю на произведения заранее неинтересных мне авторов только для того, чтобы посмотреть рецензии, и мне вовсе не хочется тратить время на прочтение бредятины в самом произведении, чтобы поставить ему оценку.
 


, 2006-02-10 01:33:03 
      Оценка: +2    
 Re: Пора ...   
 Сообщить модератору  
 
[Рецензия удалена вместе с её автором] 


Удаленный, 2006-02-10 10:34:51 
      Оценка:  0    
 Re: Пора ...   
 Сообщить модератору  
 
Миша, ну не в курсе я, когда кончится этот цирк. Откуда мне знать, когда профессиональные склочники переквалифицируются обратно на творчество.
С количеством авторов тут большой связи нет, такие системы часто присутствуют и на небольших форумах, где повышенный процент неуравновешенных участников. Не появилось бы острой необходиости - и не стал бы я всё это приделывать. Что у меня, другой работы нет, что ли.
В случае с HINO и тобой я обещал пострадавшим, что они будут ограждены от ваших выпадов, поэтому просто снять ограничение по твоему требованию не могу. Игнор между тобой и Бересклетовым вчера снял по его просьбе.
 


, 2006-02-11 10:43:21 
      Оценка:  0    
 Re: Пора ...   
 Сообщить модератору  
 
Я САМА никого игнорировать не попрошу никогда!
А, если (в будущем) сложится такая ситуация, что Вы захотите меня оградить от кого-то сами, то прошу этого не делать:)
Если на сегодня есть те, кто ограничен в отношениях со мной, то я прошу срочно сделать меня "доступной" для всех:)))
Если кто-то попросит оградить его от меня - тут его и Ваша воля...
СВОБОДУ КУКАНУ!!!(и дело не в нём, а в принципе)


хорошая девочка, делающая всё, что и плохая, только хорошо
 


, 2006-02-11 12:39:48 
      Оценка:  0    
 Re: Пора ...   
 Сообщить модератору  
 
[Рецензия удалена вместе с её автором] 


Удаленный, 2006-02-16 14:38:34 
      Оценка:  0    
 Re: Пора ...   
 Сообщить модератору  
 
Причина действительно уважительная...
Но, не вижу никаких сложностей: пусть опция "Автор Инкогнито" остаётся только у Дейтерия. Поскольку, никто кроме меня об этом знать не будет, все формальные приличия соблюдены - Светлейший заходит на стихи анонимно, а доброжелатели сайта лишаются возможности отследить его появление и забросать по почте новыми рацпредложениями.

А лично мне хотелось бы видеть лица тех, кто шарится у меня на задворках. Нет имени - нет доступа.
Dixi.
 


, 2006-02-10 21:45:35 
      Оценка:  0    
 Re: Пора ...   
 Сообщить модератору  
 
Уж больно ты строгий, Миш. На выставке картин художник ведь не требует документы у всех посетителей. Считай, что там написано "Гость". 


, 2006-02-11 10:47:03 
      Оценка:  0    
 Re: Пора ...   
 Сообщить модератору  
 
   В Золотые Кладовые Эрмитажа до недавнего времени требовался паспорт. Полагаю, сейчас ничего не изменилось.
   Гость - там где написано "Гость". "Автор инкогнито" - гость незваный. Не то, чтобы он был кого-то хуже, но от этих масок отчётливо веет детским садом.

Бог с ними, Женя. Скоро обед: водки выпью - всех прощу.
 


, 2006-02-11 16:45:33 
      Оценка: +2    
 Re: Пора ...   
 Сообщить модератору  
 
1. "Не смешно" - надо не вместо, а дополнительно, ведь может быть 0 (нормально), но "не смешно".
2. А как быть с "гостями"? Да и список оценщиков растянется на несколько страниц. А для чего вообще оценочная обязаловка?

Про круг - мысль! Надо жалобную книгу сделать и пусть только не предъявят по первому требованию!
 


, 2006-02-09 12:22:26 
      Оценка: +1    
 Re: Пора ...   
 Сообщить модератору  
 
[Рецензия удалена вместе с её автором] 


Удаленный, 2006-02-09 07:22:53 
      Оценка:  0    
 Re: Пора ...   
 Сообщить модератору  
 
Что удивительно - согласна (насчет "не смешно", Бересклетова оставим).
Даже Олафу возражу: есть люди, чье "не смешно" мне важно. И ноль в данном случае значит что-то другое. Я тоже иногда задумываюсь, что поставить автору. Нолик я бы оставила, как нейтральную оценку. Мол, не то чтобы совсем не смешно, но МНЕ НЕ БЛИЗКО (читателю). А НЕ СМЕШНО - это внятная оценка. Про обязательные - вот тогда нолик и нужен бывает. Зайдешь - а там оценивать нечего.


Надя Птичка Невеличка
 


, 2006-02-09 09:41:48 
      Оценка:  0    
 Re: Пора ...   
 Сообщить модератору  
 
Вот уже тебе 30 лет, а ты все еще оглядываешься на кого-то... Пойми, не смешно ему может быть и не от того, что не смешно вообще, а просто с похмелья, или у жены ПМС, или с работы вышибли. Мал ли, кому что не нравится. В творчестве главная идея - это то, что создано, а уж те, кому это понравится, обязательно найдутся.
 


, 2006-02-09 10:26:59 
      Оценка:  0    
 Re: Пора ...   
 Сообщить модератору  
 
Вот мне уже 32 ;), а я зайду на свою страничку и увижу, что Олафу не смешно. И я подумаю: во чурбан несмешливый! А HINO хихикает... заподозрю в сговоре против всех новичков... ;)
ЛИЧНО мне не хватает каких-то нюансов в этих оценках. Вот прочла я что-то неплохое, рецензию писать не хочу - не вдохновило, ноль ставить не хочу - неэстетичный))) И сказать "ХОРОШО" (+1) тоже вроде не могу. Ну, не мой юмор! Либо молча уйду (как сейчас и происходит), либо, если постановка оценок станет обязательной, дайте мне ЭМОЦИОНАЛЬНУЮ. Это МОЕ отношение к вопросу. ОК? И - "улыбайтесь, господа, улыбайтесь!" ("Тот самый Мюнгхаузен"))))))))))


Надя Птичка Невеличка
 


, 2006-02-09 13:10:32 
      Оценка:  0    
 Re: Пора ...   
 Сообщить модератору  
 
Дейтерий уже такое великое и трудоемкое дело сделал для оздоровления сайта, что косметика может и несущественна, и так видно, что поставили "баранку" неспроста, - есть недоработка или сюжетного(мелкотемье), или технического характера, обычно пишется на определённый круг и может автор и не задавался особой планкой... и хай живе...:))) 


, 2006-02-09 10:08:39 
      Оценка:  0    
 Re: Пора ...   
 Сообщить модератору  
 
Поддерживаю пункты 1 и 2. 


, 2006-02-09 11:08:52 
      Оценка:  0    
 Re: Пора ...   
 Сообщить модератору  
 
Дополнение по пункту 2. Оценку ставить - при первой ходке на произведение автора. Ходок то бывает и несколько. 


, 2006-02-09 11:55:08 
      Оценка:  0    
 Re: Пора ...   
 Сообщить модератору  
 
Согласна с Владимиром Николаевичем! Особенно понравился пункт 1.


хорошая девочка, делающая всё, что и плохая, только хорошо
 


, 2006-02-09 15:30:01 
      Оценка:  0    
 Re: Пора ...   
 Сообщить модератору  
 
а мне второй
 


, 2006-02-09 18:34:37 
      Оценка:  0    
 Re: Пора ...   
 Сообщить модератору  
 
- очень напоминает совершенствование "Правил дорожного движения"
Все время придумывать что-нибудь этакое...чтоб было к чему....а то ведь и задаром ездить...то бишь писать будут...


еже писах,писах
 


, 2006-02-09 16:42:15 
      Оценка:  0    
     

Использование произведений и отзывов возможно только с разрешения их авторов.