Тех, кто проявляет хулиганские наклонности, удаляю сразу, а остальных-то зачем трогать, если они никому не мешают? Может быть, опубликоваться хотят, но всё собираются с духом. Или свои шедевры пишут долго... Пробовал не показывать их в списках, так по второму разу начинают регистрироваться :)
ВОТ НЕ НАДО РАЗДЕЛЯТЬ ВСЕХ АВТОРОВ НА АКТИВНЫХ И ПАССИВНЫХ. ПОВЕРЬТЕ, АКТЕР, ЕСТЬ НА САЙТЕ ЛЮДИ И ОБЫЧНОЙ ОРИЕНТАЦИИ. Я, НАПРИМЕР. ПРЕКРАТИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ВАШИ ПОПЫТКИ ВСЕХ ПОДЕЛИТЬ НА ОДНИХ И ДРУГИХ. (Вы уже однажды занесли Д. Туоева в категорию плагиатчиков и спамщиков. Это занесение было ложным. Да, этот автор писал полную фигню, но она не была ни спамом ни плагиатом. Ваше заявление про Карзубого в Яндексе тоже не соответствовало действительности. Карзубый - всего лишь довольно распространенное погоняло (кличка) у уголовников) ЭТО НЕ СКЛОКА! Я ПРОСТО СТАРАЮСЬ ПРИЗВАТЬ АКТЕРА К ТОЛЕРАНТНОСТИ, ВЗАИМОУВАЖЕНИЮ, ПОЗИТИВНОМУ ВОСПРИЯТИЮ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ И МИРУ ВО ВСЕМ МИРЕ.
Я не предлагал разделять. Предложил Дейтерий. Я предложил шутливый способ как это сделать. :)
Что касается Д.Туоева. Какая разница для читателей сайта, пишет ли автор килограммами заведомую фигню (ты сама подтвердила) собственного производства или он эту фигню копирует откуда-то. В обоих случаях это спам и хулиганство. И как раз, вот, отсутствие уважения к посетителям сайта. Пусть то не умышленно.
Может, кто-то скажет, мало ли кто ещё порет на этом сайте фигню? Почему их не выкидывают?
Тут есть разница. В одном случае - кто-то старается изо всех сил написать хорошо, но не получается. В другом - текст явно говорит о "мочности" автора и о фигне вцелом. Здесь налицо умысел. А зачем же играть на нервах у читателей?