|
|
|
|
|
Побывал в ссылке, отбыл все 4 "срока".
Спасибо, господа! Ваша троица была более органичной и веселой, нежели ведущая.
, 2013-03-31 21:40:092013-03-31 21:40:09 MSK |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
О ведущей я могу сказать только самые теплые слова - очень доброжелательная, общительная, умная женщина без малейшего налета звездности, заносчивости и пр. Первые два "срока" получились несколько сумбурными. Татьяна "слегка" задержалась и мы гнали на записи, т.к. поджимал грядущий прямой эфир с В.И.Гафтом. И всё равно не успели. Зато вторые два "срока" - никто никуда не спешил, мы расслабились и все было в кайф. И это многие заметили. А Вам, коллеги, спасибо за внимание!
Test-pilot
, 2013-04-01 15:04:272013-04-01 15:04:27 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Щедры Вы, сударь, чрезвычайно! К той, которая "слегка задержалась"...
"Доброжелательна"... Чаем поила? Вряд ли.
"Общительная"... В рамках жанра, не более того. Ноблис облидж тсз. Отрабатывала свои бабки всего лишь. В отличие, напр., от злокозненного А.Гордона и пары кумушек-умниц из "Школы злословия".
"Умная"... Особенную умность проявила во взахлеб рассказанном эпизоде как в трусах и валенках на босу ногу стала участницей "дружеского" розыгрыша? Ах, шарман!..
"Звездность"... С чего бы вдруг? С тиражей чи шо?
"Заносчивость"... Просто боялась вас, вот и косила под "свою".
Ну, плюс еще - полная неспособность к экспромту. (Хватит с неё, пожалуй, халтура она и есть халтура)
А Вами движет та самая культура былых времен в оценке людей, которая сродни жалости, презренной Воландом. Реликт тсз, нынче не востребованный нигде и никем, и нужный лишь её обладателям. И это есть самое печальное нынче обстоятельство нашего бытия.
, 2013-04-01 15:32:502013-04-01 15:32:50 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
А мне, отче, шутка про развод первоапрельский понравилась. И я искренне от всей души смеялся с господином Алексеевым в голос )) Право, Вы не объективны в своей оценке. Конкретно в данной оценке. Остальное, Вами сказанное, не берусь комментировать, ибо и ежу понятно, что ведущая работала (это подчеркиваю) в отличие от Вас-Нас, а работа не всегда бывает любимой, во-первых. А во-вторых, смешно требовать от женщины отношений сродни первой любви, когда в ее студии до уважаемых авторов побывало несметное кол-во творческих мужчин . Господин Быков, насколько я понял, является одним из любимых авторов ведущей. А если женщина любит кого-либо больше остальных, то хучь из штанов выпрыгивай, самым любимым не станешь. В общем, встреча прошла, на мой взгляд, плодотворно. Цель организаторов встречи - реклама юмористической поэзии, в целом, и своего творчества, в частности, была достигнута. С чем я всех искренне поздравляю. Осилил две части, далее дела отвлекли. Очень понравилось, как Владимир Николаевич рассказывал про корпоративную вечеринку, совершенно искренне, с присущим ему ч/ю и иронией, поведав о том, что простому народу в хер не уперлись наши высокие материи. Увы, так оно и есть. К великому моему сожалению. Спасибо организаторам за возможность в этом лишний раз убедиться.
, 2013-04-01 16:35:402013-04-01 16:35:40 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Вы, сударь, по статусу своему живете в дамской кондитерской. Я - на хоздворе. Надеюсь, что не придется меряться эстетическими критериями... Тем более, что я и не обязан быть объективным, поскольку всюду пихаю лишь СВОЕ МНЕНИЕ. Пока еще мне это не запрещено здесь.
Встреча плодотворна? Да - во всех смыслах, что и радует. Но - НЕСМОТРЯ НА такую ВЕДУЩУЮ !!!
Всё остальное у Вас - мульки, а ими я не занимаюсь. Да и с "рекламой" Вы облажались, поскольку она всегда служит лишь приглашающей стороне, а наши авторы хрен чего получат с того, увы, кроме самоудовлетворения... Но "юмористическая поэзия" как таковая давно в рекламе не нуждается, в культуре её место никто не займёт уже. В т.ч. при наличии у нас сейчас и Иртеньева, и Кибирова, и, где-то как-то, - нас грешных, имя которым "легион".
, 2013-04-01 18:58:142013-04-01 18:58:14 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Это Вы на ник-нейм мой намекали, меряясь статусами? Дык, отче, мой Кекс имеет такое же отношение к кондитерскому изделию, как Ваш Gapon к событиям 1905 года )) О происхождении "Кекса" в подробности вдаваться не стану. Думаю, что они будут Вам не интересны. Относительно остального. Нет ни времени, ни желания обсуждать очевидное, тем более я почти со всеми Вашими аргументами согласен. Почти подчеркиваю. Одно лишь скажу. Вы высказали свое субъективное мнение, я - свое. О вкусах, как принято выражаться в культурных кругах, спорить не принято. Если Вы сочли мое мнение неуместным под мнением Вашим, то покорнейше прошу меня за то извинить. Да, и не понял, что за такие "мульки" у нас? ))
, 2013-04-01 19:30:362013-04-01 19:30:36 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Имеем "Кекс" и имеем "kekc"... Полагаю, что это две большие разницы, но они меня не интересуют.
Спора и не предполагалось, извините уж, произошел обмен мнениями. Т.С."Спи скопойно, дорогой товарисч"... Извиняться Вам не в чес совершенно.
"Мульки" - пустяки, глупости, ерунда (идиш-русский слэнг черновицких маланцев 70-х)
, 2013-04-01 20:09:292013-04-01 20:09:29 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Не надо иметь ни "Кекс-а", ни kekc-а. Тем более дважды. Имейте ввиду )))
, 2013-04-02 17:08:242013-04-02 17:08:24 MSK |
Оценка: 0
|
|
|