|
|
|
|
|
|
|
Самое удивительное, что он прав в том, что люди не равны. Прежде всего потому, что у мы рождаемся в разных семьях, с разными генами, в разных местах- городах и селах, у нас по рождению разный материальный и культурный достаток. То есть, у нас совершенно разные возможности. Да, мы все не равны и не можем быть равны. Мы можем быть равны только перед законом.
Я не знаю о ком здесь речь.
Но с удивлением обнаружила в описании черты некоторых своих друзей и знакомых! Впрочем, их всех объединяет полное отсутствие логики в рассуждениях. Я просто забила на попытки вернуть их в русло здравого смысла. Потому что это бесполезно и - зачем метать бисер? У них у всех мир вертится исключительно вокруг его персоны, а на других им наплевать.
Как мне кажется, мы все разделились. На потре***елей и созидателей. И этот, о ком идет речь- типичный потре***ель. Да и ладно бы. Но ведь потре***ели живут за счет созидателей, и даже не догадываются об этом. К примеру, мой знакомый считает себя пацифистом, уверен, что СВО - это совершенно не нужно.
А тот факт, что вся история человечества это именно войны, его не волнует. То есть, пацифисты живут в мире, который им кто то обеспечил и не хотят это даже понимать.
Насчет того, что ваш герой не верит в Бога. Есть такая притча. У одного атеиста спросили: а что ты знаешь о религии? Он ответил: я атеист, зачем мне знать религии? Ему ответили: тогда ты не атеист, а просто дурак. Все, абсолютно все в мире нужно пропускать через душу, достигать глубины, иначе все будет поверхностно. А это требует огромных усилий. Наслаждение приходит лишь как озарение того, что постиг.
Мне немного непонятно -почему вы пишете об этом герое в большой буквы Он, Его?
, 2024-01-02 07:13:45, поправлено 2024-01-02 11:21:58 |
Оценка: +8
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сомневаюсь, что созидание обеспечивается войнами.
, 2024-01-02 10:34:47 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дело в том, что не бывает мира без войны. Так было всегда. Человечество не может развиваться иначе. Можно сколько угодно мечтать о том, что лучше бы без войны. Конечно же лучше! Это как закон сохранения энергии- никто еще не создал вечный двигатель. А ведь как было бы здорово! Царствие справедливости, всеобщего благоденствияю без войн и насилия достижимо разве что в Царствии небесном. Созидатель в моем понятии- это альтруист. А потре***ель это эгоист.
, 2024-01-02 10:59:27 |
Оценка: +1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Известно, что войны и другие проявления многих отрицательных человеческих качеств навязаны нам\человечеству\ уходящей цивилизацией рептилоидов. Будем стараться не слушать СМИ, не врать себе, в первую очередь.
, 2024-01-03 06:07:34 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Много, очень много написано в Библии. Некоторые вещи становятся понятны только с возрастом. Там написано и о человеческих пороках. Этот самый "герой" страдает гордыней. Не подумайте- я не верю в Бога в обычном понимании. Я и Библию не дочитала до конца. Но вот то, что каноны религии служат во спасение народа- в этом не сомневаюсь. Так устроено, что интересы народа и интересы отдельного человека часто антогонистичны. Не знаю ничего про рептилоидов, тем более про их цивилизацию. Не могли бы дать ссылочку на это?
, 2024-01-03 06:40:21 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Все религии созданы на этапах, когда этносу надо было развиваться и, соответственно, нужна была идеологическая поддержка. Хороший пример - Коран, который был написан через 60 лет после Магомета тогдашним предводителем.
С 6 по 15 век исламисты захватили огромные территории.
Насчёт рептилоидов- это отдельная тема, поищите в инете. Они прилетели на Землю тысячи лет назад и пошло человечество в другую сторону. Сейчас их власть и идеология заканчивают свой путь. Нынешние 11-12 летние будут строить счастливую планету. Так говорят наши галактические друзья. Насчёт Бога - наша вселенная -это голограмма, созданная какой-то грамотной сущностью. Я,лично, думаю, что над этим создателем существуют следующий, более высокий слой разума, и далее до бесконечности.
, 2024-01-03 18:40:18, поправлено 2024-01-03 18:51:46 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Другие будут жалеть бедняжку, а я бы вставил еиу пистон! Кто ж так стреляется, Ромашка? Ведь палец - видно, что холостой ))
, 2018-10-25 06:31:11 |
Оценка: +28
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Нет, я не холост. Да, я женатый. Являюсь дочке своей отцом. В командировке давно когда-то Цыгане сняли с руки кольцо...
Реально в 1996 году находился в командировке в Брянске. Проехал всю Брянскую область и уже собирался домой. Купил билет и ждал поезд. Извиняюсь за интимную подробность - захотелось в туалет. Но туалет не работал - там пёрло из всех щелей - то ли прорвало, то ли кто-то дрожжей подкинул. Пришлось идти в сторонку. А в сторонке меня окружила толпа цыган, что я даже дёрнуться не мог. Ну и сняли с меня кольцо обручальное. Правда, в последний момент я всё же как-то дёрнулся, кольцо подскочило вверх и упало. Меня отпустили - брать с меня больше было нечего. А кольцо не увидели ни я, ни цыгане. Потом ( вот не помню сейчас: то ли в поезде, то ли уже дома) я снял джинсы. И кольцо вывалилось из отворота брючины. Я был счастлив. Но с тогт времени обручальное кольцо я больше не носил.
, 2018-10-25 07:57:24 |
Оценка: +24
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А я первое кольцо потерял, сидел в кинотеатре крутил и докрутился, слетело и закатилось куда- то, но ничего, уже 52 год вместе, хотя переживал.
, 2018-10-25 10:03:05, поправлено 2018-10-25 14:24:38 |
Оценка: +10
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А я в 1989-м встретил друга в овощном магазине, он в большом таком контейнере с капустой искал кольцо. Полез за кочаном и потерял. С моей помощью нашли, а я потом его жене выговаривал- мужик реально отощал, кольцо падает, одичает скоро.
, 2018-10-25 18:25:03, поправлено 2018-10-25 18:25:42 |
Оценка: +8
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я мой муж потерял свое кольцо, когда строил домик на садовом участке. Он снял его и отдал мне на хранение. Я надела его на палец, не помню какой, самый широкий. Но оно все равно мне велико было. Я сжала в кулак все пальцы. И через некоторое время смотрю - нет кольца! Весь участок потом перекопали - не нашли. С тех пор лет двадцать прошло. Муж новое кольцо купить отказался, но при случае мне припоминает....
, 2018-10-25 21:01:05 |
Оценка: +8
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А мой свое посеял, когда картошку копал у матери на Тамбовщине. Что хочу сказать - не к добру это. Через 27 лет разъехались, через 34 развелись.
, 2018-10-25 21:20:18 |
Оценка: +6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Да не расстраивайтесь, с ним ничего не станет. Потомки через пару тысяч лет металлоискатель купят и найдут.
, 2018-10-25 22:19:50 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ну, а моё колечко, по-прежнему целёхонькое, хранится дома. То самое, первое колечко.
, 2018-10-26 00:20:18 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2018-10-26 07:47:03 |
Оценка: +6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Как любил говорить мой тесть, пока ещё была жива тёща:
Кольцо военному по уставу не положено носить.
И никогда не носил кольца.
Верно ли его высказывание - судить не берусь, в устав не вчитывался, но верю ему на слово. Как-никак я дослужился только до широкой сопли на погонах, а он до папахи.
, 2018-10-26 09:22:56, поправлено 2018-10-26 11:16:27 |
Оценка: +6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Эта версия тоже хорошо известна. Практически все исследователи сходятся на том, что она самая невероятная. Обычно ее опровергают рядом несокрушимых аргументов: 1. Никакое обрушение снега на палатку не способно нанести такие травмы, как перелом десятка ребер, пробитые черепа, ссадины на кулаках... Критики этой версии часто высмеивают авторов подобных объяснений, говоря, что снег это не мешки с цементом. Да и градус (11-15) склона исключает возможность лавины. 2. Характер травм у потерпевших исключал возможность их передвижения. С такими травмами даже в благоприятных условиях живут считанные минуты. 3. Первым решением опытных спортсменов было бы прежде всего откопать палатку, восстановить ее и согреться, или, как минимум, тепло одеться. Это было гораздо легче, чем идти со смертельно раненными по курумнику при сильном ветре и морозе полураздетыми за полтора километра к лесу с сомнительными дровами. Автор приведенной статьи об этом догадывается, и поэтому на всем ее протяжении пытается внушить, будто вся группа была психологически надломлена, деморализована и одержима идеей бежать от "руин". Однако, если это даже и так, то уже через сотню шагов, ребята должны были осознать, насколько убийственно такое решение и немедленно вернуться, чтобы одеться и взять хотя бы пилу, топор и печку. 4. Эта версия также не объясняет, как четверо из группы оказались в ручье. Плаванье трупов в снегу просто абсурдно. 5. Еще менее понятно, как труп Золотарева превратился в труп неизевстного Гены. Ну и так далее. в том числе и оставленный фонарик, и радиоактивный свитер, и засекреченное уголовное о трагедии дело на 25 лет, и захоронение Золотарева и Кривонищенко отдельно от братской могилы детловцев. В общем, эту версию давно уже никто в серьез не рассматривает. Можете сами убедиться, прочитав комментарии вот к этому ролику:https://www.youtube.com/watch?v=16iQOPa1LEQ
, 2018-10-14 20:53:36 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
«женька тихо люком бух, прыг в кессон от встречи...» Мозг старательно набух, но не понял речи…
, 2017-03-04 23:53:07 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...самому это четверостишие не очень, однако приятель мой сказал, что картинка дотошного суседа вырисовывается...
, 2017-03-04 23:57:58 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...однако, исправил... -:)
, 2017-03-06 11:32:26 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Осталось научить тебя заглавным буквам...
, 2017-03-06 22:26:37 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...часто печатаю на смартфоне, загоняться заглавными весьма неудобно... а так я обучаемый... )))
, 2017-03-06 23:04:00 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 сентября 2014 некто одолжил у Немцова крупную сумму в долларах США на полгода. (Как версия.) И никакой политики - одна экономика.
, 2015-03-02 22:06:08 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Для такого преступления лучше всего использовать яд в алкоголе. Все тихо и мирно. Никакого политического шума и дела под контролем президента.
, 2015-03-02 22:27:02 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Зато при таком преступлении, если не допустить ляпов, этот след будут искать в последнюю очередь, если вообще будут. Более "очевидные" версии затмят истинную.
, 2015-03-03 00:07:44 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Если не допустить ляпов". Убить человека на мосту, где полно свидетелей и вероятностей ляпов, очень не просто. Какой смысл рисковать?
, 2015-03-03 01:53:39 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Моголь, в любом случаи безвременная смерть вызовет много шума. И яд даже больше, чем пуля. Человек со стороны мог бы убить Немцова, а вот подсыпать яд вряд ли.
, 2015-03-03 11:17:28 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
На сайте всё вполне пристойно и красиво: Всё включено, мероприятия, вояжи, Активный отдых (разной степени "актива")... А мне б медузою поплавиться на пляже.
Ζωίλ ζαμεβόγ
, 2013-08-08 18:20:02 |
Оценка: +10
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я мечтал на ЮБК отлежать себе бока, Растопить жирок на пузе, передать привет медузе. И не думалось никак, что взойду на Аю-Даг, Что на Боткинской тропе вид на Ялту - опупе..! Что Чечульский перевал - просто кругом голова! Что Байдарские ворота, бухта Ласпи - это что-то! Что на Южном Демерджи - сто чертей меня держи! Что Шайтан-Мердвен пройти - растуды-тады-ети!.. Что Ай-Петри, наконец, - офигительный венец!
Есть мечта увидеть Крым? "Мальчик, выйди из игры"!...
, 2013-08-08 20:57:46 |
Оценка: +6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я служил в Севастополе. Отдыхал в Алуште, Алупке, Евпатории, Судаке, Ялте. Только Ялта!
, 2013-08-09 15:40:44 |
Оценка: +6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Служил в Пензе, Новосибе, Питере, Кронштадте... только водка
, 2013-08-09 23:04:58 |
Оценка: +12
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Служил в Севастополе, в Приозёрске на Балхаше, ЦГВ, Кишинёве, Одессе. Только женщины!
, 2013-08-10 07:53:51 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
нигде не служила, водку не пью и сама женщина, что же мне остаётся?
, 2013-08-10 10:33:50 |
Оценка: +6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ехать в Украину.
, 2013-08-10 21:18:25 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Оценка произведений будет происходить по комбинированной системе 50 процентов оценка авторов сайта и 50 процентов приглашенным Организатором жюри, состоящим из трех человек. То есть если у произведения оценка с сайта будет 60 баллов, то каждый из судей получит "табличку" с баллами от 1 до 20."
Правильно ли я понимаю, что суммарная оценка жюри не сможет превысить суммарную оценку авторов? То есть в данном примере судьи смогут добавить к оценке те же 60 баллов максимум.
, 2013-07-31 20:14:42 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Правильно. Не более 50 процентов. То есть жюри сможет повлиять только на очень большой диссонанс в оценке/качестве. Вообще как это сработает не до конца понятно. Главное, что те, кто получит высокую оценку авторов сайта вряд ли окажется на последнем месте)))
, 2013-07-31 22:37:11 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Может ещё что-нибудь посложнее придумать для оценивания? ... а то что-то слишком просто... неужели опыт прошлого конкурса не оставил следов? Ну, допустим голосующие выберут одних победителей, а жюри потом своими голосами не поддержит глас народный и своими голосами изменит результаты народного голосования. Тогда опять будет куча недовольных. Кому это нужно?
Хоть горохом об стенку...
, 2013-08-01 04:36:33 |
Оценка: +6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Зато теперь все условия сразу озвучены. Никаких тайн. Кто не захочет, чтобы его оценивали вышеназванные товарищи, тот и не примет участие в конкурсе. Разве это не опыт прошлого конкурса?
Ζωίλ ζαμεβόγ
, 2013-08-01 08:34:48 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ну, хоть в этом улучшение, что никаких тайн. Но осадок от серебряных ложек остался... :)
, 2013-08-01 17:52:09 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Своё состояние старая леди, Включая, конечно, и новенький "Caddy", На днях завещала приятелю Тедди.
План хитреца генеален и тонок: Леди был Тедди подарен котёнок, Вырос бурмилла всем кошкам на зависть, И отношенья с одной завязались - Та регулярно являлась к ним в гости, После обеда обгладывать кости. Стало известно коту об обеде, Что затевает хозяин для леди, Он и послал приглашенье подруге, Мол, развлечемся с тобой на досуге. Так оказался сообщником Рэди. Дальше, наследством маячавшим бредя, Тедди купил кобеля чёрной таксы, И дозвонившись до авиакассы, Срочно обменивал фунты на баксы.
Не пристегнула бедняжка ремня, Тедди от бедности предохраня.
, 2013-05-23 01:31:25 |
Оценка: +10
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Старая леди не предохранялась, А то бы в живых до маразма осталась.
, 2013-05-23 06:19:21 |
Оценка: +8
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2013-05-23 09:56:32 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2013-05-23 09:42:42 |
Оценка: +6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я внесла в Ваш сюжет коррективы, Потому что люблю детективы. В восхищении от содержания Я отнюдь не забыла названия, Но читатель поверит едва ли, Что лишь время убить затевали. А для скептиков, хмыкнувших сухо, Сообщу, что не дура старуха! До маразма весьма далеко ей: В завещании первой строкою, Чтобы в случай несчастный не верить (Будь виновны в том люди, будь звери), Повелела нанять адвоката, Ведь была она очень богата...
Но при чём тут, простите, Агата?!))
, 2013-05-23 15:53:00 |
Оценка: +10
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вариант № 1: Пример: В конкурсе участвуют 23 поэта. Определяется "экватор" участников. Это поэт занявший 12 место. Он условно получает 0 баллов. Все, кто выше получают баллы по нарастающей (+1 балл) вверх со знаком "+", вниз со знаком "-". Если поэтов парное количество, то экватор будет условный.
Место Баллы 1 11 2 10 3 9 4 8 5 7 6 6 7 5 8 4 9 3 10 2 11 1 12 0 13 -1 14 -2 15 -3 16 -4 17 -5 18 -6 19 -7 20 -8 21 -9 22 -10 23 -11
Читатель, желающий участвовать в конкурсе "Ты, чё самый умный ?" обязан выставить до конца конкурса всем поэтам-конкурсантам баллы. Если хотя бы одному поэту оценка (от -2 до +2) не выставлена - читатель снимается и отправляется к Геому на перевоспитание. После его оценки умножаются на баллы конкурсантов и суммируются, при этом если минус умножается на минус , то будет +, если нуль умножается на любое число, то будет нуль.
У кого больше сумма - тот и выиграл. Сложности: Кто будет считать? Как минимум, читателей наберется душ 100. Впрочем, каждый может посчитать сам. Могу считать я, но за отдельную плату - бутылка текилы.
Ваши варианты?
, 2013-02-18 15:00:46 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
если минус умножается на плюс, то будет минус
, 2013-02-18 15:03:48 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Лично я вижу так: каждый предлагает список. Например: 1. Геймбой "название произведения" 100 баллов 2. Стасюлевич ---------- 70 баллов 3. Леандр ---------- 68 баллов ---------- и так далее...
Выигрывает тот, чей список ближе с оглашенными конечными результатами.
, 2013-02-18 15:13:09 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ну, во-первых, чё это мне меньше чем Геймбою. Во-вторых, подскажите, плиз, сколько там у нас общее количество хохмачей - несколько тысяч? Всем проставлять? В третьих, мой вариант проще и объективнее, что субъективно :)
Я даже крамолу скажу - нам читателям по барабану, кто автор. Нам главное понять - насколько "моё" мнение в русле общего настроя хохмачей. Дело, даже, не в качестве стиха и таланте автора (эти критерии знают только Геом и Белинский), а именно в общей тенденции сайта. Возможно, в литературных институтах, лет через 50, наш стиль так и назовут "хохмодромский" и он будет, как эталон плохого вкуса и похабщины. Но меня уже тогда не будет.
Но с другой стороны - мнения Мишы Лапина и Володи Бояновского, как два полюса и пусть каждый ставит, что хочет.
, 2013-02-18 15:36:50 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вариант Игоря - неСЧитаемый. Как оценить, кто ближе к оглашённому результату.
Вариант №1 Стаса - бессмысленный. Победит пророк из уборной, которому опять явится Дух Хохмодрома. Или я :)
Ζωίλ ζαμεβόγ
, 2013-02-18 17:17:34 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
попробуем? :))
, 2013-02-18 17:27:18 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Давай!.. Хоть минусов понаставлю :)
Ζωίλ ζαμεβόγ
, 2013-02-18 17:52:33 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если разрешит Дейтерий, то со следующего конкурса. Я уже нашел приз, что бы интересней было - 255 страниц лощенной бумаги с Антологией русского художественного паркета 18 - начала 20 века
, 2013-02-18 18:29:49 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А следующий, говорили, только к Новому году теперь!
, 2013-02-18 18:37:49 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
О! Я же говорил - спонсоры подтянутся! А почему не с этого? Это же подразумевается приз за тотализатор? А следующий тотальный приз - за победителем.
Ζωίλ ζαμεβόγ
, 2013-02-18 19:04:56 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в конкурсе на 8 марта уже проставили оценки до 50 и больше читателей. Не будем воду мутить. Этот конкурс пусть будет тренировочным, если, конечно, кому-то интересен мой алгоритм. Считайте сами и делитесь впечатлениями :)
, 2013-02-18 21:52:03 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"2. Правила дурного тона: Кое-что на сайте категорически не приветствуется и может вызвать вмешательство модератора...
1.КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЮТСЯ ОСКОРБЛЕНИЯ АВТОРОВ И ПЕРЕХОД НА ЛИЧНОСТИ. ... 11. Запрещается использование оценок для личных разборок. 12. Не привязывайтесь серьёзно к опечаткам и грамматическим ошибкам авторов. Это не сайт элитной грамматики, к тому же авторам весьма неприятно видеть такое занудство в ответах под своими публикациями."
(из Правил сайта)
, 2013-01-27 21:51:47 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вота! п.12! мой любимый!! Я это, типа, енот ис красной кники!! тепер! Не знал
, 2013-01-27 22:02:54 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
согласный! мы тута юмористы а не граматеи
, 2013-01-27 22:05:13 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я считал, что этот 12-й пункт позволяет делать подсказки авторам в случае опечаток либо ошибок. Когда автор исправляет их, стараюсь сразу же удалять комментарий. Мне, если подскажут обидно не будет никогда. Но, видимо нужно будет следовать букве, а не духу правил!)
, 2013-01-27 22:31:04 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Не я всекта правлю как скажите! Рас вам так нравицца пусть! ))
, 2013-01-27 22:49:56 |
Оценка: 0
|
|
|