|
|
|
|
|
|
|
Все полит системы борются с негативом, библия тысячи лет борется с негативом. Всё без толку. Сталин сделал самую малость: поменял глагол бороться на глагол ЛИКВИДИРОВАТЬ и всё получилось.
, 2017-04-01 15:53:412017-04-01 15:53:41 MSK |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Не до конца ликвидировал - каких-то 50 миллионов. Ве время французских революций было перемолото гораздо больше. Чингиз за один день 70 тысяч завалил. А муравьи уже лет 10 как не воюют между собой и по массе сравнялись с людьми.
, 2017-04-01 17:10:042017-04-01 17:10:04 MSK |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Хм, обрати внимание не на плюсы и минусы его правления, в любом правлении есть то и другое. Он карал не от стрелочника к придворному, а от придворного к стрелочнику. ЭТО ГЛАВНОЕ!. Тухачевский, Троцкий, Блюхер и т. д. Кто они?
Наполеончики, которые мешали выполнять задуманное. Когда я был мальчишкой в Ростовской обл. наркоманов не было. А почему? Приказ Сталина: "Торговцев наркотиками расстреливать на месте без суда и следствия". Как-то в "А. и Ф" вычитал фразу: "Сегодня удачливый вор наворовал больше, чем при Сталине вся Страна за год". В Донецке и Луганске убили уже не менее тысячи, в том числе детишек. А если бы за пушечный выстрел (по минским договорённостям) установили с той и другой стороны расстреливали президента и в Донецкого руководителя, то выстрелов бы не было. Ёся так бы и поступил.
, 2017-04-01 23:59:352017-04-01 23:59:35 MSK, ред. 2017-04-02 00:00:392017-04-02 00:00:39 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Хочу только сказать, что там где правят крупные бандиты, места мелким воришкам не остаётся -на улицах тишь и благодать, за исключением , когда воронок подъезжает.
Всё же, Тухачевский был за танковые войска, а по Будённому мы в начале войны остались с устаревшей конницей.
, 2017-04-02 00:34:242017-04-02 00:34:24 MSK, ред. 2017-04-02 05:33:402017-04-02 05:33:40 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Уж не тот ли это Михаил Николаевич, который "доблестно улепётывал от Варшавы и травил газом тамбовских крестьян? Вот уж кто точно соответствует званию "враг народа", ибо друг вряд ли додумается после подавления кронштадтского мятежа поливать пленных на морозе кипятком. А уж "Всё же, Тухачевский был за танковые войска, а по Будённому мы в начале войны остались с устаревшей конницей." и вовсе из разряда "я, кажется, когда-то, где-то, что-то слышал".
, 2017-04-02 13:33:002017-04-02 13:33:00 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ой, Лёня! Я не могу отвечать за усю Ростовскую область, но у нас, в Рабочем городке, шк.№32, баловались анашой и кое-чем ешо. Один мой одноклассник (7 класс) зимой так накурился, что пришёл домой в трусах, а после нам рассказывал, что всё помнит: как вещички аккуратненько сложил в сугробчик. Не помнил только в какой, а сугробчики то при Сталине в Ростове были не то что сейчас. Я только раз пробовал... не подействовало. Мы тогда предпочитали бормотуху типа Агдам. По Сталину мы не плакали, но училка просто рыдала.
, 2017-04-02 17:06:062017-04-02 17:06:06 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Проблема в том, что обвиняя Сталина, либералы хотят дискредитировать идеи социализма. То, что капитализм привёл к Гитлеру, их не беспокоит. Гитлер объединил Европу и они готовы простить его за это. А как ещё можно оправдать негативы перестройки?
, 2017-04-01 22:32:012017-04-01 22:32:01 MSK |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я как-то всё же думаю, что Гитлер -это национал-Соцциализм.
Чегой-то вы путаете, батенька.
А по большему счёту, Гитлер - это Рокфеллеровский ставленик.
Начиная с Германской революции, которую не дали доделать, Рокфеллеры,
следуя курсу римской католической церкви,
пытались захватить весь мир.
Есть возражения?
, 2017-04-01 23:31:362017-04-01 23:31:36 MSK, ред. 2017-04-02 05:55:152017-04-02 05:55:15 MSK |
Оценка: +1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Чем проще вопрос, тем сложнее ответ. Длинно получается и сумбурно:
https://www.proza.ru/2017/02/24/2289
В этой статье ОТВЕТ внизу (временно). Если интересно.
А весь мир хотят захватить все. Я вот тоже бы не прочь, но рылом не вышел.
, 2017-04-02 16:15:392017-04-02 16:15:39 MSK, ред. 2017-04-02 16:21:072017-04-02 16:21:07 MSK |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
очень коротко:"страны и блоки"- у вас. А кому принадлежит страна Германия, если Меркель - ставленица Рокфеллера, как известно,
А во Форанции в апреле-мае выберут ставленика Ротшильда.
, 2017-04-02 21:31:132017-04-02 21:31:13 MSK, ред. 2017-04-02 21:33:082017-04-02 21:33:08 MSK |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ничего себе вопросы. У меня больше своих вопросов, чем ответов.
Думаю, что экономическая и политическая зависимости не совсем одно и то же. В своё время СССР имел своих ставленников в соцстранах, а РФ - в республиках. Германия наверно не принадлежит Рокфеллерам, но зависимость очевидно существует и политическая, и экономическая. Имея достаточно финансов, можно пытаться регулировать мировой рынок.
Европейский полит.блок конкурирует экономически с США, Россией или Китаем, а внутри - своя конкуренция. Например, между Мерседесом, Пежо, Фиатом и др. Этим Европа отличается от США, России, Китая, внутри которых конкуренция (внутренняя) в автомобильном (и некоторых других) бизнесе уже почти отсутствует. Европа - больше военный блок, чем экономический. США "помогает" Европе, чтобы иметь партнёров в политическом соперничестве с той же Россией. Я не специалист, но мне так кажется.
Кстати, забыли про Сореса. Этот не меньший Ротвейлер, чем Рокфеллеры.
, 2017-04-04 19:51:482017-04-04 19:51:48 MSK, ред. 2017-04-04 19:53:192017-04-04 19:53:19 MSK |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сорос принадлежит к группе Рокфеллеров, для сведения.
, 2017-04-05 14:25:052017-04-05 14:25:05 MSK |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если шутки доведут до шконки, (Здесь соседей-гадов виден хвост... ), Надо бы портретик - на мошонке. Только же, конечно, в полный рост!
, 2016-01-19 19:07:132016-01-19 19:07:13 MSK |
Оценка: +8
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я бы наколол и на мошонке, если б это было не во вред: вдруг мои товарищи по шконке захотят молиться на портрет?
А стоять в тюрьме под сквозняками, оголив мошонку не с руки, я боюсь (но только между нами) это может вызвать простатит.
, 2016-01-19 19:18:132016-01-19 19:18:13 MSK |
Оценка: +8
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Охо-хо-хо... Хохотунчик одолел. Но юмор, между нами, девочками, черен, как перец... Не в обиду. это я про себя тоже.
, 2016-01-19 19:23:052016-01-19 19:23:05 MSK |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Про мошонку мысль, скажу, крутая. Только надо тщательно побрить. Каждый раз портрет Его лаская, Яйца буду я в руках носить.
, 2016-04-01 13:30:372016-04-01 13:30:37 MSK |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
По-вашему, корень зла в одной персоне? Это всё равно, что пену сдувать с кружки прокисшего пива, им***...
, 2015-12-16 18:42:182015-12-16 18:42:18 MSK |
Оценка: +6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А кто говорил "зла"? Просто сменяемость власти - признак демократичности государства. А в бывшей российской Чухонии, до четверти респондентов не знают, кто у них президент, возможно поэтому эта страна наименее коррумпирована... Это совпадение?
, 2015-12-16 18:48:572015-12-16 18:48:57 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2015-12-16 18:56:08 |
Оценка: +6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Хороших политиков нет ни в России, ни за рубежом, но когда в борьбе за власть политики критикуют друг друга, апеллируя к обществу, общество от этого только выигрывает, а вот русские о недостатках правителей (Ленин, Сталин, Хрущев и т.д.) узнают только спустя годы, после их ухода. Не знаю как Вам, но мне такая схема не нравится
, 2015-12-16 19:07:232015-12-16 19:07:23 MSK |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2015-12-16 19:14:46 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Нет людей бездарных, есть люди делающие не свое дело! ВВП мог бы быть хорошим министром обороны, министром внутренних дел, иностранных дел..., но заниматься экономикой ему противопоказано, потому что он хочет ею управлять, а управлять экономикой должны только рыночные законы! Пы Сы: Я таки перечитал Ленина, как и обещал в предыдущем стишке. Оказывается, фраза о том что каждая кухарка может управлять государством звучит в оригинале так: "Каждая кухарка способна управлять государством при цене нефти $ 100 за баррель" (конец цитаты). Мы даже свою же нефть перерабатывать не научились за 15 сытных лет (создавая прибавочную стоимость), так и гоним сырье за рубеж...
, 2015-12-16 19:21:542015-12-16 19:21:54 MSK |
Оценка: +10
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Не сырьё за рубеж поставляем: В основном это доллар и евро. Оседает, вы в курсе, наверно, На счетах ...и фамилии знаем.
80% от 3,5 Триллиона долларов! В одном Лондоне около 500 тысяч !!! русскоязычных миллионеров. Скупается 30% жилья- говорят:-Дешевле, чем на Рублёвке! А Чайка всё ещё генпрокурор...но это отдельная статья.
, 2015-12-17 00:42:472015-12-17 00:42:47 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Произведение очень спорное. "сменяемость власти - признак демократичности " Странная формула. Выходит Сталин, Гитлер, Порошенко заядлые демократы, т.к. их избирали народы. Из всех возможных правителей, я предпочитаю Ленина. О причинах говорить долго. Я не знаю, но интересно: кто из известных политиков сможет изменить к лучшему ситуацию. У меня такие ощущения, что без диктатуры не обойдётся. Причём, жесточайшей.
, 2016-01-16 14:00:032016-01-16 14:00:03 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ну, "признак"-то демократичности у нас всегда наличествовал, да и нынешний Начальник Родины пришел к власти с соблюдением всех процедур, это даже злокозненное мировое сообщество подтверждает...
Чего же вам, сударь, еще требуется?!
, 2015-12-16 19:24:522015-12-16 19:24:52 MSK |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Бывшая российская Чухония" - это Республика Финляндия более 400 лет находилась под протекторатом Швеции. После Тильзитского мира не прошло и 100 лет как тёмный и молчаливый народ в едином порыве поднялся против"противных русских". Отчего бы это?
, 2015-12-17 00:47:302015-12-17 00:47:30 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Андрей, а в насквозь демократической Европе как? Фрау Меркель более 10 лет канцлером пашет, несменяемо. И никого это не возбуждает, ни там, ни у нас.
Насчёт вождей, которые "перестали работать" - были у нас такие, увы. С ними мы и зашли в то место, в которое зашли...
, 2015-12-17 12:27:272015-12-17 12:27:27 MSK |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я так понимаю, Ситнянский старается своего человека в министры силовые или в МИД протолкнуть...
Что называется, "пришла беда откуда не ждали".
, 2015-12-17 14:11:062015-12-17 14:11:06 MSK |
Оценка: +5
|
|
|