|
|
|
|
|
|
|
Мой стишок про точку джи
Обругали два ханжи,
Потому что импотенты и тупые типажи
, 2024-03-21 17:37:06 |
Оценка: +6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Евгений, а можно популярно объяснить, что означают рифмоскоповские кракозябры? Тем более, в нижней строке ещё предлагается потом чего-то поправить.
Вот на примере слова импозАнтен: Надо так: [sogl]*[з][АЯ][лмн][sogl-шчщсц+тпк]*[glsoft][sogl]*$ Или так: [АЯ][н][sogl-шчщсц+тпк]*[glsoft][sogl]*$
Ζωίλ ζαμεβόγ
, 2024-03-22 08:39:50 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Спасибо, Дима.
Я эти кракозябры вот тут расписывал http://m.hohmodrom.ru/rifmohelp.php . На самом деле там возможностей в десять раз больше, просто нам они все не особо нужны.
Слова на сервере лежат из всех маленьких букв и одной большой, обозначающей ударную.
Программа из них выбирает, пытаясь наложить на слово шаблон из этих кракозябр. Если кусок слова подходит под шаблон, то показывает в результатах.
Ошка - точное совпадение. кошка, лукошкам, окошкам, картошка, брошками и т.д.
[ОЁ][шж][кптх][аоуы] - вместо О может быть Ё, вместо ш может быть ж, вместо к - п, т или х, вместо а - о, у или ы, это самая полезная замена для поиска рифм, - то же, что выше, плюс ношпа, матрёшка, одёжка, обложкам и т.д. Но это не конец слова, могут попасть матрёшками с лишним слогом.
Чтобы эта иодстрока было только в конце, ставим в конце доллар, но тогда желательно разрешить согласные в самом конце, если будут, чтоб не потерять платёжкам
[ОЁ][шж][кптх][аоуы][sogl]*$
* - ноль или больше букв, + - одна или больше, ? - ноль или одна, {1,5} от одной до пяти
[sogl]+ - несколько любых согласных,
[GLASN] - любая ударная гласная,
[glasn] - любая безударная гласная,
[sogl-гбд]+ - несколько любых согласных, кроме г,б,д,
[sogl+шчщ]+ - несколько любых согласных, среди которых обязательно должны оказаться ш,ч или щ.
Когда набираешь слово в самом верхнем поле, эти шаблоны пишутся автоматически, точность можно регулировать кнопками точности, и эти нижние шаблоны приходится править, только если что-то не нравится в результатах, ну типа буква к оказалась разрешена, а её там совсем не ждёшь, или в конце программа слова ищет "к", а оглушённую "г" добавить в шаблон забыла. Или для особых случаев, как тут вот, чтобы только жи в конце и больше ничего, тогда жИ$ или [ж][И]$
Я еще приделал удобные примочки, чтобы искать слова просто по числу слогов (заполнять середины строк в стишкпх), и чтобы слова в первом и втором списках результатов не повторялись, и чтобы можно было выбрать нужные слова и потом скопировать в буфер, хотел на них заработать, но пока не вышло.
, 2024-03-22 11:47:51 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ну, вот! Оказывается Хохмодром за тебя всё составить может , а мы как эти🤣 Всё сами пыжимся
, 2024-03-24 10:47:47 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я надеялся, что Рифмоскоп уменьшит количество глагольных рифм на сайте, и на то, что гости будут на нем сидеть и заодно читать Хохмодром. Ни того, ни другого не произошло.
Но всё же, из того, что я знаю, он успешно помогает восстанавливать речь после инсультов людям, забывшим буквы. Логопеды подбирают слова для занятий из тех букв, которые человек еще помнит, у всех они разные, и понемногу добавляют новые, когда он осваивается. Я им специальные шаблоны для этого налаживал, типа ^[твлдзграАоО]+$
, 2024-03-24 11:09:13 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В следующих конкурсах, наверное, целесообразно будет дисквалификацию предусмотреть за подобные штуки.
Ζωίλ ζαμεβόγ
, 2023-12-10 21:47:04 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а я думаю, что всем надо спокойно ложиться спать Аннушка уже разлила... оценки все (или почти все) расставлены ... конкурс закончен, а утро вечера мудренее. И да, я тоже думаю, что за подобные штуки карать надо, но даже эти штуки бессильны дотянуть слабый стих до призового места
, 2023-12-10 22:02:16 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вам подумалось, что я рекламировал этот стих, дабы "дотянуть слабый стих до призового места"? А я боялся, что моя реклама наоборот отдалит, скинет с гарантийного призового места))) А ежели серьёзно, слава богу, что столь уважаемые авторы обратили внимание на "подобные штуки", то есть на проблемное место в условиях конкурса, ибо примерно такую же штуку я провернул в прошлогоднем конкурсе, вот ссылка http://m.hohmodrom.ru/project.php?prid=199821
Правда, в тот раз я, в отличие от этого делал ремарку:
*Во избежание кривотолков,указанные выше конкурсное произ-е и рецензия - не мои! А за подспудную рекламу- авторы, надеюсь, не осудят и, быть может, даже поделятся со мной гонораром, если что :-)"
Кстати, и то произведение было под номером 26. Символично, не так ли?
Но раз наказания не предусмотрено, его нет, то на нет и суда нет.
Но поскольку Вы поделились со мной за что целесообразно карать, позволю и себе сделать то же самое. По условиям конкурса автор должон поставить 10 оценок, а ноль тоже считается оценкой. Так вот я искренне полагаю, что ставить оценку 0 позволительно только дамам, ибо у них, как известно, 7 пятниц на неделе, а нуль как раз среднее арифметическое семи пятниц. А вот мужчинам пользоваться оценкой нуль - мелочно! И за енто надо карать общественным порицанием.))) Ибо всегда можно выбрать 10 произведений, которые дотягивают минимум на +1, а не филонить, разбрасывая баранки. Может стоит учредить приз "ЩЕДРАЯ ДУША", который будет вручаться авторам за сумму поставленных ими баллов ?
, 2023-12-11 00:11:24, поправлено 2023-12-11 01:23:10 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
По поводу оценок - категорически не согласен! "Щедрых душ" и так полным полно - ставят высшие оценки налево и направо. Чаще всего, не за качество стиха, а за личное отношение. Тут же, в условиях анонимности, начинает включаться более критический подход. В "будни" сплошные +2. В конкурсе появляется строгость)) 0 и +1. Например кое-кто поставил 9 единиц и 7 нолей ) (как смотреть оценки - http://m.hohmodrom.ru/voters.php?)
И я далек от мысли, что они руководствовались только корыстными интересами, чтобы не дать конкурентам выиграть. Нет, это просыпается требовательность и художественный вкус! Жаль, что ненадолго...) Возможно, после конкурса они побегут исправлять ноли и единицы своим друзьям на +2...
А за поднять/опустить... во время конкурса "такие штуки" в принципе неуместны.
Пиши анонимный коммент под конкурсным стихом. Потом же можно публикнуть отдельно. Разве не так?
З.Ы. Я не участвовал в конкурсе. Поставил несколько 2 и несколько 1. В общей сложности штук 15 примерно. И большинство из них - в первый же день.
, 2023-12-11 06:10:09, поправлено 2023-12-11 06:18:56 |
Оценка: +4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1Благодарю, что поделились своими соображениями! И за ссылку особенно. Теперь короткий анализ. Очаровательной обладательнице ГРАН-ПРИ - Вы, Дмитрий и я поставили+2. А автор Izverg: 0. Обидно за Вас и Дмитрия - в отличие от него, у вас требовательность не проснулась, Худ-й вкус - подкачал. За себя нет, я - бабник, к Юлии К. - неравнодушен, опубликует произ-е всего с одним словом "Мрамор" - поставлю +2 и множество !!!!, напишу, что это слово буквально перепахало мне душу.
2 ..."за подобные штуки карать надо. ...в принципе неуместны"
В принципе неуместны, потому что - что?- гладиолус потому что? И это "что?" взаправду меня интересует. Вряд ли мой эксперимент с произ-ми под N26 в двух конкурсах простое совпадение. Визуальный анализ показывает, что эти "штучки" никак не отразились на оценках. Вообще ни разу! Зато побудило (без всякого бассейна с вином) дисквалифицировать, покарать, то есть на такое знакомое нам дело ,грубо выражаясь, как пасть порвать и на *опу натянуть.))) А анонимный коммент в 12 катренов под конкурсным стихом... не многовато ли?
, 2023-12-11 11:41:29, поправлено 2023-12-11 11:49:45 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1) стих Юли объективно набрал наибольшее кол-во баллов. И "требовательность" отдельных редких оценщиков только подтверждает более-менее единство понимания авторами критериев оценивания конкурсных стихов.
2) во время конкурса любые, даже внешне невинные, штуки могут повлиять. Аналогия - водителя штрафуют не за ДТП, а за повышение вероятности ДТП из-за его действий (которые определяют как нарушения). Устав пишется кровью. Правила конкурсов тоже уточняются по мере возникновения двусмысленных ситуаций. Коммент, как и стихи может быть любого разумного размера, где форма не болтается на тощем содержании, как хб на новобранце)
, 2023-12-11 12:37:28, поправлено 2023-12-11 13:09:58 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Полагаете, что правила конкурса изменятся после моих двусмысленных действий?
Надеюсь, хоть конкурсы не отменят из-за повышенной вероятности сговора недобросовестных товарищей по принципу "ты мне, а я тебе".
От души поздравляю с призом "За лучшую рецензию"! Она и впрямь шедевральная!
, 2023-12-11 13:46:11, поправлено 2023-12-11 14:00:30 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А кого в этом случае дисквалифицировать-то? Участник вообще о репосте не знает, а репостер может не участвовать.
, 2023-12-11 21:54:39 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Да уж, Евгений, такой постановкой вопроса чуть было в тупик не загнали благие начинания, но - НЕЗНАНИЕ О РЕПОСТЕ НЕ ОСВОБОЖДАЕТ УЧАСТНИКА ОТ ДИСКВАЛИФИКАЦИИ! :-)
, 2023-12-11 23:43:29 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Не я предложил дисквалификацию, но всё-таки отвечу. Открытая публикация со ссылкой на анонимного участника влияет на других оценщиков конкурсного стиха. Как? Зависит от таланта и авторитета "репостера". Можно высмеять и даже унизить конкурсный стих, или наоборот, подчеркнуть его достоинства. При этом может быть, что конкурсант - а) не знает о репосте, б) знает и дружит с репостером, в) сам и является репостером. Намерения репостера могут быть любыми - от осознанного вмешательства до бездумного прикола. На мой взгляд, достаточно просто факта внешнего влияния. Отсюда: запрет (удаление) на публикации со ссылками на конкурсные стихи в период проведения голосования. Участник останется ни при чем, репостер после подведения итогов может восстановить свой удаленный стих. Все живы и счастливы. По поводу изменения правил напомню ситуацию, когда отдельные авторы не ставили другим оценки. Внесли уточнение в правила и всё. Не вижу проблем и здесь
, 2023-12-12 06:45:35 |
Оценка: +2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если мыслить с позиции Мавроди, типа хохмодромовцы наивное, внушаемое и ведомое стадо, и достаточно подключить Лёню Голубкова, чтобы они понесли кровные плюсики куда надо или наоборот поснимали где надо, тогда нужно внести уточнения в правила.
А если думать по-Сталински, со всей револ-й рэшимостью заявляю, что Ваша призовая рецензия сильно повлияла на исход голосования в пользу репостера,а Берия добавит, что автор-инкогнито знает и дружит с конкурсантом и вообще троцкистист, обоих следует посадить, а рецки писать запретить. А моя позиция: чем больше публикаций и рецензий, тем лучше и веселее!
, 2023-12-12 11:02:19, поправлено 2023-12-12 12:03:53 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Давайте без рев рэшимости, Берии, Мавроди и прочей лирической демагогии. Моя рецка была инкогнито. Стих был инкогнито. Никто никого не знал. Многие из тех, кто плюсанул рецку, не сделал бы этого, зная автора в силу личной неприязни ко мне. Посмотрите, как голосуют за мои "открытые" произведения. Или они хуже рецки? Положа руку на сердце, скажите, если бы я поставил в конкурс свою переделку Аббы, какое место было бы у нее? А не поставил я ее по своим личным убеждениям, считая это неправильным. Но мы ведем речь о нарушении принципа инкогнито в процессе голосования. Я его - не нарушал. Всё.
, 2023-12-12 12:40:41 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Подытожу как могу. ..."мы ведем речь о нарушении принципа инкогнито в процессе голосования." и от себя добавлю - о скалистых рубежах правил конкурса! Далее,чтобы никого больше не напрягать лирической демагогией и пейзажной лирикой, буду пользоваться исключительно Вашими фразами с небольшим вкраплением моих фраз. "Открытая публикация со ссылкой на анонимного участника влияет на других оценщиков конкурсного стиха. Как? Зависит от таланта и авторитета "репостера". Можно высмеять и даже унизить конкурсный стих, или наоборот, подчеркнуть его достоинства." - А разве публикация ИНКОГНИТО не влияет? Ею нельзя "высмеять и даже унизить конкурсный стих или наоборот, подчеркнуть его достоинства?" Вполне и ещё как! Но никому же не приходит в голову на этом основании их запретить (кроме Берии))). И открытая публикация может сотворить то же самое, наверное. Если запретить одно, нужно запрещать и другое, затем ещё что-нить. И конкурс обрастёт запретами аж на две страницы! А на третьей будет графа: С условиями и правилами конкурса ознакомлен". И не забыть нажать на кнопочку "Согласен". Такое моё мнение, и Вашу позицию я уважаю, Александр! Ибо Вы у нас бескомпромиссный борец (чуть не сказанул - с преступностью на сайте!) со всем плохим за всё хорошее. Но последнее слово, естественно, за Евгением. Как скажет так и будет! С искренним уважением, Александр, за Ваши соображения -САХ.
, 2023-12-12 16:48:11 |
Оценка: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергей Александрович, вы настолько хорошо владеете полемическими приёмами, что это сразу видно) А мою позицию я исчерпывающе изложил, и распыляться дальше не намерен. Тем более, наш трёп, каким бы изысканным он ни был, не играет никакой роли. Как вы верно заметили, тут всё в руках Дейтерия. А с меня - как с гуся вода. Да и с вас тоже)
, 2023-12-12 17:17:29 |
Оценка: +2
|
|
|